Я Аллерголог Иммунолог


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Медицина


Сообщество Врачей Аллергологов
СОЮЗ России Аллергологов
Правила Группы: Ссылки - Скрытая Реклама - запрещена бан
При нарушение авторских прав мы удалим материалы пишите админу
Реклама - @annaviktorovnamedic

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Медицина
Статистика
Фильтр публикаций


Спирали куршмана представляют собой

1) слепки секрета из мелких бронхов
2) клетки цилиндрического мерцательного эпителия 
3) нейтрофилы
4) тромбоциты

Правильный ответ:
слепки секрета из мелких бронхов

❗️Мы в MAX - Я Аллерголог Иммунолог


🐝 БОЛЕЕ 200 УКУСОВ ПЧЁЛ: анафилаксия + гемолиз + рабдомиолиз
8-летний мальчик массой 22 кг подвергся нападению роя пчёл и получил более 200 укусов, преимущественно в области головы, лица и верхней части туловища.
Через несколько часов появились выраженный отёк лица, осиплость и тяжёлая дыхательная недостаточность.
📸 На клинической фотографии — массивный двусторонний периорбитальный и лицевой отёк, многочисленные места укусов. Из-за прогрессирующего отёка дыхательных путей ребёнка пришлось интубировать.
Но аллергическая реакция была только частью проблемы.
Лабораторно:
🔴 Hb — 3,2 г/дл
🧪 AST — 2505 Ед/л
🧪 ALT — 411,8 Ед/л
💥 CK — 1173 Ед/л
🧬 LDH — 1519 Ед/л
💧 миоглобин мочи — положительный
⚠️ INR — 2,19
Картина соответствовала интраваскулярному гемолизу, рабдомиолизу, повреждению печени и коагулопатии.
При этом функция почек оставалась сохранной: креатинин — 34 мкмоль/л при поступлении и 33 мкмоль/л далее.
Что произошло?
При массовых укусах речь идёт уже не только об IgE-опосредованной анафилаксии.
Большая доза пчелиного яда сама по себе вызывает токсическое системное поражение.
Один из ключевых компонентов яда — мелиттин — способствует повреждению клеточных мембран и гемолизу. В результате одновременно могут развиваться:
→ анафилаксия
→ отёк верхних дыхательных путей
→ внутрисосудистый гемолиз
→ рабдомиолиз
→ гепатоцеллюлярное повреждение
→ коагулопатия
→ острая почечная недостаточность.
Интересный момент: почки у ребёнка удалось сохранить.
Ему провели раннюю интубацию, переливание эритроцитов и интенсивную инфузионную терапию с контролем диуреза.
На 3-и сутки ребёнка экстубировали, а на 8-е сутки выписали домой.
💡 Для аллерголога
После массовых укусов важно не ограничиваться диагнозом «анафилаксия».
Даже если гемодинамика стабилизировалась, токсическое поражение органов может нарастать в течение следующих 24–72 часов.
Поэтому при массивном ужалении необходимо динамически контролировать:
Hb → креатинин → K⁺ → AST/ALT → CK → LDH → коагулограмму → диурез.
📌 Главная мысль:
количество ужалений имеет принципиальное значение. При массивном воздействии пчелиного яда пациент может одновременно иметь и анафилаксию, и тяжёлую системную токсичность.
Источник: Clinical Case Reports, 1 сентября 2026. DOI 10.1002/ccr3.73392.

❗️Мы в MAX - Я Аллерголог Иммунолог


Кожное тестирование (прик-тесты, скарификационные кожные пробы) у детей с атопическим дерматитом выявляет _____________ аллергические реакции

1) не IgE-опосредованные
2) IgE-опосредованные
3) клеточно-опосредованные
4) иммунокомплекные

Правильный ответ:
IgE-опосредованные

❗️Мы в MAX - Я Аллерголог Иммунолог


Аллергия на яд перепончатокрылых: нужен ли кожный тест высокой концентрации?

Свежие данные из European Annals of Allergy and Clinical Immunology — исследование, посвящённое диагностике аллергии на яд пчелы и осы.

Кожные тесты остаются одним из основных инструментов диагностики Hymenoptera venom allergy, однако до сих пор остаётся вопрос:

может ли prick-тест с высокой концентрацией аллергена уменьшить необходимость в более травматичном внутрикожном тестировании?

🔬 Что изучали?

Исследователи сравнили:

🔹 обычный skin prick test;
🔹 Soluprick 300 μg/mL — высококонцентрированный prick-тест;
🔹 внутрикожный тест (IDT).

В многоцентровое исследование включили 123 взрослых пациента, обследованных по поводу аллергии на яд перепончатокрылых.

🐝 Почему это интересно?

У пациентов после укуса реакция может быть очень разной:

от локального отёка —

до генерализованной крапивницы, ангиоотёка, бронхоспазма и анафилаксии.

При этом отрицательный результат одного метода не всегда позволяет исключить клинически значимую сенсибилизацию.

Поэтому в реальной практике приходится комбинировать:

анамнез → sIgE → кожные тесты → при необходимости компонентную диагностику.

🧪 Что нового?

Авторы оценивали, насколько высококонцентрированный prick-тест способен повысить диагностическую информативность по сравнению с обычным SPT и насколько его результаты сопоставимы с IDT.

Особенно интересен потенциальный сценарий:

если высококонцентрированный SPT становится положительным, необходимость в проведении IDT может уменьшаться.

Это важно, поскольку внутрикожное введение аллергена требует более тщательного контроля и связано с потенциальным риском системной реакции.

🧠 Практический момент для аллерголога

При обследовании пациента с подозрением на аллергию к яду перепончатокрылых одного кожного теста недостаточно для интерпретации клинического риска.

Результат необходимо сопоставлять с:

🔹 характером реакции на укус;
🔹 временем возникновения симптомов;
🔹 уровнем специфического IgE;
🔹 сенсибилизацией к компонентам яда;
🔹 результатами кожных тестов.

И главное — положительный тест подтверждает сенсибилизацию, но не равен автоматически прогнозу тяжести будущей реакции.

📌 Главная мысль: новые высококонцентрированные prick-тесты могут сделать диагностику аллергии на яд перепончатокрылых более удобной и потенциально сократить необходимость внутрикожного тестирования, но окончательное решение должно основываться на совокупности клинических и лабораторных данных.

Источник: European Annals of Allergy and Clinical Immunology, 29 сентября 2026. Comparative evaluation of Soluprick, skin prick testing and intradermal testing in Apis mellifera and Vespula species venom allergy: a multicenter real-life study.

❗️Мы в MAX - Я Аллерголог Иммунолог


Срочно! Разыскиваются Врачи

Молодые врачи решили объединиться и сделать знания доступными для каждого.

Вступайте в наше сообщество врачей!

Кроме команды единомышленников, с которыми можно обсудить клинические случаи и тактику ведения пациентов, в наших каналах проходит бесплатное обучение.

Медицинские Книги

Я Эндокринолог
Я Диетолог Нутрициолог
Я Терапевт
Я Педиатр
Я Психолог | Психиатр
Я Гастроэнтеролог
Я Фармацевт
Я Гинеколог
Я Аллерголог
Я Невролог
Я Дерматолог Трихолог
Я Косметолог
Я Кардиолог
Владельцы Стоматологий
Я Хирург
Я Анестезиолог
Я Уролог
Я Подолог
Я Офтальмолог
Мы Врачи России Владельцы Медицинских клиник
Я Врач УЗД УЗИ Ультразвуковой Диагностики
Рефлексотерапия Иглоукалывание Акупунктура Китайская Медицина
Я Радиолог | Лучевой диагностики| КТ| МРТ
Я Ветеринар
Я Ортопед Травматолог

В каждом канале публикуются клинические случаи по конкретной специализации, обновления рекомендаций Минздрава, результаты российских и зарубежных исследований.

Подписывайтесь и рекомендуйте коллегам!


Дупилумаб снижает специфический IgE — но можно ли после этого безопасно проводить пищевую провокацию?
Очень интересные данные опубликованы в Journal of Allergy and Clinical Immunology: In Practice в сентябре 2026 года.
Вопрос, который всё чаще возникает в практике аллерголога:
если на фоне дупилумаба food-specific IgE значительно снизился, означает ли это, что пациент стал переносить аллерген?
Авторы ретроспективно изучили детей с подтверждённой пищевой аллергией, которые получали дупилумаб по поводу других атопических заболеваний.
И получили результат, который заставляет осторожнее интерпретировать лабораторную динамику.
📉 sIgE действительно снижался
После начала терапии дупилумабом медианное снижение специфического IgE к пищевым аллергенам составляло:
49–89%
На первый взгляд — очень впечатляющий результат.
Но при проведении oral food challenge (OFC) ситуация оказалась совершенно другой.
⚠️ Клиническая толерантность не появилась
Реакции во время пищевых провокаций:
до дупилумаба — 20,9%
после начала дупилумаба — 47,5%
Разница была статистически значимой:
p = 0,018
А частота анафилаксии:
9,0% → 25,0%
p = 0,030
То есть снижение sIgE на фоне терапии не следует автоматически интерпретировать как доказательство приобретённой пищевой толерантности.
🔬 Почему это важно?
Дупилумаб блокирует сигнальный путь IL-4/IL-13, существенно влияющий на атопическое воспаление и продукцию IgE.
Но:
↓ sIgE ≠ клиническая толерантность
Именно поэтому у пациента на биологической терапии снижение специфического IgE может создать ложное ощущение, что «аллергия прошла».
А решение о проведении OFC нельзя принимать только на основании динамики sIgE.
🧠 Практический вывод для аллерголога
Если пациент с пищевой аллергией получает дупилумаб:
🔹 не стоит рассматривать снижение sIgE как самостоятельный критерий приобретения толерантности;
🔹 результаты лабораторного мониторинга необходимо интерпретировать в контексте клинической истории;
🔹 решение о пищевой провокации должно учитывать риск анафилаксии и проводиться в условиях, позволяющих оказать неотложную помощь.
Авторы отдельно подчёркивают, что терапия дупилумабом должна учитываться при интерпретации sIgE и принятии решения о проведении OFC.
📌 И ещё один важный момент: это ретроспективный анализ, поэтому результаты не доказывают, что сам дупилумаб увеличивает риск реакций. Скорее исследование показывает, насколько опасно использовать одно только снижение sIgE как маркер толерантности.
Главная мысль исследования:
Лабораторная ремиссия ≠ клиническая ремиссия.

Источник: Hua A. et al. The Impact of Dupilumab Treatment on the Management of Co-Morbid Food Allergy. J Allergy Clin Immunol Pract. 2026. PMID: 42785631. DOI: 10.1016/j.jaip.2026.09.012.

❗️Мы в MAX - Я Аллерголог Иммунолог


При нормальных показателях спирографии и подозрении на бронхоспазм сначала необходимо провести

1) импульсную осциллометрию
2) бодиплетизмографию
3) пробу с физической нагрузкой
4) бронходилятационный тест

Правильный ответ:
бронходилятационный тест

❗️Мы в MAX - Я Аллерголог Иммунолог


как вам пост лайк или нет? - ❤️


🚨 АНАФИЛАКСИЯ ПОСЛЕ ЕДЫ, НО ВИНОВНИК ОКАЗАЛСЯ НЕ ТАМ, ГДЕ ЕГО ИСКАЛИ
59-летняя женщина уже знала, что соя иногда вызывает у неё лёгкие симптомы — появлялся отёк губ после соевого молока.
Но полностью от соевых продуктов она не отказывалась.
После начала терапии вонопразаном по поводу ГЭРБ ситуация изменилась.
Первый эпизод
После ужина с проростками сои пациентка отправилась на прогулку.
Примерно через 20 минут появились:
🔴 генерализованная крапивница
😮 дискомфорт в горле
😮‍💨 одышка
В больнице диагностировали анафилаксию и ввели адреналин.
Второй эпизод оказался ещё интереснее
Через несколько месяцев пациентка съела рамен с проростками сои.
Через 20 минут:
🔴 генерализованная крапивница
😳 выраженный периорбитальный и лицевой ангиоотёк
😮‍💨 одышка
Снова потребовался адреналин.
📸 На фотографии из клинического случая хорошо виден выраженный двусторонний отёк век и лица.
🔬 Но что оказалось настоящим аллергеном?
При обследовании обнаружили сенсибилизацию к:
Gly m 4 — аллергену сои, относящемуся к PR-10-белкам.
При этом пациентка была сенсибилизирована к пыльце ольхи.
А вот к основным запасным белкам сои:
• Gly m 5
• Gly m 6
• Gly m 8
— сенсибилизация не была выявлена.
Это заставило предположить пыльцево-пищевой синдром с реакцией на Gly m 4.
💊 И причём здесь вонопразан?
Авторы предполагают, что мощное подавление кислотности желудка могло повлиять на стабильность пищевого аллергена и способствовать более выраженной реакции.
Кроме того, в первом эпизоде присутствовал ещё один возможный кофактор — физическая активность.
Получается необычная комбинация:
🌿 пыльцевая сенсибилизация
+
🥬 Gly m 4
+
💊 мощное подавление кислотности
+
🚶 физическая нагрузка
= анафилаксия.
🧠 Почему этот случай особенно интересен аллергологу?
Потому что при тяжёлой реакции на пищу недостаточно просто спросить:
«Что вы съели?»
Иногда необходимо разобраться:
🔹 какой именно молекулярный аллерген вызывает реакцию;
🔹 есть ли перекрёстная сенсибилизация с пыльцой;
🔹 какие препараты принимает пациент;
🔹 была ли физическая нагрузка;
🔹 присутствовали ли другие кофакторы.
📌 Именно компонентная диагностика в таких случаях может полностью изменить понимание механизма реакции.
💬 Коллеги, как вы думаете: может ли терапия мощными кислотосупрессивными препаратами изменить тяжесть пищевой аллергической реакции?

❗️Мы в MAX - Я Аллерголог Иммунолог


В терапии крапивницы у детей дезлоратадин может применяться с (в месяцах)

1) 2
2) 24
3) 12
4) 6

Правильный ответ:
6

❗️Мы в MAX - Я Аллерголог Иммунолог


Аллергия на пыльцу березы побеждена. Минздрав зарегистрировал препарат «Аллергарда». Он избавляет от чихания, зуда и раздражения в период цветения.

❗️Мы в MAX - Я Аллерголог Иммунолог


Мометазона фуроат в терапии аллергического ринита у детей рекомендован для приема ________ в день

1) 2 раза
2) 1 раз
3) 4 раза
4) 3 раза

Правильный ответ:
1 раз


❗️Мы в MAX - Я Аллерголог Иммунолог


Репост из: Владельцы Медицинских Клиник | Врачи России Медицина
Минздрав рекомендовал направлять женщин к психологу, если они отказываются рожать детей.

Соответствующие положения указаны в методических рекомендациях Минздрава от 27.02.2026, касающихся репродуктивной диспансеризации. В материале описано, что в случае, если женщина при прохождении анамнестической анкеты указала, что не хочет иметь детей, её следует направить к психологу для формирования у неё «положительных установок насчет детей». В данной анкете всего 61 вопрос. Анкету должны проходить женщины от 18 до 49 лет. Вопрос, касающийся количества детей, является последним (61).

Подписаться на Владельцы Медицинских Клиник

❗️Мы в MAX - Владельцы Медицинских Клиник | Врачи России Медицина


🐝 КОГДА АНАФИЛАКСИЯ ВЫЗЫВАЕТ ИНФАРКТ
50-летняя женщина была ужалена пчелой.
Через несколько минут появились:
• генерализованная крапивница;
• ангиоотёк;
• выраженная боль в груди.
На этом этапе клиническая картина могла восприниматься как тяжёлая системная аллергическая реакция.
Но появление выраженной загрудинной боли изменило ситуацию.
На ЭКГ и при дальнейшем кардиологическом обследовании обнаружились признаки острого коронарного синдрома.
В итоге был диагностирован синдром Куниса — острый коронарный синдром, ассоциированный с реакцией гиперчувствительности на яд пчелы.
🔎 Что интересно для аллерголога?
Синдром Куниса — редкая ситуация, при которой аллергическая реакция становится триггером острого коронарного события.
Поэтому сочетание:
🐝 ужаление/аллерген
+
🧴 крапивница или ангиоотёк
+
❤️ боль в груди
должно заставить думать не только об анафилаксии, но и о возможном поражении коронарного кровотока.
⚠️ Диагностическая ловушка
Кожные проявления могут быть настолько очевидными, что кардиальная симптоматика воспринимается как вторичная.
Но боль в груди после системной аллергической реакции — отдельный диагностический сигнал.

❗️Мы в MAX - Я Аллерголог Иммунолог


Методами учёта при изучении заболеваемости по данным обращаемости населения за медицинской помощью, являются

1) текущий и выборочный
2) текущий и непосредственный
3) сплошной и специальный
4) непосредственный и выборочный

Правильный ответ:
сплошной и специальный

❗️Мы в MAX - Я Аллерголог Иммунолог


Кейс: когда «крапивница» оказывается васкулитом
Пациент 33 лет с системной красной волчанкой обратился с высыпаниями, которые на первый взгляд напоминали обычную крапивницу.
Но элементы сопровождались выраженным жжением, а клиническое течение заставило усомниться в первоначальном диагнозе.
🔬 Что показала биопсия?
В коже выявили:
• отёк сосочкового слоя дермы;
• внутрисосудистые нейтрофилы;
• отложение компонента комплемента C3.
Эти изменения соответствовали уртикарному васкулиту.
📌 Диагностическая подсказка
Если «крапивница» сопровождается жжением, имеет необычно длительное течение или оставляет изменения после исчезновения элементов, стоит подумать о другой природе высыпаний.
Особенно внимательно следует относиться к подобной картине у пациентов с системными аутоиммунными заболеваниями.
Источник: The New England Journal of Medicine, Images in Clinical Medicine, 2026.

❗️Мы в MAX - Я Аллерголог Иммунолог


Иммунологическую память могут сохранять

1) стромальные клетки костного мозга
2) натуральные киллеры
3) Т- и В-лимфоциты
4) нейтрофилы

Правильный ответ:
Т- и В-лимфоциты

❗️Мы в MAX - Я Аллерголог Иммунолог


Кейс: почему у пациентки возникала анафилаксия после обычных соевых проростков?
59-летняя женщина ранее отмечала только лёгкие симптомы орального аллергического синдрома после соевого молока.
После начала терапии вонопразаном у неё неожиданно возникли два тяжёлых эпизода анафилаксии.
В первом случае примерно через час после употребления соевых проростков появились генерализованная крапивница, дискомфорт в горле и одышка.
Во втором эпизоде после лапши с соевыми проростками развились выраженный ангиоотёк лица, генерализованная крапивница и одышка. Потребовалось лечение адреналином.
При аллергологическом обследовании выявилась сенсибилизация к Gly m 4 — аллергену сои, связанному с pollen-food allergy syndrome.
🔎 Что оказалось интересным?
Авторы предположили, что выраженное подавление кислотности желудка могло способствовать более тяжёлому проявлению реакции на пищевой аллерген.
Таким образом, обычная история «съела продукт — появилась аллергия» оказалась гораздо сложнее.
📌 Практический вывод: при повторной анафилаксии важно подробно выяснять не только продукты, но и лекарства, время их приёма, физическую активность и другие возможные кофакторы.
Источник: Frontiers in Allergy, 2026.

❗️Мы в MAX - Я Аллерголог Иммунолог

Показано 18 последних публикаций.