Репост из: Психологическая газета
Отклик «Союза практических психологов» на ответ разработчиков законопроекта
«Введение в оборот на уровне федерального закона содержательно непрописанного вида деятельности ("психологическая поддержка"), для которого не существует ни квалификационных требований, ни образовательного стандарта, видится нам волюнтаризмом. Метафора "жгута" и "полостной операции" выглядит понятно в полемике, но порождает ключевой практический вопрос: кто и как будет определять, где заканчивается "поддержка" и начинается психологическое консультирование?»
Читать полностью в «Психологической газете»
«Психологическая газета» теперь и в MAX — https://max.ru/psy_su
«Введение в оборот на уровне федерального закона содержательно непрописанного вида деятельности ("психологическая поддержка"), для которого не существует ни квалификационных требований, ни образовательного стандарта, видится нам волюнтаризмом. Метафора "жгута" и "полостной операции" выглядит понятно в полемике, но порождает ключевой практический вопрос: кто и как будет определять, где заканчивается "поддержка" и начинается психологическое консультирование?»
Читать полностью в «Психологической газете»
«Психологическая газета» теперь и в MAX — https://max.ru/psy_su