Про "гибкость" энергосистем с растущей долей солнца и ветра - в контексте Центральной Азии
Солнце и ветер, как мы знаем, лидируют в приросте генерирующих мощностей (а в некоторых странах составляют 100% прироста). Это факт. Но другой факт в том, что энергосистема живёт не только киловатт-часами. Попробую написать упрощенно - не стреляйте в пианиста.
"Традиционная" электростанция (ТЭС, АЭС, крупная ГЭС) поставляет физически и продает и электроэнергию, и мощность: может набрать или сбросить нагрузку за минуты. Тяжёлые роторы турбогенераторов попутно дают инерцию — то есть устойчивость частоты — и реактивную мощность — то есть устойчивость напряжения. Всё это шло «в комплекте» с выработкой электроэнергии.
Солнечная или ветровая станция вырабатывает и продаёт электроэнергию. Дефицит мощности вечером, провал частоты или просадку напряжения она сама по себе не закрывает: нужна другая станция, накопитель, управление спросом или импорт мощности из другой энергосистемы. Насколько быстро это происходит, сколько это стоит и кому это разрешено — это и есть гибкость системы. Или негибкость, хрупкость, соответственно.
Поэтому установленные мегаватты и фактическая выработка мощности в вечерний пик спроса в 20:00 — разные числа. Как и запас по частоте и запас по напряжению. Без этого различия трудно считать и режим, и инвестиционный кейс, и энергополитику.
В августе Азиатский банк развития (АБР) разбирал как раз напряжение и реактивную мощность: можно ли ещё использовать уже стоящее оборудование, когда режим уходит куда-то неверной дорогой.
🗓 Что дальше: В конце октября АБР проведет новое открытое обсуждение — разберем гибкость трёх конкретных систем: Камбоджи, Таджикистана и Узбекистана.
Интересно будет не железо само по себе, а то, как эти дефициты выглядят в каждой из стран — и можно ли объяснить это языком, понятным не только специалистам по электрическим режимам (с которыми мне всегда было непросто общаться почему-то).
Скорее всего, я буду эту октябрьскую сессию модерировать. Сложная предстоит задачка — но вы обязательно подключайтесь: будет синхрон на русском и конкретные кейсы из Центральной Азии. Ваши вопросы тоже приветствуются, пишите в личку или в комментах!
📍А пока - запись августовской сессии и материалы прямо тут.
Солнце и ветер, как мы знаем, лидируют в приросте генерирующих мощностей (а в некоторых странах составляют 100% прироста). Это факт. Но другой факт в том, что энергосистема живёт не только киловатт-часами. Попробую написать упрощенно - не стреляйте в пианиста.
"Традиционная" электростанция (ТЭС, АЭС, крупная ГЭС) поставляет физически и продает и электроэнергию, и мощность: может набрать или сбросить нагрузку за минуты. Тяжёлые роторы турбогенераторов попутно дают инерцию — то есть устойчивость частоты — и реактивную мощность — то есть устойчивость напряжения. Всё это шло «в комплекте» с выработкой электроэнергии.
Солнечная или ветровая станция вырабатывает и продаёт электроэнергию. Дефицит мощности вечером, провал частоты или просадку напряжения она сама по себе не закрывает: нужна другая станция, накопитель, управление спросом или импорт мощности из другой энергосистемы. Насколько быстро это происходит, сколько это стоит и кому это разрешено — это и есть гибкость системы. Или негибкость, хрупкость, соответственно.
Поэтому установленные мегаватты и фактическая выработка мощности в вечерний пик спроса в 20:00 — разные числа. Как и запас по частоте и запас по напряжению. Без этого различия трудно считать и режим, и инвестиционный кейс, и энергополитику.
В августе Азиатский банк развития (АБР) разбирал как раз напряжение и реактивную мощность: можно ли ещё использовать уже стоящее оборудование, когда режим уходит куда-то неверной дорогой.
🗓 Что дальше: В конце октября АБР проведет новое открытое обсуждение — разберем гибкость трёх конкретных систем: Камбоджи, Таджикистана и Узбекистана.
Интересно будет не железо само по себе, а то, как эти дефициты выглядят в каждой из стран — и можно ли объяснить это языком, понятным не только специалистам по электрическим режимам (с которыми мне всегда было непросто общаться почему-то).
Скорее всего, я буду эту октябрьскую сессию модерировать. Сложная предстоит задачка — но вы обязательно подключайтесь: будет синхрон на русском и конкретные кейсы из Центральной Азии. Ваши вопросы тоже приветствуются, пишите в личку или в комментах!
📍А пока - запись августовской сессии и материалы прямо тут.