В пятницу в 18:47 директору переслали одно сообщение:
«Мы прекращаем работу и требуем вернуть оплату».
Ещё час назад всё было спокойно.
Команда закрывала неделю, бухгалтерия готовила платежи, юрист уже собирался выключать ноутбук.
А потом начался квест.
– Где договор?
– В общей папке.
– А приложение с объёмом работ?
– Кажется, отправляли в переписке.
– Акты подписаны?
– За первые два месяца – да. Потом клиент просил «не тратить время на формальности».
– Срок для ответа ещё не прошёл?
– Сейчас посмотрим...
Через двадцать минут стало понятно: проблема была не в одном письме.
В договоре не совпадали сроки. Последняя версия приложения осталась без подписи. Часть договорённостей обсуждали голосовыми. А сотрудник, который вёл проект, уволился полгода назад.
Самое неприятное – никто не делал ничего явно неправильного.
Просто каждый раз выбирали удобный вариант: «подпишем позже», «в переписке же всё есть», «мы давно работаем, они свои», «сейчас главное запустить проект».
Так договорная база и превращается в минное поле. Не за один день. По одному маленькому компромиссу за раз.
Пока отношения хорошие, документы кажутся формальностью. Но в конфликте память сторон резко меняется. И тогда значение имеет не то, о чём вы договаривались, а то, что сможете доказать.
Поэтому аудит договоров – это не поиск запятых. Это проверка, выдержит ли ваша система момент, когда партнёр перестанет быть партнёром.
Лучше однажды открыть папку самим, чем впервые внимательно прочитать договор после получения претензии.
@melnikovaeilawyer | VK | MAX
#строительство #договорподряда #юриствстроительстве #строительныйподряд #стройподряд #бизнесюристМельникова #адвокатМельникова
«Мы прекращаем работу и требуем вернуть оплату».
Ещё час назад всё было спокойно.
Команда закрывала неделю, бухгалтерия готовила платежи, юрист уже собирался выключать ноутбук.
А потом начался квест.
– Где договор?
– В общей папке.
– А приложение с объёмом работ?
– Кажется, отправляли в переписке.
– Акты подписаны?
– За первые два месяца – да. Потом клиент просил «не тратить время на формальности».
– Срок для ответа ещё не прошёл?
– Сейчас посмотрим...
Через двадцать минут стало понятно: проблема была не в одном письме.
В договоре не совпадали сроки. Последняя версия приложения осталась без подписи. Часть договорённостей обсуждали голосовыми. А сотрудник, который вёл проект, уволился полгода назад.
Самое неприятное – никто не делал ничего явно неправильного.
Просто каждый раз выбирали удобный вариант: «подпишем позже», «в переписке же всё есть», «мы давно работаем, они свои», «сейчас главное запустить проект».
Так договорная база и превращается в минное поле. Не за один день. По одному маленькому компромиссу за раз.
Пока отношения хорошие, документы кажутся формальностью. Но в конфликте память сторон резко меняется. И тогда значение имеет не то, о чём вы договаривались, а то, что сможете доказать.
Поэтому аудит договоров – это не поиск запятых. Это проверка, выдержит ли ваша система момент, когда партнёр перестанет быть партнёром.
Лучше однажды открыть папку самим, чем впервые внимательно прочитать договор после получения претензии.
@melnikovaeilawyer | VK | MAX
#строительство #договорподряда #юриствстроительстве #строительныйподряд #стройподряд #бизнесюристМельникова #адвокатМельникова