Мемстандарт: менеджмент, управление качеством, эффективность, бережливое производство, Lean, Лин, СМК, ISO, ИСО 9001, метрология

Три статистика пошли на охоту. Вдруг на них выбегает здоровенный кабан.

Первый статистик стреляет и попадает на 5 сантиметров левее.

За ним стреляет второй и попадает на 5 сантиметров правее.

Третий удовлетворенно говорит: «Отлично, попали!»

🚀 Мемстандарт | Подписаться

Выиграли все: финотдел с премией, оператор с премией, завод с четырьмя миллионами, технолог с рабочей инструкцией. Никто не проиграл и не потерял лицо.

Выводы, если коротко

1. Если то, что годами работало, вдруг начало ломаться — ищи не виноватого, а то, что изменилось.
2. Две правильные бумажки могут друг друга убивать, если никто не смотрит на систему целиком.
3. Если система наказывает человека за правильную работу — он будет работать неправильно. И будет прав.
4. Любая техническая проблема при ближайшем рассмотрении — экономическая. А экономическая — управленческая.

Если зайдёт — расскажу ещё, как ОТК списало рабочий новый стенд «в неисправность», а я доказал обратное секундомером и деталью, брошенной на стол.

У вас на производстве было похожее?

Источник

Разобрался, почему по ночам трескались пресс-формы, и почему оператор не виноват

Работаю инженером-технологом, семь лет на производстве. Расскажу, как мы месяц ломали голову над треснувшими пресс-формами и чуть не повесили всех собак на ночного оператора. Много букв, но история того стоит

Короче, суть. На линии за месяц треснули три пресс-формы. Всегда ночью, всегда в одном месте — зона литника. Форма — это тебе не гвоздь, штука около миллиона за штуку. Прикиньте настроение руководства.

Первая версия, понятное дело: ночной оператор криворукий. Днём станок молотит полгода — хоть бы хны, ночью — треск. Оператор, кстати, опытный, пять лет на смене, днём к нему ноль вопросов. Все уже почти собрались его наказывать.

А мне не зашло. Пять лет он работает одинаково, а ломаться начало месяц назад. Значит, он — константа. Изменилось что-то другое. Я вообще не люблю, когда виноватый находится за пять минут, — это подозрительно.

Пошёл смотреть, а не читать бумажки

Встал рядом с оператором на ночную смену, типа мимо проходил. Смотрю: работает спокойно, параметры на дисплее в норме. Но перед сменой не делает пробный выстрел, хотя по инструкции обязан. И в цеху +14, днём +22.

Спрашиваю напрямую: почему продувку пропускаешь?

Он: «Станок четыре часа стоял, сопло остыло. Первый выстрел — всё равно комок в брак. Проще сразу детали гнать и дожим поднять, чтобы материал заполнил. Я пять лет так работаю».

И вот тут главное. Он не дурак и не вредитель. Ему система делает невыгодным работать правильно: кинет пробные в корзину — они ему в брак, премия мимо. Поднимет давление — детали годные, премия на месте. Что выберет живой человек? Вот и он выбрал.

Переменная

Начал копать, что изменилось. Поднял журнал температуры в цеху за пять лет. Обалдел:

2021 — ночью +19...20

2022 — +18

2023 — +17

2024 — +15...16

2025 — +13...14

Оказывается, финотдел гонит программу «энергосбережение». Каждый год ночную температуру на градус опускают. И гордятся: экономия 15 тысяч в месяц на отоплении. Премии, отчёты, всё красиво.

Две правильные бумажки

Дальше — вишенка. В архиве лежат два документа.

Первый — паспорт станка, 2017 год: «Температура эксплуатации +18...+25. Ниже +15 — прогрев формы не меньше 45 минут».

Второй — регламент финотдела, 2020 год: «Ночная температура в цехе +14».

Оба правильные. Оба подписаны. Оба исполняются. И они друг друга убивают.

Технолог, который станок принимал, уволился в 2019-м. Финотдел, когда писал регламент, не знал, что у станка свои требования. Мастер подписал снижение температуры и не подумал, что это значит для железа. Оператор вообще ни сном ни духом.

Не виноват никто. А формы трескаются. Вот она цена того, что никто не смотрит на систему целиком.

Эксперимент

Теория теорией, а я привык проверять. Попросил оператора одну смену отработать строго по инструкции: три пробных, давление 85 бар.

Итог: первые пять-семь деталей — брак, недолив. Потом станок самопрогревается — и детали годные. То есть при +14 инструкция работает, но ценой брака на старте, который оператору в минус.

Сделали шесть пробных — детали годные сразу, форма ни разу не видит завышенного давления. Технически вопрос закрыт. Но оператор выдаёт: «Хорошо, кину я шесть в корзину. А кто их спишет? Мне в брак — я без премии. Тогда мне проще дожим поднять».

Всё. Это уже не техническая задача, а экономическая. Система наказывает за правильную работу.

Математика

Посчитал, и стало смешно и страшно:

— экономия финотдела: 15 000 в месяц; — шесть пробных выстрелов: около 3 200 в месяц; — одна пресс-форма: ~1,2 млн. Три формы плюс простои — около 4 млн в месяц.

Финотдел экономит пятнадцать тысяч. Завод теряет четыре миллиона. Экономия — 0,4% от потерь. Вот тебе и энергосбережение.

Развязка

Пошёл в финотдел. Не орать, не требовать отменить. Предложил поднять ночь до +15...16.

Расклад: их экономия падает с 15 до примерно 10 тысяч, но остаётся в отчёте и в премии. Оператор делает три пробных по старой инструкции, их списывают как технологические. Форма работает на номинале и не трескается.

Леночка, когда у нас все спокойно, размеренно, стабильно, нам скучно. Застой. Хочется движухи...

Пожалуй, пора пересмотреть оргструктуру!

С уважением,
Лев Швальцельберг

⚡ Ошибка привела к браку

Сотрудница Следственного комитета вышла замуж за парня, к которому по ошибке ворвалась с СОБРом, пишет Baza.

Несколько лет назад 24-летняя Анастасия приехала с силовиками задерживать преступника, но бойцы перепутали квартиры и вынесли дверь обычному парню.

Задержать никого не получилось, зато девушка ушла с его номером телефона. Следующая встреча прошла уже без СОБРа, а позже пара сыграла свадьбу в Питере.

🚀 Мемстандарт | Подписаться