"Какой права имеешь?", или Еще пример кризиса госслужбы в Узбекистане.
Блогер Бударов продолжает публиковать избранные места из переписки с АП республики по вопросам его роликов.
Не знаю пишет ли ему лично местный апешник Бекзод Юсупов или кто-то из его людей, но в любом случае это либо силовики (СГБ, милиция), либо пиарщики, отвечающие за работу с русскоязычными блогами/сетевыми медиа.
То есть, в принципе, туда не должны брать людей совсем с улицы. Нужен минимальный отбор по навыкам.
И они выдают такие перлы:
Мне от них писал такой же сказочный персонаж: "полный лож" и "предлагат".
Обычно такие ошибки означают функциональную неграмотность: человек явно не привык читать на русском даже сетевую переписку, воспринимал все слова "на слух" и только бытовую лексику.
Спряжение глагола "клеветать" для него уже очень сложная задача.
Если отобрали такого сотрудника, то либо всем плевать, либо нормальных кадров нет.
И ладно в пресс-службе. В любых других учреждениях, менее политически важных, ситуация будет схожей.
Начинаешь понимать, как лже-эксперт Мусаев получил степень доктора наук в Ташкенте с его познаниями в русском языке.
На всякий случай: знание русского языка - это не вопрос понтов. Если ты пишешь диссертацию по философии на основе русскоязычных источников или работаешь с русскими медиа - ты их должен тупо читать и понимать. Как минимум, не хуже основной аудитории, и даже лучше. Иначе зачем он такой красивый нужен?
Я уже не говорю о том, что без русского языка в Средней Азии невозможно получить хорошее специальное образование. Даже американские и турецкие лавочки там вынуждены частично опираться на русскоязычную учебную литературу и традицию.
#узбекистан
Блогер Бударов продолжает публиковать избранные места из переписки с АП республики по вопросам его роликов.
Не знаю пишет ли ему лично местный апешник Бекзод Юсупов или кто-то из его людей, но в любом случае это либо силовики (СГБ, милиция), либо пиарщики, отвечающие за работу с русскоязычными блогами/сетевыми медиа.
То есть, в принципе, туда не должны брать людей совсем с улицы. Нужен минимальный отбор по навыкам.
И они выдают такие перлы:
"Какой права имеешь?.. будет плоха тебе... что бы ты знал... ты оклеветаешь... выйде на связь Антон..."
Мне от них писал такой же сказочный персонаж: "полный лож" и "предлагат".
Обычно такие ошибки означают функциональную неграмотность: человек явно не привык читать на русском даже сетевую переписку, воспринимал все слова "на слух" и только бытовую лексику.
Спряжение глагола "клеветать" для него уже очень сложная задача.
Если отобрали такого сотрудника, то либо всем плевать, либо нормальных кадров нет.
И ладно в пресс-службе. В любых других учреждениях, менее политически важных, ситуация будет схожей.
Начинаешь понимать, как лже-эксперт Мусаев получил степень доктора наук в Ташкенте с его познаниями в русском языке.
На всякий случай: знание русского языка - это не вопрос понтов. Если ты пишешь диссертацию по философии на основе русскоязычных источников или работаешь с русскими медиа - ты их должен тупо читать и понимать. Как минимум, не хуже основной аудитории, и даже лучше. Иначе зачем он такой красивый нужен?
Я уже не говорю о том, что без русского языка в Средней Азии невозможно получить хорошее специальное образование. Даже американские и турецкие лавочки там вынуждены частично опираться на русскоязычную учебную литературу и традицию.
#узбекистан