МеркачеваПрава

Написала очередное поручительство за очередного подростка. На этой неделе пятого. И рассказала его историю на ОТР. Скоро выйдет и статья.

Если коротко.
Девятиклассник, учился в питерской гимназии. Собирался в автомобильный техникум.
Познакомился с девочкой в интернете. Она попросила выслать ей адрес торгового центра, где купить подарок, и «кружок». В ответ получил «кружок» на фоне украинского флага. Сразу заблокировал контакт. И тут же звонок якобы «из ФСБ», обвинили в госизмене, потребовали выполнять все указания.
За 4 дня мальчик вынес из дома все деньги (400 тыс рублей) и поджог электрощиток на железной дороге. Итог - вменили часть 1 статьи 205.
Сейчас в СИЗО.
Берегите детей! Впереди выходные, проводите с ними время, смотрите в глаза, обнимайте!

PS История Димы вопрос еще и к нам:  мы хотим  получить «на выходе» уголовника или инженера?

В ноябре 2025 года суд в Санкт-Петербурге по обвинению в распространении детской порнографии арестовал двоих мужчин – звезду сериала «Улицы разбитых фонарей» Владимира Колганова и его знакомого, местного предпринимателя Евгения Кириллова.

Признаюсь, не очень хотела изучать эту историю. Поскольку 1) там детская порнография
2) дело возбуждено по информации Интерпола

Но иногда что-то происходит по воле провидения, и вот передо мной оказались материалы и я познакомилась с близкими одного из обвиняемых.
И как изменилась картина! Что, оказывается, может на самом деле скрываться под страшным обвинением.
По ссылке мой текст, который все расставит на свои места.
Если коротко:
✅В Нью Йорке полиция накрыла преступную сеть производителей порнографии. В числе запрещенного контента обнаружили огромную базу со снимками и видео детей едва ли не со всего мира, в том числе из России. Два из них – из российской социальной сети ВК. Их выложил актёр в 2007 и 2015 годах.
✅На одном снимке он делает гимнастику своему маленькому ребенка. На другом его знакомый несет голого годовалого ребенка после душа (они были в гостях, малыш в памперс наложил, папа обмыл, актер по приколу снял момент - вроде как брутальный мужчина бывает нежным заботливым отцом).

Все. Это все, товарищи.
Обоим вменили производство детской порнографии и держат в СИЗО.
Ну даже если к актеру есть вопросы (вот зачем выкладывал домашние фото?), то знакомый даже не знал, что тот опубликовал снимок его с сыном и никогда его не видел (пока дело не возбудили). Как можно судить за изготовление порно того, кто не снимал, за распространение того, что он не публиковал? Да и вообще снимки голых грудных детей это точно порно?
🤩🤩🤩🤩🤩🤩 этой истории:

🤩Не публикуйте никогда фото обнаженных детей, даже младенцев. Настоящие педофилы и дельцы, которые зарабатывают на таком личном контенте, могут взять ваше фото из  соцсети и разместить его где-то по своему усмотрению.
🤩Не спешите отворачиваться от своих знакомых и вообще судить людей, которых обвинили в страшном преступлении. Все может оказаться совсем не так, как представлено. Обязательно постарайтесь разобраться. Или просто «и не судите».

Итог: Вне всякого сомнения, граждан нужно приучать к информационной гигиене, посвящать в правила интернет-безопасности, объяснять, что размещать снимки детей сопряжено с серьезными рисками, и уж тем более нельзя в обнаженном виде.  Но при чем тут статья УК?.. И как быть с отцом, который вообще снимок не видел?!

Немало читала материалов уголовных дел из серии «этого не может быть».
И это однозначно займёт в моей копилке таких дел одно из почетных мест.

🤩
Сегодня огласили приговор в отношении женщины-юриста, которая обвинялась в обмане блогерши Митрошиной (якобы с налогами обещала разобраться).
Вину она с самого начала признавала. Куча заболеваний, в том числе крайне тяжелых. Мать-одиночка, малолетний ребенок-инвалид. Потерпевшая просила не назначать наказание, связанное с лишением свободы. Несмотря на нищенское существование и отсутствие работы, обвиняемая даже погасила какие-то три копейки в рамках возмещения ущерба.
Дали 4 года реально, взяли под стражу в зале суда. Какая польза от этого всего обществу, государству и потерпевшей, не понятно. Но ведь кто-то решил, что надо именно так.
Сейчас поедет в автозаке в СИЗО-6, ребенка-инвалида заберут в детский дом.


Мой друг юрист написал по этому поводу:

«Какой-нибудь младший советник Бога по контролю за людскими грехами узнает об этой ситуации и подготовит руководителю докладную о том, что в городе Москве все окончательно перешло всякие границы совести. Докладная будет идти долго, и пока она дойдет, город будет жить радостной жизнью, а приговоры, подобные этому, будут выноситься и дальше. А потом докладную прочитает тот, кто следует, небо развернется, прольется дождь из огня и серы. Выживет только повзрослевший мальчик-инвалид. Он зажмурит глаза от страха, укроется платком, который ему свяжет его грешная мама в камере в СИЗО-6, и огонь его почему-то не тронет. На месте суда построят церковь, а на месте СИЗО-6 – музей. Люди будут ходить в этот музей и ужасаться, как же такое могло быть».
Меж тем у нас замечательные законы. Дада. Закон позволял не брать под стражу до апелляции. Он позволял дать «ниже несшего». Наконец, закон, стоящий на стане детей и особенно детей-инвалидов, прямо говорит о возможности отсрочки наказания. Но ничего из этого судья не сочла должным использовать.
Прости нас, Господи! 🙏🏻
Буду писать за эту женщину ходатайства. И так хотелось бы, чтобы Верховный суд дал разъяснения по отсрочке. В женских колониях почти треть женщин имеет маленьких детей, не лишены родительских прав, но им не дали отсрочки. Много детей из-за этого в детских домах. Это не угодно (уж простите за слово) государству. Ему со всех точек зрения выгодно, чтобы дети росли с матерями.

🤩🤩🤩🤩🤩🤩 🤩 🤩🤩 🤩🤩

В Смоленской области 22-летний местный житель задержан по делу о финансировании терроризма. Он подозревается в том, что перевел деньги человеку, который занимается террористической деятельностью. Якобы парень знал, что его абонент неблагонадежен. А сколько случаев, когда люди понятия не имеют, что отправили перевод по опасному адресу?Мой рассказ о том, многодетная мать из Пензенской области получила 8 лет колонии за перевод 100 долларов и 300 рублей (второй перевод был по номеру, указанному в социальной рекламе на спасение больного ребенка), вызвала  массу отзывов.  Люди, которые регулярно что-то жертвуют или оплачивают  услуги через переводы на номер телефона или карты, задают вопрос: они тоже в зоне риска? Увы,  да.  

Меж тем честно скажите: неужели ни разу не переводили продавцу, таксисту, кому-то еще за обычные услуги, когда не было наличных, а карта не сработала?
«Спаси ребенка, переведи на номер..»
«Поддержи попавших в беду, переведи...»
«Открыт сбор на помощь пострадавшим от пожаров..» 
В Интернете таких объявлений тысячи. И  кто  их все проверял?
Юристы советуют придерживаться правовой гигиены. Это, конечно, правильно. Но! Не должно доходить и до абсурда.
Меж тем кажется, что в таких делах наблюдается уход от презумпции невиновности к презумпции вины. Меж тем напомню: состав преступления подразумевает прямой умысел. То есть обвинение должно доказать, что лицо знало о том, что организация экстремистская,  и намеренно финансировало ее в целях поддержки  деятельности.  

Сегодня же следствие и суд нередко оценивают  внешнее действие (перевел деньги) и не достаточно внимательно выделяют  — а на какие цели именно….
Мои выводы:
🌟Прежде чем привлекать «за несоблюдение правовой гигиены», государство должно обучить ей граждан. 🌟И в любом случае если будут важны только внешние действия, и не учитываться отсутствие умысла, мы перестанем быть цивилизованным обществом.  Стоит также напомнить статью 5 УК РФ, где четко сказано:  объективное вменение не допускается. Кажется, самое время просить нам, правозащитникам, разъяснений у Верховного суда по  делам о переводах, которых становится все больше и больше. 

Мой текст: