Репост из: Рыбарь
🇬🇧🇷🇺 О свободе слова (точнее её отсутствии) в Великобритании
На одном американском шоу решили поговорить о свободе слова в Великобритании и с удивлением обнаружили, как обстоят дела. В прошлом году за публикации в социальных сетях в тюрьму отправились 3300 человек. Для сравнения в России показатель составляет 400 человек.
В целом, британские протесты наглядно показали, что власть не стесняется использовать жёсткие методы против авторов неправильных публикаций в Интернете. Вполне однозначно об этом заявил генеральный прокурор Стивен Паркинсон:
Например, недавно появилось сообщение об аресте 55-летней женщины в связи с публикации сообщений, содержащих неточные сведения о личности подозреваемого в убийствах в Саутпорте. Скриншот записи в официальных источниках отсутствует, но, судя по контексту ситуации, речь идёт о том, что некоторые граждане после убийства распространяли информацию о причастности к резне мусульманина Али Аль-Шикати, ищущего убежище. По версии следствия, это спровоцировало расовую ненависть и беспорядки.
И, да, если в случае открытых призывов к насилию суровые наказания ещё можно назвать резонными, то вот в истории с репостом ложных сведений о личности подозреваемого все уже не так очевидно.
🔻Цель британских властей вполне понятна. При таком подходе люди просто будут бояться лишний раз распространять информацию, которая отличается от официальной позиции, что позволит обеспечить контроль над населением.
Столь суровые меры не появились в одночасье. Британцы занимаются такой деятельностью по меньшей мере лет 200. Причем их политика отличается тем, что у себя в стране они жёстко пресекают всякое инакомыслие, а в недружественных государствах спонсирует и продвигают ровно то же самое.
#Великобритания #Россия
@rybar
Поддержать нас
На одном американском шоу решили поговорить о свободе слова в Великобритании и с удивлением обнаружили, как обстоят дела. В прошлом году за публикации в социальных сетях в тюрьму отправились 3300 человек. Для сравнения в России показатель составляет 400 человек.
В целом, британские протесты наглядно показали, что власть не стесняется использовать жёсткие методы против авторов неправильных публикаций в Интернете. Вполне однозначно об этом заявил генеральный прокурор Стивен Паркинсон:
Вы можете совершить преступление, если репостните, скопируете или дополните сообщение, которое является ложным, угрожающим или разжигает расовую/религиозную ненависть. Будьте внимательны к тому, что вы говорите и чем делитесь в Интернете. У нас есть специальные полицейские, чья единственная задача — прочесывать интернет, прочесывать социальные сети. Вот на чем они сосредоточены.
Например, недавно появилось сообщение об аресте 55-летней женщины в связи с публикации сообщений, содержащих неточные сведения о личности подозреваемого в убийствах в Саутпорте. Скриншот записи в официальных источниках отсутствует, но, судя по контексту ситуации, речь идёт о том, что некоторые граждане после убийства распространяли информацию о причастности к резне мусульманина Али Аль-Шикати, ищущего убежище. По версии следствия, это спровоцировало расовую ненависть и беспорядки.
И, да, если в случае открытых призывов к насилию суровые наказания ещё можно назвать резонными, то вот в истории с репостом ложных сведений о личности подозреваемого все уже не так очевидно.
🔻Цель британских властей вполне понятна. При таком подходе люди просто будут бояться лишний раз распространять информацию, которая отличается от официальной позиции, что позволит обеспечить контроль над населением.
Столь суровые меры не появились в одночасье. Британцы занимаются такой деятельностью по меньшей мере лет 200. Причем их политика отличается тем, что у себя в стране они жёстко пресекают всякое инакомыслие, а в недружественных государствах спонсирует и продвигают ровно то же самое.
#Великобритания #Россия
@rybar
Поддержать нас