Проиграл ли социализм?
🔴Вопрос проигрыша социализма упирается в то, что мы вообще считаем социализмом. Если взять за образец то, что сложилось в СССР к тридцатым годам или в некоторых других странах к нашему времени, то да — картина выглядит так, будто социалистический проект провалился. Но марксизм всегда говорил о социализме как об обществе, где власть принадлежит самим трудящимся, где эксплуатация человека человеком уничтожена, где государство начинает отмирать. Под это определение ни Китай, ни КНДР, ни Куба не подпадают.
🔴Китай сегодня — это государственный капитализм с мощнейшим частным сектором, с миллиардерами, с эксплуатацией рабочего класса, с подавлением любых попыток самоорганизации рабочих. Там нет власти трудящихся — там власть партийно-государственной бюрократии, которая слилась с крупным капиталом. Называть это социализмом могут либо те, кто никогда не читал Маркса, либо те, кому выгодно подменять понятия.
🔴КНДР — это авторитарная диктатура, где сложилась уникальная система, которую нельзя назвать даже деформированным рабочим государством; правильнее будет называть её наследственной монархией с элементами плановой экономики. Ни о каком рабочем самоуправлении, ни о какой демократии для трудящихся там речи не идёт. Её внешняя политика поддержания России в украинском конфликте, отправка туда своих солдат и поставки вооружений говорят очень многое об этом “социализме”.
🔴Куба долгое время пыталась строить социализм, но блокада, зависимость от советских дотаций, а потом и рыночные реформы последних лет превратили её в гибридную систему, где сохраняются социальные завоевания, но нет главного — власти рабочих. Там тоже правят бюрократия и партийный аппарат, а не советы.
🔴Поэтому когда нам говорят, что социализм проиграл — мы отвечаем: проиграли сталинисты, а не социализм. Рухнули режимы, которые лишь натягивали на себя красное знамя и по имени называли себя социалистическими. Настоящий социализм — это власть самих трудящихся, это советы и рабочая демократия. Силуэт такого общества человечество видело в 1917 под огнём мировой войны, и СРП борется за то, чтобы этот силуэт вновь обрёл плоть — за мир, где нет хозяев и рабов, где решения принимаются снизу, а не спускаются из властных кабинетов.
Материалы по теме:
🔺Куба — дело совсем плохо
🔺Польша: "Мы выгоним коммунистов с предприятий"
🔺Румыния: 35 лет краха Чаушеску националисты отметили маршем
🔺КНДР: в погоне за социализмом
🔺Кампучия: наука ревизионизма или как оправдать геноцид?
🔺Варшавский договор: 70 лет с момента создания
🔺75 лет ГДР
🔺Все выпуски Militant Talks про Чехословакию
🔺Ставка на частника: как Вашингтон хочет ослабить кубинское руководство?
🔺ПЕРСПЕКТИВЫ 2026: ПРОТИВОСТОЯНИЕ США И КИТАЯ
☄️ Милитант | Подпишись
🔴Вопрос проигрыша социализма упирается в то, что мы вообще считаем социализмом. Если взять за образец то, что сложилось в СССР к тридцатым годам или в некоторых других странах к нашему времени, то да — картина выглядит так, будто социалистический проект провалился. Но марксизм всегда говорил о социализме как об обществе, где власть принадлежит самим трудящимся, где эксплуатация человека человеком уничтожена, где государство начинает отмирать. Под это определение ни Китай, ни КНДР, ни Куба не подпадают.
🔴Китай сегодня — это государственный капитализм с мощнейшим частным сектором, с миллиардерами, с эксплуатацией рабочего класса, с подавлением любых попыток самоорганизации рабочих. Там нет власти трудящихся — там власть партийно-государственной бюрократии, которая слилась с крупным капиталом. Называть это социализмом могут либо те, кто никогда не читал Маркса, либо те, кому выгодно подменять понятия.
🔴КНДР — это авторитарная диктатура, где сложилась уникальная система, которую нельзя назвать даже деформированным рабочим государством; правильнее будет называть её наследственной монархией с элементами плановой экономики. Ни о каком рабочем самоуправлении, ни о какой демократии для трудящихся там речи не идёт. Её внешняя политика поддержания России в украинском конфликте, отправка туда своих солдат и поставки вооружений говорят очень многое об этом “социализме”.
🔴Куба долгое время пыталась строить социализм, но блокада, зависимость от советских дотаций, а потом и рыночные реформы последних лет превратили её в гибридную систему, где сохраняются социальные завоевания, но нет главного — власти рабочих. Там тоже правят бюрократия и партийный аппарат, а не советы.
🔴Поэтому когда нам говорят, что социализм проиграл — мы отвечаем: проиграли сталинисты, а не социализм. Рухнули режимы, которые лишь натягивали на себя красное знамя и по имени называли себя социалистическими. Настоящий социализм — это власть самих трудящихся, это советы и рабочая демократия. Силуэт такого общества человечество видело в 1917 под огнём мировой войны, и СРП борется за то, чтобы этот силуэт вновь обрёл плоть — за мир, где нет хозяев и рабов, где решения принимаются снизу, а не спускаются из властных кабинетов.
Материалы по теме:
🔺Куба — дело совсем плохо
🔺Польша: "Мы выгоним коммунистов с предприятий"
🔺Румыния: 35 лет краха Чаушеску националисты отметили маршем
🔺КНДР: в погоне за социализмом
🔺Кампучия: наука ревизионизма или как оправдать геноцид?
🔺Варшавский договор: 70 лет с момента создания
🔺75 лет ГДР
🔺Все выпуски Militant Talks про Чехословакию
🔺Ставка на частника: как Вашингтон хочет ослабить кубинское руководство?
🔺ПЕРСПЕКТИВЫ 2026: ПРОТИВОСТОЯНИЕ США И КИТАЯ
☄️ Милитант | Подпишись