🔥Что приводит к революции?
Достаточно часто утверждают, будто революции совершают группы революционеров. Но революция никогда не происходит просто из-за действий какой-то группы, большой или малой. Она происходит потому, что массы людей, которые раньше не задумывались об этом, выходят на улицы и требуют перемен.
⚡️ Два фактора
В 1915 году Ленин сформулировал условия, при которых возможна революция. Нет сомнений, что революция невозможна без революционной ситуации, но не всякая революционная ситуация приводит к революции. Ленин выделял три главных признака:
1️⃣ Кризис верхов: невозможность для господствующих классов сохранять своё господство в неизменном виде. Кризис политики правящего класса создаёт трещину, в которую прорывается недовольство угнетённых. Недостаточно, чтобы «низы не хотели» жить по-старому — нужно, чтобы и «верхи не могли» управлять по-старому.
2️⃣ Обострение нужды и бедствий угнетённых классов сверх обычного уровня. Экономические трудности, войны, голод подталкивают массы к отчаянию и гневу.
3️⃣ Значительное повышение активности масс. В мирные эпохи люди разобщены и смиренно дают себя грабить, но в бурные времена, под воздействием кризиса и даже самих верхов, они втягиваются в политическое движение.
Революционная ситуация возникает, когда эти три фактора совпадают. Но даже тогда победа не гарантирована — нужна ещё организованная сила, способная завершить и закрепить переворот.
🚩Непал
В сентябре 2025 года Непал, десятилетиями остававшийся одной из беднейших стран Азии, неожиданно оказался в центре внимания. Всё началось с решения правительства заблокировать все крупные соцсети под предлогом их нежелания регистрироваться в стране.
Повод был техническим. Экономика пребывала в застое, коррупция разъедала государственные структуры, а молодёжь не видела для себя перспектив. Поколение Z, выросшее в цифровую эпоху, оказалось готово выплеснуть накопившееся недовольство. Координация протестов мгновенно перешла в мессенджеры – студенческие чаты в Discord стали штабами восстания, где обсуждались политические требования.
Правящий класс растерялся. Премьер-министр Кхадга Прасад Шарма Оли, пытаясь удержать власть, разрывался между жёсткой линией и попытками переговоров. Армия и полиция действовали нерешительно – приказы сверху были противоречивыми. Когда протестующие начали поджигать правительственные здания и в столкновениях погибли десятки людей, стало ясно: старый порядок дал трещину. В итоге правительство пало, премьер ушёл в отставку, а власть перешла к временному совету.
То же было в Албании, Индонезии, Эквадоре, Боливии, Иране, Франции, Греции и прочее, и прочее. Где-то более успешно, где-то менее. Капитализм гарантирует такие взрывы.
‼️Что изжито для нас, не изжито для масс
Величайшая ошибка коммунистов с точки зрения тактики состоит лишь в том, чтобы считать изжитое для себя изжитым для масс.
Для коммунистов классовая природа государства и неизбежность краха капитализма могут быть очевидны. Но перед миллионами людей, которые только начинают пробуждаться, эти вопросы ещё не вставали. Они могут выйти на улицы, но при этом продолжать верить в «хорошего президента», в справедливого капиталиста, в реформы, которые всё починят.
Будет ошибкой впадать в крайность и думать, что если тебе понятна необходимость социалистических преобразований, то это понятно и вышедшему на площадь рабочему. Другая крайность — приспосабливаться к этому отставанию, закреплять его, не пытаться подтягивать массы до уровня революционных задач.
Революция требует объективных условий. Но она требует и субъективного фактора: способности авангарда не обгонять массы настолько, чтобы потерять с ними связь, и не плестись у них в хвосте.
Материалы по теме:
🪶Массы, авангард и партия
🪶Однопартийность, многопартийность, Советы
🪶Политическое сектантство
🪶Предел протеста
🪶О демократическом централизме
☄️ Милитант | Подпишись
#Размышления #Марксизм
Достаточно часто утверждают, будто революции совершают группы революционеров. Но революция никогда не происходит просто из-за действий какой-то группы, большой или малой. Она происходит потому, что массы людей, которые раньше не задумывались об этом, выходят на улицы и требуют перемен.
⚡️ Два фактора
В 1915 году Ленин сформулировал условия, при которых возможна революция. Нет сомнений, что революция невозможна без революционной ситуации, но не всякая революционная ситуация приводит к революции. Ленин выделял три главных признака:
1️⃣ Кризис верхов: невозможность для господствующих классов сохранять своё господство в неизменном виде. Кризис политики правящего класса создаёт трещину, в которую прорывается недовольство угнетённых. Недостаточно, чтобы «низы не хотели» жить по-старому — нужно, чтобы и «верхи не могли» управлять по-старому.
2️⃣ Обострение нужды и бедствий угнетённых классов сверх обычного уровня. Экономические трудности, войны, голод подталкивают массы к отчаянию и гневу.
3️⃣ Значительное повышение активности масс. В мирные эпохи люди разобщены и смиренно дают себя грабить, но в бурные времена, под воздействием кризиса и даже самих верхов, они втягиваются в политическое движение.
Революционная ситуация возникает, когда эти три фактора совпадают. Но даже тогда победа не гарантирована — нужна ещё организованная сила, способная завершить и закрепить переворот.
🚩Непал
В сентябре 2025 года Непал, десятилетиями остававшийся одной из беднейших стран Азии, неожиданно оказался в центре внимания. Всё началось с решения правительства заблокировать все крупные соцсети под предлогом их нежелания регистрироваться в стране.
Повод был техническим. Экономика пребывала в застое, коррупция разъедала государственные структуры, а молодёжь не видела для себя перспектив. Поколение Z, выросшее в цифровую эпоху, оказалось готово выплеснуть накопившееся недовольство. Координация протестов мгновенно перешла в мессенджеры – студенческие чаты в Discord стали штабами восстания, где обсуждались политические требования.
Правящий класс растерялся. Премьер-министр Кхадга Прасад Шарма Оли, пытаясь удержать власть, разрывался между жёсткой линией и попытками переговоров. Армия и полиция действовали нерешительно – приказы сверху были противоречивыми. Когда протестующие начали поджигать правительственные здания и в столкновениях погибли десятки людей, стало ясно: старый порядок дал трещину. В итоге правительство пало, премьер ушёл в отставку, а власть перешла к временному совету.
То же было в Албании, Индонезии, Эквадоре, Боливии, Иране, Франции, Греции и прочее, и прочее. Где-то более успешно, где-то менее. Капитализм гарантирует такие взрывы.
‼️Что изжито для нас, не изжито для масс
Величайшая ошибка коммунистов с точки зрения тактики состоит лишь в том, чтобы считать изжитое для себя изжитым для масс.
Для коммунистов классовая природа государства и неизбежность краха капитализма могут быть очевидны. Но перед миллионами людей, которые только начинают пробуждаться, эти вопросы ещё не вставали. Они могут выйти на улицы, но при этом продолжать верить в «хорошего президента», в справедливого капиталиста, в реформы, которые всё починят.
Будет ошибкой впадать в крайность и думать, что если тебе понятна необходимость социалистических преобразований, то это понятно и вышедшему на площадь рабочему. Другая крайность — приспосабливаться к этому отставанию, закреплять его, не пытаться подтягивать массы до уровня революционных задач.
Революция требует объективных условий. Но она требует и субъективного фактора: способности авангарда не обгонять массы настолько, чтобы потерять с ними связь, и не плестись у них в хвосте.
Материалы по теме:
🪶Массы, авангард и партия
🪶Однопартийность, многопартийность, Советы
🪶Политическое сектантство
🪶Предел протеста
🪶О демократическом централизме
☄️ Милитант | Подпишись
#Размышления #Марксизм