🇮🇷Дилемма морали
Любая война поднимает в воздух пыль осевшего морализаторства. Начинаются рассуждения о том, кто «агрессивный», а кто «миролюбивый», кто «демократический», а кто «авторитарный». Можно крутить эту форму как угодно, вставлять любые страны и эпитеты, но сути пустого морализаторства это не меняет.
🤿Ложный выбор
Дилемма между «обороняющейся страной» и «нападающим агрессором» фальшива с самого начала. Иранский режим — теократическая диктатура, десятилетиями давившая рабочее движение, расстреливавшая протесты, тратившая свои доходы на экспорт исламизма через прокси-силы и поддержку террористических групп. Корпус стражей исламской революции превратился в брата-близнеца шахской спецслужбы САВАК, которая славилась своей жестокостью. Но когда против этого режима выступают империалистические хищники США и Израиль, вопрос «кто хуже» теряет всякий смысл, потому что выбор предлагается между угнетателем внутренним и угнетателем внешним. Для того, кто находится под их перекрёстным огнём — это издевательство над самим понятием выбора.
🔥Классовая сущность войны
Любая война есть продолжение политики иными средствами, а политика выражает интересы классов. Сегодняшний конфликт периодически пытаются представить как столкновение цивилизаций. На самом же деле это борьба внутри империалистической системы за сферы влияния.
Иран хочет получить ядерное оружие как гарантию, что его аппетиты в регионе никто не посмеет сдерживать. Он хочет Ближний Восток без сильного Израиля, без того хищника, который сегодня ему мешает. США хотят международного контроля, хотят сломить Иран и поставить его в положение послушного сателлита, который будет выгодно продавать нефть и не мешать американским планам. Израиль хочет безопасности через экспансию и усмирение «нестабильных» регионов, хочет соседей, которые не угрожают ему ракетами в ответ на геноцидальную и колониальную политику.
В сложившейся напряжённой обстановке кто-то рано или поздно нажал бы на спусковой крючок войны. 28 февраля это сделал Трамп. Но ставить вопрос таким образом — искать виноватого, определять «агрессора» и «жертву» в империалистической системе — значит барахтаться в болоте вместе с моралистами, пытаясь выбрать сторону в борьбе более сильного бандита с более слабым. Не будь Трампа — логика империализма привела бы к тому же результату, но другими путями, с другими лицами, начавшими войну.
🌍 Цена вопроса
Меж двух огней гибнут прогрессивные силы. Ракеты США скрепляют режим, давая ему возможность разыграть карту шовинизма и ненависти, в которой тонут те, кто мог бы бороться за реальное освобождение. Иранские рабочие и студенты, пытавшиеся протестовать против режима, теперь тонут в хоре патриотической истерии.
🤩 Что из этого следует?
Нас часто упрекают, что мы не даём готового решения, как это делают пацифисты, которым достаточно заявить: «просто прекратите войну». Да, не даём. Освобождение рабочего класса — дело рук самого рабочего класса. Нет простого рецепта, который помог бы прогрессивным рабочим Ирана уже завтра встать у власти. Но это не значит, что наша позиция пуста. Мы обозначаем грань, которая отличает политического марксиста от политического ханжи. Последний ищет, на чью бы сторону встать, чтобы спать спокойно. Марксист ищет, как среди огня классовой бойни не потерять из виду главное: что война эта — не наша, что наши интересы — по ту сторону окопов, где нет ни американских звёзд, ни иранских полумесяцев, а есть только солидарность угнетённых против всех угнетателей.
📌 Материалы по теме:
🔺Мирного решения не будет
🇮🇷Почему Вашингтон "за" протесты в Иране
🔺Иран на переломе
🇮🇷Перспективы протестов в Иране
🔺Моральная сторона протестного насилия в Иране
🇮🇷2025: Иран и Израиль: Перемирие или затишье перед бурей?
🔺Индивидуальный международный террор
🇮🇷Радикальный исламизм и национальный вопрос
🔺Израиль вместе с США нанёс ракетные удары по Ирану
🇮🇷Новый верховный лидер Ирана
☄️ Милитант | Подпишись
#Размышления #Иран #США #Империализм
Любая война поднимает в воздух пыль осевшего морализаторства. Начинаются рассуждения о том, кто «агрессивный», а кто «миролюбивый», кто «демократический», а кто «авторитарный». Можно крутить эту форму как угодно, вставлять любые страны и эпитеты, но сути пустого морализаторства это не меняет.
🤿Ложный выбор
Дилемма между «обороняющейся страной» и «нападающим агрессором» фальшива с самого начала. Иранский режим — теократическая диктатура, десятилетиями давившая рабочее движение, расстреливавшая протесты, тратившая свои доходы на экспорт исламизма через прокси-силы и поддержку террористических групп. Корпус стражей исламской революции превратился в брата-близнеца шахской спецслужбы САВАК, которая славилась своей жестокостью. Но когда против этого режима выступают империалистические хищники США и Израиль, вопрос «кто хуже» теряет всякий смысл, потому что выбор предлагается между угнетателем внутренним и угнетателем внешним. Для того, кто находится под их перекрёстным огнём — это издевательство над самим понятием выбора.
🔥Классовая сущность войны
Любая война есть продолжение политики иными средствами, а политика выражает интересы классов. Сегодняшний конфликт периодически пытаются представить как столкновение цивилизаций. На самом же деле это борьба внутри империалистической системы за сферы влияния.
Иран хочет получить ядерное оружие как гарантию, что его аппетиты в регионе никто не посмеет сдерживать. Он хочет Ближний Восток без сильного Израиля, без того хищника, который сегодня ему мешает. США хотят международного контроля, хотят сломить Иран и поставить его в положение послушного сателлита, который будет выгодно продавать нефть и не мешать американским планам. Израиль хочет безопасности через экспансию и усмирение «нестабильных» регионов, хочет соседей, которые не угрожают ему ракетами в ответ на геноцидальную и колониальную политику.
В сложившейся напряжённой обстановке кто-то рано или поздно нажал бы на спусковой крючок войны. 28 февраля это сделал Трамп. Но ставить вопрос таким образом — искать виноватого, определять «агрессора» и «жертву» в империалистической системе — значит барахтаться в болоте вместе с моралистами, пытаясь выбрать сторону в борьбе более сильного бандита с более слабым. Не будь Трампа — логика империализма привела бы к тому же результату, но другими путями, с другими лицами, начавшими войну.
🌍 Цена вопроса
Меж двух огней гибнут прогрессивные силы. Ракеты США скрепляют режим, давая ему возможность разыграть карту шовинизма и ненависти, в которой тонут те, кто мог бы бороться за реальное освобождение. Иранские рабочие и студенты, пытавшиеся протестовать против режима, теперь тонут в хоре патриотической истерии.
🤩 Что из этого следует?
Нас часто упрекают, что мы не даём готового решения, как это делают пацифисты, которым достаточно заявить: «просто прекратите войну». Да, не даём. Освобождение рабочего класса — дело рук самого рабочего класса. Нет простого рецепта, который помог бы прогрессивным рабочим Ирана уже завтра встать у власти. Но это не значит, что наша позиция пуста. Мы обозначаем грань, которая отличает политического марксиста от политического ханжи. Последний ищет, на чью бы сторону встать, чтобы спать спокойно. Марксист ищет, как среди огня классовой бойни не потерять из виду главное: что война эта — не наша, что наши интересы — по ту сторону окопов, где нет ни американских звёзд, ни иранских полумесяцев, а есть только солидарность угнетённых против всех угнетателей.
📌 Материалы по теме:
🔺Мирного решения не будет
🇮🇷Почему Вашингтон "за" протесты в Иране
🔺Иран на переломе
🇮🇷Перспективы протестов в Иране
🔺Моральная сторона протестного насилия в Иране
🇮🇷2025: Иран и Израиль: Перемирие или затишье перед бурей?
🔺Индивидуальный международный террор
🇮🇷Радикальный исламизм и национальный вопрос
🔺Израиль вместе с США нанёс ракетные удары по Ирану
🇮🇷Новый верховный лидер Ирана
☄️ Милитант | Подпишись
#Размышления #Иран #США #Империализм