👨🦳Ещё раз об индустриализации
Вопрос, который в равной степени мучает и защитников, и противников СССР: была ли необходима индустриализация в том виде, в котором её провёл Сталин?
👉 Начнём с того, что к середине 20-х годов восстановительный период фактически завершился. Промышленность в основном достигла довоенного уровня. Казалось бы, можно выдохнуть. Но именно здесь и была допущена ошибка. Левая оппозиция поняла это ещё в 1924 году: дальше так продолжаться не могло. Страна не имела права бесконечно топтаться на месте. Нужно было смотреть вперёд и ставить вопрос о создании собственной индустриальной базы.
Троцкий в 1925 году опирался на «контрольные цифры» Госплана и писал, что стоимость промышленного выпуска в прошедшем хозяйственном году достигла 71% от 1913 года, а в следующем должна была достигнуть 95%, после чего процесс восстановления будет практически завершён.
🧑🌾Однако верх взяли другие. Фракция Сталина и Бухарина решила взять правый курс. Аргументы Бухарина легли в основу позиции, что НЭП — это надолго. Бухарин бросил крестьянству свой пресловутый лозунг: «Обогащайтесь!». Что это означало на практике? Укрепление кулака, расслоение деревни и усиление бюрократии.
⚠️ Но правящая фракция, громившая левых за «сверхиндустриализацию», в итоге сама загнала страну в тупик. Вместо того, чтобы готовить почву для социалистического переустройства, она поощряла капиталистические тенденции.
В результате хлебозаготовительный кризис подтвердил правоту оппозиции. Сталин в феврале 1928 года сам признавал, что к январю 1927 удалось заготовить 428 млн пудов зерна, а к январю 1928 — только около 300 млн пудов, то есть дефицит составил 128 млн пудов. При этом он же указывал, что спрос деревни вырос быстрее снабжения её промышленными товарами, а поставка товаров отставала.
➡️К 1928 году кулак, окрепший на государственном попустительстве, устроил хлебную блокаду городов. И тогда Сталину пришлось, ломая через колено собственную политику, экстренно сворачивать НЭП и начинать коллективизацию, только теперь всё делалось принудительными методами. Сталин задним числом пытался исправить собственные ошибки тогда, когда время было уже упущено.
➿➿➿➿➿➿
*Современные апологеты сталинизма часто оправдывают перегибы подготовкой к грядущей войне. Это попытка задним числом натянуть логику конца 30-х на события 1920-х. Сначала допустили политическую близорукость, провалили НЭП, укрепив кулака, породили кризис, а потом в панике латали дыры под лозунгом «догоним и перегоним». События 30-х годов — это не оправдание ошибок, а их цена.
➿➿➿➿➿➿
Так была ли необходима индустриализация? Да, была. И левая оппозиция говорила об этом ещё в 1924 году. Но она должна была быть иной, проводиться не через «большой скачок», а через плановое, постепенное накопление внутри страны, через максимальное использование экономических рычагов, а не административного нажима. Нужна была индустриализация, которая не требовала бы голода, лагерей и приписок.
➡️Сталин выбрал путь наименьшего сопротивления, а потом, когда этот путь завёл в тупик, ударился в противоположную крайность — форсированную мобилизацию экономики. Поэтому сталинская индустриализация — это расплата за политическую близорукость, за неспособность вовремя увидеть истинные потребности развития. Это вообще характерная для сталинского стиля руководства линия.
НЭП исчерпал себя не потому, что его решили отменить в чьём-то кабинете, а потому, что из-за оппортунистической политики он привёл не туда, хотя Сталину очень не хотелось признать это до самого последнего момента, впрочем, как и в 1933, 1939, 1941, 1949 годах.
Все эти проблемы, каждой из которых можно посвятить отдельное рассуждение, в конечном итоге заложили тупиковый, бюрократический путь развития планового хозяйства в нашей стране.
Материалы по теме:
🔺 О сталинской индустриализации.
🔺 Является ли НЭП отходом от марксизма?
🔺Теория государственного капитализма в СССР и марксизм
🔺Правая оппозиция - гуманная альтернатива сталинизму?
☄️ Милитант | Подпишись
#размышления #индустриализация #сталин #СССР #история #экономика
Вопрос, который в равной степени мучает и защитников, и противников СССР: была ли необходима индустриализация в том виде, в котором её провёл Сталин?
👉 Начнём с того, что к середине 20-х годов восстановительный период фактически завершился. Промышленность в основном достигла довоенного уровня. Казалось бы, можно выдохнуть. Но именно здесь и была допущена ошибка. Левая оппозиция поняла это ещё в 1924 году: дальше так продолжаться не могло. Страна не имела права бесконечно топтаться на месте. Нужно было смотреть вперёд и ставить вопрос о создании собственной индустриальной базы.
Троцкий в 1925 году опирался на «контрольные цифры» Госплана и писал, что стоимость промышленного выпуска в прошедшем хозяйственном году достигла 71% от 1913 года, а в следующем должна была достигнуть 95%, после чего процесс восстановления будет практически завершён.
🧑🌾Однако верх взяли другие. Фракция Сталина и Бухарина решила взять правый курс. Аргументы Бухарина легли в основу позиции, что НЭП — это надолго. Бухарин бросил крестьянству свой пресловутый лозунг: «Обогащайтесь!». Что это означало на практике? Укрепление кулака, расслоение деревни и усиление бюрократии.
⚠️ Но правящая фракция, громившая левых за «сверхиндустриализацию», в итоге сама загнала страну в тупик. Вместо того, чтобы готовить почву для социалистического переустройства, она поощряла капиталистические тенденции.
В результате хлебозаготовительный кризис подтвердил правоту оппозиции. Сталин в феврале 1928 года сам признавал, что к январю 1927 удалось заготовить 428 млн пудов зерна, а к январю 1928 — только около 300 млн пудов, то есть дефицит составил 128 млн пудов. При этом он же указывал, что спрос деревни вырос быстрее снабжения её промышленными товарами, а поставка товаров отставала.
➡️К 1928 году кулак, окрепший на государственном попустительстве, устроил хлебную блокаду городов. И тогда Сталину пришлось, ломая через колено собственную политику, экстренно сворачивать НЭП и начинать коллективизацию, только теперь всё делалось принудительными методами. Сталин задним числом пытался исправить собственные ошибки тогда, когда время было уже упущено.
➿➿➿➿➿➿
*Современные апологеты сталинизма часто оправдывают перегибы подготовкой к грядущей войне. Это попытка задним числом натянуть логику конца 30-х на события 1920-х. Сначала допустили политическую близорукость, провалили НЭП, укрепив кулака, породили кризис, а потом в панике латали дыры под лозунгом «догоним и перегоним». События 30-х годов — это не оправдание ошибок, а их цена.
➿➿➿➿➿➿
Так была ли необходима индустриализация? Да, была. И левая оппозиция говорила об этом ещё в 1924 году. Но она должна была быть иной, проводиться не через «большой скачок», а через плановое, постепенное накопление внутри страны, через максимальное использование экономических рычагов, а не административного нажима. Нужна была индустриализация, которая не требовала бы голода, лагерей и приписок.
➡️Сталин выбрал путь наименьшего сопротивления, а потом, когда этот путь завёл в тупик, ударился в противоположную крайность — форсированную мобилизацию экономики. Поэтому сталинская индустриализация — это расплата за политическую близорукость, за неспособность вовремя увидеть истинные потребности развития. Это вообще характерная для сталинского стиля руководства линия.
НЭП исчерпал себя не потому, что его решили отменить в чьём-то кабинете, а потому, что из-за оппортунистической политики он привёл не туда, хотя Сталину очень не хотелось признать это до самого последнего момента, впрочем, как и в 1933, 1939, 1941, 1949 годах.
Все эти проблемы, каждой из которых можно посвятить отдельное рассуждение, в конечном итоге заложили тупиковый, бюрократический путь развития планового хозяйства в нашей стране.
Материалы по теме:
🔺 О сталинской индустриализации.
🔺 Является ли НЭП отходом от марксизма?
🔺Теория государственного капитализма в СССР и марксизм
🔺Правая оппозиция - гуманная альтернатива сталинизму?
☄️ Милитант | Подпишись
#размышления #индустриализация #сталин #СССР #история #экономика