💀Социализм и смертная казнь
В предыдущей заметке мы как-то упустили более фундаментальный вопрос: а как к смертной казни относится социалистическое государство? Закрываем этот пробел. И сразу же здесь нужно сразу разграничить три совершенно разных сюжета: 🚩гражданская война, 🤝 мирное строительство и 👨🦳сталинизм 30-х годов.
🧑⚖️ Революционная мораль и неизбежность террора
Начнём с главного. Марксизм не признаёт вечных, надклассовых норм морали. В работе «Их мораль и наша» Троцкий сформулировал это конкретно:
Буржуазные моралисты любят сводить свою мысль к тому, что революционеры исповедуют принцип «цель оправдывает средства». Но любое государство применяет насилие, защищая свои классовые интересы. Вопрос в том, какая именно цель оправдывает насилие. Освобождение человечества от капитала — да, оправдывает.
И вот важнейший момент, который часто замалчивают: ни одна революция не обходится без террора. Свергнутый класс не отдаёт господство мирно и неизбежно стремится вернуть его с оружием в руках. Мы, социалисты, были бы только рады, если бы революции кончались как шахматная партия: победитель остаётся, проигравший уходит. Тогда и вопрос о насилии не стоял бы так остро. Но мир устроен сложнее наших хотелок.
🪖 Гражданская война
Именно поэтому 28 октября 1917 года большевики отменили смертную казнь. Это был искренний шаг к обществу без принуждения. Но когда внутренняя контрреволюция при поддержке интервентов пошла на них войной, советская власть была вынуждена ответить террором.
👷 Мирное строительство
Когда война заканчивалась, советская власть вернулась к отмене «вышки». В январе 1920 года смертную казнь снова отменили. В УК 1922 года она была исключена из системы наказаний и рассматривалась как временная «мера социальной защиты». Нет нужды вершить высшую меру над разгромленным врагом так же, как не видит в этом победившая феодализм буржуазия.
👨Сталинизм
Сталинизм перевернул всё с ног на голову и укрепил страшное обвинение: социализм = массовое насилие. Репрессии 30-х годов — это качественно иное явление. 681 тысяча расстрелянных по политическим мотивам в 1937-38 гг. не были классовыми врагами на войне. Это было систематическое уничтожение собственной партии, рабочих, крестьян и интеллигенции по сфабрикованным делам.
❓Что в итоге
Социализм:
✔️ Признаёт неизбежность революционного насилия как ответ на контрреволюционный террор
✔️ В мирное время последовательно движется к отмене смертной казни, как пережитка революционного периода
✔️ Жёстко отделяет классовую самооборону от сталинского произвола
Поэтому мы против возвращения «вышки». В руках классового врага, как ни крути, это оружие всегда будет направлено против трудящихся и политических противников режима. Пусть сталинисты, ратующие за новый 37-й, мечтают поставить либералов к стенке — мы не поддержим смертную казнь даже в отношении тех, кого сегодня считаем оппонентами, если же только сами оппоненты не навяжут нам гражданскую войну. Как говорил Энгельс,
Материалы по теме:
🔺16 апреля 1997 года в России был введён мораторий на смертную казнь
🔺Ментальная эквилибристика от rev01ution.red
🔺Дайджест о Сталине
🔺 Режиссёр Михалков выступил в Думе и потребовал вернуть смертную казнь
🔺 Израиль узаконил смертную казнь для палестинских заключённых
🔺Троцкий, военный коммунизм и сталинизм: разбор мифа о гипотетической жестокости
☄️ Милитант | Подпишись
#теория
В предыдущей заметке мы как-то упустили более фундаментальный вопрос: а как к смертной казни относится социалистическое государство? Закрываем этот пробел. И сразу же здесь нужно сразу разграничить три совершенно разных сюжета: 🚩гражданская война, 🤝 мирное строительство и 👨🦳сталинизм 30-х годов.
🧑⚖️ Революционная мораль и неизбежность террора
Начнём с главного. Марксизм не признаёт вечных, надклассовых норм морали. В работе «Их мораль и наша» Троцкий сформулировал это конкретно:
«Средство может быть оправдано только целью. Цель оправдана, если она ведёт к повышению власти человека над природой и уничтожению угнетения человека человеком».
Буржуазные моралисты любят сводить свою мысль к тому, что революционеры исповедуют принцип «цель оправдывает средства». Но любое государство применяет насилие, защищая свои классовые интересы. Вопрос в том, какая именно цель оправдывает насилие. Освобождение человечества от капитала — да, оправдывает.
И вот важнейший момент, который часто замалчивают: ни одна революция не обходится без террора. Свергнутый класс не отдаёт господство мирно и неизбежно стремится вернуть его с оружием в руках. Мы, социалисты, были бы только рады, если бы революции кончались как шахматная партия: победитель остаётся, проигравший уходит. Тогда и вопрос о насилии не стоял бы так остро. Но мир устроен сложнее наших хотелок.
🪖 Гражданская война
Именно поэтому 28 октября 1917 года большевики отменили смертную казнь. Это был искренний шаг к обществу без принуждения. Но когда внутренняя контрреволюция при поддержке интервентов пошла на них войной, советская власть была вынуждена ответить террором.
👷 Мирное строительство
Когда война заканчивалась, советская власть вернулась к отмене «вышки». В январе 1920 года смертную казнь снова отменили. В УК 1922 года она была исключена из системы наказаний и рассматривалась как временная «мера социальной защиты». Нет нужды вершить высшую меру над разгромленным врагом так же, как не видит в этом победившая феодализм буржуазия.
👨Сталинизм
Сталинизм перевернул всё с ног на голову и укрепил страшное обвинение: социализм = массовое насилие. Репрессии 30-х годов — это качественно иное явление. 681 тысяча расстрелянных по политическим мотивам в 1937-38 гг. не были классовыми врагами на войне. Это было систематическое уничтожение собственной партии, рабочих, крестьян и интеллигенции по сфабрикованным делам.
❓Что в итоге
Социализм:
✔️ Признаёт неизбежность революционного насилия как ответ на контрреволюционный террор
✔️ В мирное время последовательно движется к отмене смертной казни, как пережитка революционного периода
✔️ Жёстко отделяет классовую самооборону от сталинского произвола
Поэтому мы против возвращения «вышки». В руках классового врага, как ни крути, это оружие всегда будет направлено против трудящихся и политических противников режима. Пусть сталинисты, ратующие за новый 37-й, мечтают поставить либералов к стенке — мы не поддержим смертную казнь даже в отношении тех, кого сегодня считаем оппонентами, если же только сами оппоненты не навяжут нам гражданскую войну. Как говорил Энгельс,
Можно было бы пожелать, чтобы это было так, и коммунисты, конечно, были бы последними, кто стал бы против этого возражать...
...Но, вместе с тем, они видят, что развитие пролетариата почти во всех цивилизованных странах насильственно подавляется и что тем самым противники коммунистов изо всех сил работают на революцию. Если всё это, в конце концов, толкнет угнетенный пролетариат на революцию, то мы, коммунисты, будем тогда защищать дело пролетариата действием не хуже, чем сейчас словом.
Материалы по теме:
🔺16 апреля 1997 года в России был введён мораторий на смертную казнь
🔺Ментальная эквилибристика от rev01ution.red
🔺Дайджест о Сталине
🔺 Режиссёр Михалков выступил в Думе и потребовал вернуть смертную казнь
🔺 Израиль узаконил смертную казнь для палестинских заключённых
🔺Троцкий, военный коммунизм и сталинизм: разбор мифа о гипотетической жестокости
☄️ Милитант | Подпишись
#теория