❓Отвечаем на вопросы.
Нас попросили обозначить нашу позицию по поводу «Шторм1917».
Эта организация всегда мелькала где-то на периферии инфо-шума: стикеры, граффити и акционизм — вот так мы её воспринимали, и после ознакомления с телеграм-каналом отношение ничуть не изменилось. Как они были спутанными эклектиками, так ими и остались. Просто теперь к этому добавилось понимание, что бравада их имеет довольно унылое идейное наполнение.
Подробно о том, как сталинисты прибегают к эклектике, мы рассказали здесь, а различие данного метода с диалектическим раскрыли в этом посте.
🔴Что по содержанию?
Перед нами группа молодых людей, ориентированных на уличную активность, антифашистскую эстетику и коллективную дисциплину — это понятная точка притяжения. Казалось бы, здорово. Но стоит открыть любой их «теоретический трактат», как оттуда вываливается типичная смесь сталинизма и претензии на универсальную теорию, приправленная местечковым снобизмом. Пост про «Сталинские репрессии — власовский фейк» дорогого стоит. Пять месяцев сбора информации ради того, чтобы объявить цифры расстрелянных выдумкой врагов. Ну вы поняли🤔.
Особенно забавляет кусок их агитки про «мощный, разноплановый идейно-теоретический конструкт», переосмысливающий всё «от физики до теологии», доступный только «достойным». Если помножить это всё на попытки пересмотра темы сталинских репрессий, то становится ясно, что это не исследовательский подход, а стремление подогнать реальность под заранее принятую позицию. Хотя, может, мы просто, как говорится, не выкупили метаиронию.
Само указание на то, что Шторму нужны только “достойные” — это отголосок извечного тезиса сталинистов, призванный скрыть объективные причины вырождения бюрократии за рассуждениями о недостаточной теоретической подкованности партийных работников. Хотя их тексты пестрят заявлениями о демократическом централизме, социальных лифтах для каждого, свободе суждений, упор на качество «комиссарского состава» доведённый до логического конца, приводит к формированию внутри группы принципов т.н. "научного централизма", только в скрытом виде. Основательно узнать о том, что такое НЦ, вы можете по ссылке, а убедиться в том, что с “демократическим централизмом” в Шторме не всё так однозначно, вы можете в посте их раскольников — ЭРА1917.
🔴Игры в песочнице
Отдельная история — это их «бифы» с другими сектами вроде «Дхармы1937». Кому интересны подробности этих интернет-срачей, милости просим и далее по их ссылкам. На выходе — тонны испорченных нервов и очередная порция контента. Но некоторым интересно следить за этим сериалом.
🔴Внутренняя пустота
И вот мы подходим к самому важному пункту, по которому обычно проверяется любая организация, претендующая хоть на какое-то влияние — позиция по СВО. Мы её честно искали, но не нашли. Есть пост о погибшем товарище — текст по-человечески трагичный, спору нет. Но в нём отсутствует самое главное — политическая оценка происходящего. Кто враг? Какова природа конфликта? Каков лозунг? Неизвестно. Конспирация ли, стесняются ли, вживую её проговаривают ли или их позиция находится в одном посте непонятно какого дня и месяца — нам неизвестно, мы этого не нашли и гадать не будем. Кто знает, можете поделиться в комментариях.
➡️Часть 1/2 ◀️
☄️ Милитант | Подпишись
#Вопрос #Ответ #Шторм1917
Нас попросили обозначить нашу позицию по поводу «Шторм1917».
Эта организация всегда мелькала где-то на периферии инфо-шума: стикеры, граффити и акционизм — вот так мы её воспринимали, и после ознакомления с телеграм-каналом отношение ничуть не изменилось. Как они были спутанными эклектиками, так ими и остались. Просто теперь к этому добавилось понимание, что бравада их имеет довольно унылое идейное наполнение.
Подробно о том, как сталинисты прибегают к эклектике, мы рассказали здесь, а различие данного метода с диалектическим раскрыли в этом посте.
🔴Что по содержанию?
Перед нами группа молодых людей, ориентированных на уличную активность, антифашистскую эстетику и коллективную дисциплину — это понятная точка притяжения. Казалось бы, здорово. Но стоит открыть любой их «теоретический трактат», как оттуда вываливается типичная смесь сталинизма и претензии на универсальную теорию, приправленная местечковым снобизмом. Пост про «Сталинские репрессии — власовский фейк» дорогого стоит. Пять месяцев сбора информации ради того, чтобы объявить цифры расстрелянных выдумкой врагов. Ну вы поняли🤔.
Особенно забавляет кусок их агитки про «мощный, разноплановый идейно-теоретический конструкт», переосмысливающий всё «от физики до теологии», доступный только «достойным». Если помножить это всё на попытки пересмотра темы сталинских репрессий, то становится ясно, что это не исследовательский подход, а стремление подогнать реальность под заранее принятую позицию. Хотя, может, мы просто, как говорится, не выкупили метаиронию.
Само указание на то, что Шторму нужны только “достойные” — это отголосок извечного тезиса сталинистов, призванный скрыть объективные причины вырождения бюрократии за рассуждениями о недостаточной теоретической подкованности партийных работников. Хотя их тексты пестрят заявлениями о демократическом централизме, социальных лифтах для каждого, свободе суждений, упор на качество «комиссарского состава» доведённый до логического конца, приводит к формированию внутри группы принципов т.н. "научного централизма", только в скрытом виде. Основательно узнать о том, что такое НЦ, вы можете по ссылке, а убедиться в том, что с “демократическим централизмом” в Шторме не всё так однозначно, вы можете в посте их раскольников — ЭРА1917.
🔴Игры в песочнице
Отдельная история — это их «бифы» с другими сектами вроде «Дхармы1937». Кому интересны подробности этих интернет-срачей, милости просим и далее по их ссылкам. На выходе — тонны испорченных нервов и очередная порция контента. Но некоторым интересно следить за этим сериалом.
🔴Внутренняя пустота
И вот мы подходим к самому важному пункту, по которому обычно проверяется любая организация, претендующая хоть на какое-то влияние — позиция по СВО. Мы её честно искали, но не нашли. Есть пост о погибшем товарище — текст по-человечески трагичный, спору нет. Но в нём отсутствует самое главное — политическая оценка происходящего. Кто враг? Какова природа конфликта? Каков лозунг? Неизвестно. Конспирация ли, стесняются ли, вживую её проговаривают ли или их позиция находится в одном посте непонятно какого дня и месяца — нам неизвестно, мы этого не нашли и гадать не будем. Кто знает, можете поделиться в комментариях.
➡️Часть 1/2 ◀️
☄️ Милитант | Подпишись
#Вопрос #Ответ #Шторм1917