❓Отвечаем на вопросы
ВОПРОС от анонимного пользователя:
📢 Ответ редакции марксистской рабочей газеты «Милитант»:
Для начала — спасибо. Telegram стал одним из немногих окон, которое до сих пор не заколотили наглухо. Благодаря этой площадке миллионы людей получили доступ к альтернативной информации и возможность координироваться.
🔜 Но «свобода слова для всех» автоматически означает свободу и для тех, кто нам глубоко противен. Террористы, неонацисты, наркошопы, мошенники и прочие — все они тоже пользуются Telegram. Возникает соблазн ткнуть в создателя: «Смотри, что ты наделал!». Однако мы не станем вешать на Дурова грехи «свободы», потому что прекрасно понимаем: существование гадости в мессенджере — это не проблема свободной площадки, а вина социальных условий. Пока в мире есть войны, нищета, преступность и коррупция, эти явления будут просачиваться куда угодно — хоть в Telegram, хоть в любой другой уголок свободы (наш любимый MAX, например, оккупировали мошенники — значит ли это, что создатели MAX потакают им и плодят их?).
Telegram активно используют не только оппозиция и активисты, но и государственная пропаганда. Каналы кремлёвских Z-пабликов, военкоров, депутатов находятся там же. Мессенджер остаётся нейтральной территорией, где сталкиваются непримиримые лагеря, и для Дурова это только на пользу. Его свободное пространство — это не цель, это средство для заработка хороших денег, и чем шире аудитория, тем больше прибыль.
🔴Есть ли у Дурова цель помогать самоорганизации? Нет. Как минимум, для этого можно было бы добавить в Telegram возможность аудио/видеоконференций.
Главная претензия к Дурову не в том, что он создал «рай для преступников», а к его позе просветлённого либертарианца, который парит где-то над классами и их борьбой. Он заявляет: для него бизнес, технология и философия «абсолютной свободы» важнее любого выбора стороны в острых социальных конфликтах. Но, как известно, сидеть на двух стульях удаётся только до тех пор, пока стулья не начнут разъезжаться. В мире империалистических противоречий невозможно не работать ни с какими спецслужбами, и если он не помогает российскому госаппарату, то, значит, скорее всего сотрудничает, например, с французским.
➡️Тем не менее, если буржуазия даёт пролетариату свободу или даже просто инструмент для борьбы — мы обязаны этим пользоваться, иначе мы были бы глупцами, отвергающими оружие только потому, что его создал классовый враг. При этом у нас нет ни малейших иллюзий по поводу абстрактной «свободы слова». Как писал Ленин: «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов». Свобода слова всегда классова — в условиях классовой борьбы не бывает ничего абстрактного.
⁉️ А что до самого Дурова?
Если Дуров с помощью новых алгоритмов шифровки ломает цензурные барьеры — это хорошо. Но что делать дальше? Боготворить Дурова и дальше заниматься пассивным потреблением неподцензурного контента? Созерцать, как он очередной раз эффектно посылает РКН, и сидеть сложа руки?
Рано или поздно без открытого возмущения, без организации, без борьбы свободный мессенджер падёт. Все-таки в госструктурах служат не полные идиоты (как бы мы ни смеялись над их провалами, общая тенденция такова, что цензура медленно, но верно ковыляет к цели). Инструмент придёт в негодность до того, как им успели правильно воспользоваться.
Поэтому мы принимаем Telegram как поле для работы, и хорошо, что это поле пока не заминировано окончательно. Пока. Но спасать себя будем сами с помощью организации, солидарности и классовой борьбы.
☄️ Милитант | Подпишись
#Telegram #вопрос #ответ #интернет #цензура
ВОПРОС от анонимного пользователя:
Как вы относитесь к Павлу Дурову и можно ли его считать в нынешней ситуации как оппозицию?
📢 Ответ редакции марксистской рабочей газеты «Милитант»:
Для начала — спасибо. Telegram стал одним из немногих окон, которое до сих пор не заколотили наглухо. Благодаря этой площадке миллионы людей получили доступ к альтернативной информации и возможность координироваться.
🔜 Но «свобода слова для всех» автоматически означает свободу и для тех, кто нам глубоко противен. Террористы, неонацисты, наркошопы, мошенники и прочие — все они тоже пользуются Telegram. Возникает соблазн ткнуть в создателя: «Смотри, что ты наделал!». Однако мы не станем вешать на Дурова грехи «свободы», потому что прекрасно понимаем: существование гадости в мессенджере — это не проблема свободной площадки, а вина социальных условий. Пока в мире есть войны, нищета, преступность и коррупция, эти явления будут просачиваться куда угодно — хоть в Telegram, хоть в любой другой уголок свободы (наш любимый MAX, например, оккупировали мошенники — значит ли это, что создатели MAX потакают им и плодят их?).
Telegram активно используют не только оппозиция и активисты, но и государственная пропаганда. Каналы кремлёвских Z-пабликов, военкоров, депутатов находятся там же. Мессенджер остаётся нейтральной территорией, где сталкиваются непримиримые лагеря, и для Дурова это только на пользу. Его свободное пространство — это не цель, это средство для заработка хороших денег, и чем шире аудитория, тем больше прибыль.
🔴Есть ли у Дурова цель помогать самоорганизации? Нет. Как минимум, для этого можно было бы добавить в Telegram возможность аудио/видеоконференций.
Главная претензия к Дурову не в том, что он создал «рай для преступников», а к его позе просветлённого либертарианца, который парит где-то над классами и их борьбой. Он заявляет: для него бизнес, технология и философия «абсолютной свободы» важнее любого выбора стороны в острых социальных конфликтах. Но, как известно, сидеть на двух стульях удаётся только до тех пор, пока стулья не начнут разъезжаться. В мире империалистических противоречий невозможно не работать ни с какими спецслужбами, и если он не помогает российскому госаппарату, то, значит, скорее всего сотрудничает, например, с французским.
➡️Тем не менее, если буржуазия даёт пролетариату свободу или даже просто инструмент для борьбы — мы обязаны этим пользоваться, иначе мы были бы глупцами, отвергающими оружие только потому, что его создал классовый враг. При этом у нас нет ни малейших иллюзий по поводу абстрактной «свободы слова». Как писал Ленин: «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов». Свобода слова всегда классова — в условиях классовой борьбы не бывает ничего абстрактного.
⁉️ А что до самого Дурова?
Если Дуров с помощью новых алгоритмов шифровки ломает цензурные барьеры — это хорошо. Но что делать дальше? Боготворить Дурова и дальше заниматься пассивным потреблением неподцензурного контента? Созерцать, как он очередной раз эффектно посылает РКН, и сидеть сложа руки?
Рано или поздно без открытого возмущения, без организации, без борьбы свободный мессенджер падёт. Все-таки в госструктурах служат не полные идиоты (как бы мы ни смеялись над их провалами, общая тенденция такова, что цензура медленно, но верно ковыляет к цели). Инструмент придёт в негодность до того, как им успели правильно воспользоваться.
Поэтому мы принимаем Telegram как поле для работы, и хорошо, что это поле пока не заминировано окончательно. Пока. Но спасать себя будем сами с помощью организации, солидарности и классовой борьбы.
☄️ Милитант | Подпишись
#Telegram #вопрос #ответ #интернет #цензура