#минутка_статистики
Только в 1,5% случаев депутаты Госдумы голосовали против законов, ограничивающих свободу информации
➡️ За время работы восьмого созыва Госдума приняла не менее 59 законов, которые в той или иной степени ограничили распространение информации. Среди них: законы об иноагентах, ответственность за "фейки" об армии, поиск "экстремистских" материалов и прочие людоедские поправки, о которых вы наверняка слышали.
Практически все эти инициативы получили уверенную поддержку парламента.
В ходе финальных чтений депутаты проголосовали по этим законам 22 345 раз. Из них:
🔴21 778 голосов были отданы за;
🔴334 — против;
🔴233 предпочли воздержаться;
❗️А в семи случаях из десяти никакого несогласия вообще не возникало. Из 59 законов сразу 41 был принят без единого голоса против.
🖋 Наиболее дрессированно голосовали (неудивительно) представители Единой России: они поддержали 99,98% таких законопроектов. У ЛДПР этот показатель составил 99,8%, у "Справедливой России" — 92,7%. Ну и куда же без КПРФ, поддержавшей 83,7% законов. "Новые люди" в свою очередь, поддержали меньше всего — 81%.
🟥 Но вот если смотреть отдельных депутатов, то чаще остальных против подобных инициатив голосовали представители КПРФ:
🔴Вячеслав Мархаев — 12 раз;
🔴 Олег Михайлов — 11;
🙋♂️ "Новые люди" тоже стараются не отставать; лидером среди них стала Сардана Авксентьева — 7 голосов против. Однако они значительно чаще поддерживали подобные законопроекты, чем выступали против них. Например, Мархаев при 12 голосах против голосовал "за" 28 раз, а Авксентьева поддержала инициативы 33 раза. Поэтому двухпроцентный перевес в партийной статистике явно не наделяет НЛ статусом "оппозиционеров"
📌 Это ещё один неплохой пример для демонстрации нашей позиции по выборам.
Даже процентное соотношение голосований говорит само за себя. Несмотря на то, что большинство депутатов поддерживали подобные законопроекты, именно отдельные депутаты КПРФ чаще других голосовали против них. Значил ли это, что они зачастую выступают против подобных инициатив? Нет. Или попросту не могут против них выступать? В любом случае, цифры у нас на столе, и среди депутатов от КПРФ оказалось больше всего тех, кто не поддерживал репрессивные законы.
Под "крышей" таких депутатов в их округе можно вести работу с населением.
Власти, к слову, это понимают, поэтому в некоторых регионах уже начали вскрывать "консервы" и привлекать потенциальных кандидатов от КПРФ за демонстрацию экстремистской символики 6-8 летней давности.
Сама же КПРФ по этому поводу особо не выступает. Мол, ну потеряли и потеряли бойца.
❤️ Поэтому, если такие депутаты вообще будут допущены до выборов, на них стоит обратить внимание.
➡️ Единственным законом, который действительно взбудоражил парламент, стали поправки о штрафах за поиск "экстремистских" материалов. Здесь сразу 67 депутатов проголосовали против, ещё 22 воздержались.
☄️ Милитант | Подпишись
#Россия #Выборы2026
Только в 1,5% случаев депутаты Госдумы голосовали против законов, ограничивающих свободу информации
➡️ За время работы восьмого созыва Госдума приняла не менее 59 законов, которые в той или иной степени ограничили распространение информации. Среди них: законы об иноагентах, ответственность за "фейки" об армии, поиск "экстремистских" материалов и прочие людоедские поправки, о которых вы наверняка слышали.
Практически все эти инициативы получили уверенную поддержку парламента.
В ходе финальных чтений депутаты проголосовали по этим законам 22 345 раз. Из них:
🔴21 778 голосов были отданы за;
🔴334 — против;
🔴233 предпочли воздержаться;
❗️А в семи случаях из десяти никакого несогласия вообще не возникало. Из 59 законов сразу 41 был принят без единого голоса против.
🖋 Наиболее дрессированно голосовали (неудивительно) представители Единой России: они поддержали 99,98% таких законопроектов. У ЛДПР этот показатель составил 99,8%, у "Справедливой России" — 92,7%. Ну и куда же без КПРФ, поддержавшей 83,7% законов. "Новые люди" в свою очередь, поддержали меньше всего — 81%.
🟥 Но вот если смотреть отдельных депутатов, то чаще остальных против подобных инициатив голосовали представители КПРФ:
🔴Вячеслав Мархаев — 12 раз;
🔴 Олег Михайлов — 11;
🙋♂️ "Новые люди" тоже стараются не отставать; лидером среди них стала Сардана Авксентьева — 7 голосов против. Однако они значительно чаще поддерживали подобные законопроекты, чем выступали против них. Например, Мархаев при 12 голосах против голосовал "за" 28 раз, а Авксентьева поддержала инициативы 33 раза. Поэтому двухпроцентный перевес в партийной статистике явно не наделяет НЛ статусом "оппозиционеров"
📌 Это ещё один неплохой пример для демонстрации нашей позиции по выборам.
Даже процентное соотношение голосований говорит само за себя. Несмотря на то, что большинство депутатов поддерживали подобные законопроекты, именно отдельные депутаты КПРФ чаще других голосовали против них. Значил ли это, что они зачастую выступают против подобных инициатив? Нет. Или попросту не могут против них выступать? В любом случае, цифры у нас на столе, и среди депутатов от КПРФ оказалось больше всего тех, кто не поддерживал репрессивные законы.
Под "крышей" таких депутатов в их округе можно вести работу с населением.
Власти, к слову, это понимают, поэтому в некоторых регионах уже начали вскрывать "консервы" и привлекать потенциальных кандидатов от КПРФ за демонстрацию экстремистской символики 6-8 летней давности.
Сама же КПРФ по этому поводу особо не выступает. Мол, ну потеряли и потеряли бойца.
❤️ Поэтому, если такие депутаты вообще будут допущены до выборов, на них стоит обратить внимание.
➡️ Единственным законом, который действительно взбудоражил парламент, стали поправки о штрафах за поиск "экстремистских" материалов. Здесь сразу 67 депутатов проголосовали против, ещё 22 воздержались.
☄️ Милитант | Подпишись
#Россия #Выборы2026