❓Снимут ли "Яблоко"?
Итак, масштабный информационный взрыв вокруг "Яблока" летом 2026 года сделал главным политическим вопросом последних дней снятие федерального списка "Яблока" с выборов.
⁉️ Снимут или нет — вопрос сложный, но, скорее всего, да. Мы уже писали, какой ажиотаж в соцсетях вызвала формула "немедленного прекращения огня", которую подняли уже чуть ли не до позиции остановки боевых действий. Откровенно говоря, Владимир Владимирович тоже выступает за соглашение о прекращении огня.
Но в конечном итоге важно не то, что написано, а что имеется в виду, а в виду имеется позиция пацифизма, и люди этот сигнал считали.
🇷🇺 Изначально "Яблоко" в Администрации президента собирались допустить на выборы, чтобы продемонстрировать маргинальность такой позиции, после тотальной фальсификации ткнув всех носом в 1,5% голосов.
Но не о том речь. В истории со снятием "Яблока" показателен ещё один аспект — позиция иноагентской публики. Посудите сами: в ситуации, когда "Яблоко" само пытается открещиваться от иностранной поддержки, когда против "Яблока" идёт кампания в СМИ, когда известен токсичный судья, который будет разбирать дело, когда вопрос об итоговом присутствии на выборах будет решаться по звонку из АП, где внимательно читают каждую публикацию "либеральных медиа", внезапно, после нескольких месяцев молчания, в последний момент открытую поддержку "Яблоку" высказывает структура вокруг вдовы одного ныне покойного либерального деятеля. Глупость это или сознательная политика? Мы склонны считать, что второе.
🍎 Зачем это делается в такой момент? Им не нужно никакое "Яблоко", а просто надо показать тем, кто их финансирует, и аудитории, погружённой в хайп-трейн, что, мол, вот мы боремся, борьба продолжается. Им выгодно, чтобы "Яблоко" сняли с выборов — делать ничего не надо, а финансы за поддержку "Яблока" они, скорее всего, уже получили. Это касается касается целого ряда НКО, ЛОМов и СМИ (называть не будем, чтобы не занимать место плашками, которые требует Минюст — погуглите, если хотите сами).
Вот такая медвежья услуга "последнему шансу", возможно, и перевесит позицию тех, кто в АП сегодня утром решает вопрос о том, снимать "Яблоко" или действовать по первоначальному плану.
⚠️ Никогда не верьте таким ЛОМам и таким организациям — им уже плевать на всё, что происходит у нас здесь в стране, они уже сделали для себя вывод о том, что всё бесполезно и нужно просто профессионально стричь купоны.
Но всё же, почему в ответ на вопрос "снимут?" мы отвечаем "скорее да"? Потому что федеральный список в нашей стране не снимали с 1999 года, когда сняли ЛДПР за то, что Жириновский поставил в первую тройку красноярского бандита Быкова по кличке "Толя Бык". Да, единственный аргумент против снятия — уверенность чиновников АП в админ. контроле всей кампании и слишком слабое юр. основание иска, но когда это останавливало их суд?
Материалы по теме:
🍎 Иск о снятии «Яблока»
🍎 Новое возбуждение по поводу "Яблока"
🍎 Яблочный поворот левых?
☄️ Милитант | Подпишись
#Россия #Выборы2026 #Яблоко #Политика
Итак, масштабный информационный взрыв вокруг "Яблока" летом 2026 года сделал главным политическим вопросом последних дней снятие федерального списка "Яблока" с выборов.
⁉️ Снимут или нет — вопрос сложный, но, скорее всего, да. Мы уже писали, какой ажиотаж в соцсетях вызвала формула "немедленного прекращения огня", которую подняли уже чуть ли не до позиции остановки боевых действий. Откровенно говоря, Владимир Владимирович тоже выступает за соглашение о прекращении огня.
Но в конечном итоге важно не то, что написано, а что имеется в виду, а в виду имеется позиция пацифизма, и люди этот сигнал считали.
🇷🇺 Изначально "Яблоко" в Администрации президента собирались допустить на выборы, чтобы продемонстрировать маргинальность такой позиции, после тотальной фальсификации ткнув всех носом в 1,5% голосов.
Но не о том речь. В истории со снятием "Яблока" показателен ещё один аспект — позиция иноагентской публики. Посудите сами: в ситуации, когда "Яблоко" само пытается открещиваться от иностранной поддержки, когда против "Яблока" идёт кампания в СМИ, когда известен токсичный судья, который будет разбирать дело, когда вопрос об итоговом присутствии на выборах будет решаться по звонку из АП, где внимательно читают каждую публикацию "либеральных медиа", внезапно, после нескольких месяцев молчания, в последний момент открытую поддержку "Яблоку" высказывает структура вокруг вдовы одного ныне покойного либерального деятеля. Глупость это или сознательная политика? Мы склонны считать, что второе.
🍎 Зачем это делается в такой момент? Им не нужно никакое "Яблоко", а просто надо показать тем, кто их финансирует, и аудитории, погружённой в хайп-трейн, что, мол, вот мы боремся, борьба продолжается. Им выгодно, чтобы "Яблоко" сняли с выборов — делать ничего не надо, а финансы за поддержку "Яблока" они, скорее всего, уже получили. Это касается касается целого ряда НКО, ЛОМов и СМИ (называть не будем, чтобы не занимать место плашками, которые требует Минюст — погуглите, если хотите сами).
Вот такая медвежья услуга "последнему шансу", возможно, и перевесит позицию тех, кто в АП сегодня утром решает вопрос о том, снимать "Яблоко" или действовать по первоначальному плану.
⚠️ Никогда не верьте таким ЛОМам и таким организациям — им уже плевать на всё, что происходит у нас здесь в стране, они уже сделали для себя вывод о том, что всё бесполезно и нужно просто профессионально стричь купоны.
Но всё же, почему в ответ на вопрос "снимут?" мы отвечаем "скорее да"? Потому что федеральный список в нашей стране не снимали с 1999 года, когда сняли ЛДПР за то, что Жириновский поставил в первую тройку красноярского бандита Быкова по кличке "Толя Бык". Да, единственный аргумент против снятия — уверенность чиновников АП в админ. контроле всей кампании и слишком слабое юр. основание иска, но когда это останавливало их суд?
Материалы по теме:
🍎 Иск о снятии «Яблока»
🍎 Новое возбуждение по поводу "Яблока"
🍎 Яблочный поворот левых?
☄️ Милитант | Подпишись
#Россия #Выборы2026 #Яблоко #Политика