Мы тут покопались и нашли для вас... #минутка_статистики!
Мы уже как-то проводили подсчёты итогов голосований в парламенте, а теперь решили пойти немного дальше и подсчитать, кто в основном голосует против и как это делает.
📊 Цифры, которые говорят сами за себя
В прошлой #минутка_статистики мы рассмотрели 100 законопроектов VIII созыва — тех, что направлены на усиление цензуры, ужесточение призывного законодательства и репрессивных мер, централизацию власти.
Итог таков:
575 раз (1,3%) депутаты нажали «против».
5 969 раз (13,4%) они не голосовали вовсе.
Казалось бы, 13% — внушительная цифра. Но что на самом деле скрывается за неучастием?
🤔 Что означает «не голосовал»
Сам по себе пропуск голосования не говорит ни о чём. Депутат мог отсутствовать на заседании, выйти из зала, не успеть проголосовать или сознательно не фиксировать позицию.
Чтобы отличить случайность от осознанного выбора, мы проверили: голосовал ли депутат по другим вопросам до и после «репрессивного» законопроекта.
⏺ 74,8% пропусков — депутат в целом не голосовал в этот промежуток времени. Вероятно, его просто не было в зале.
⏺ 18,4% — депутат голосовал либо до, либо после.
⏺ Лишь в 6,8% случаев депутат голосовал и до, и после.
Именно последний сценарий можно считать избирательным неучастием: депутат был на заседании, работал, но пропустил конкретный вопрос. Однако даже здесь мотив остаётся неизвестным — сознательный протест или что-то иное?
🏆 Кто чаще всех намеренно пропускает голосования
Мы воспользуемся балловым методом, где для сравнения разных формы выражения позиции присваивается:
⏺голосу «против» — 1 балл;
⏺неучастию с активностью и до, и после — 0,25 балла;
⏺неучастию с активностью только с одной стороны — 0,1 балла.
Получились такие лидеры индекса по убыванию:
⏺Михаил Матвеев (КПРФ) — 17,5 балла
⏺Олег Михайлов (КПРФ) — 17,35 балла
⏺Вячеслав Мархаев (КПРФ) — 16,6 балла
⏺Артём Прокофьев (КПРФ) — 12,5 балла
⏺Алексей Куринный (КПРФ) — 12,45 балла
Куринный — рекордсмен по количеству избирательных неучастий: 7 раз он не голосовал по ограничительным законопроектам, хотя участвовал в других голосованиях в течение заседания. За ним — Денис Парфёнов и Юрий Афонин (по 6 эпизодов).
У Олега Михайлова, Геннадия Зюганова, Дмитрия Новикова, Николая Харитонова (все из КПРФ), а также у Валерия Гартунга (СР) и Рифата Шайхутдинова (ЛДПР) — по пять таких эпизодов.
Примечательно, что Шайхутдинов ни разу не голосовал «против», но пять раз намеренно не участвовал в голосованиях по репрессивным законопроектам.
Зеркальный случай — Сергей Шаргунов (КПРФ). Он не поддержал ни одного проекта из выборки: семь раз голосовал «против» и 93 раза не голосовал. Но только один пропуск подтверждён активностью и до, и после, поэтому большинство его ненажатых кнопок нельзя автоматически считать протестом.
🤔 О чем это говорит?
Как видим, наибольшее количество оппозиционно голосующих депутатов — это выходцы из КПРФ (где в этом списке любители свобод "Новые люди" — догадаться легко), что некоторые могут попробовать использовать как аргумент в её пользу. Но в то же время это подтверждает: никакого давления снизу на КПРФ нет. Есть определённое количество депутатов, которые выражают протестные настроения, и именно они, а не вся партия, дают возможности для политической работы.
Интересно, что на лидирующую позицию вышел наш "старый друг" и одновременно друг "Русской Общины" Матвеев. О чём это говорит? О том, что даже у националистов и мигрантофобов аудитория готова голосовать за тех, кто хоть как-то «противостоит системе». Такие депутаты делают для укрепления предрассудков людей больше, чем самые рьяные пропагандисты.
Форма подобного голосования у депутатов не пользуется популярностью — 13% неучастий при 44 тысячах голосований, но такая возможность есть, и она показывает, что даже в рамках "управляемой демократии" остаются люди, которые готовы если не выступать «против», то хотя бы не голосовать «за». Вопрос в том, как мы используем их наличие — для реальной политической работы или для очередного самоуспокоения.
☄️ Милитант | Подпишись
#Россия #Госдума #Выборы2026
Мы уже как-то проводили подсчёты итогов голосований в парламенте, а теперь решили пойти немного дальше и подсчитать, кто в основном голосует против и как это делает.
📊 Цифры, которые говорят сами за себя
В прошлой #минутка_статистики мы рассмотрели 100 законопроектов VIII созыва — тех, что направлены на усиление цензуры, ужесточение призывного законодательства и репрессивных мер, централизацию власти.
Итог таков:
575 раз (1,3%) депутаты нажали «против».
5 969 раз (13,4%) они не голосовали вовсе.
Казалось бы, 13% — внушительная цифра. Но что на самом деле скрывается за неучастием?
🤔 Что означает «не голосовал»
Сам по себе пропуск голосования не говорит ни о чём. Депутат мог отсутствовать на заседании, выйти из зала, не успеть проголосовать или сознательно не фиксировать позицию.
Чтобы отличить случайность от осознанного выбора, мы проверили: голосовал ли депутат по другим вопросам до и после «репрессивного» законопроекта.
⏺ 74,8% пропусков — депутат в целом не голосовал в этот промежуток времени. Вероятно, его просто не было в зале.
⏺ 18,4% — депутат голосовал либо до, либо после.
⏺ Лишь в 6,8% случаев депутат голосовал и до, и после.
Именно последний сценарий можно считать избирательным неучастием: депутат был на заседании, работал, но пропустил конкретный вопрос. Однако даже здесь мотив остаётся неизвестным — сознательный протест или что-то иное?
🏆 Кто чаще всех намеренно пропускает голосования
Мы воспользуемся балловым методом, где для сравнения разных формы выражения позиции присваивается:
⏺голосу «против» — 1 балл;
⏺неучастию с активностью и до, и после — 0,25 балла;
⏺неучастию с активностью только с одной стороны — 0,1 балла.
Получились такие лидеры индекса по убыванию:
⏺Михаил Матвеев (КПРФ) — 17,5 балла
⏺Олег Михайлов (КПРФ) — 17,35 балла
⏺Вячеслав Мархаев (КПРФ) — 16,6 балла
⏺Артём Прокофьев (КПРФ) — 12,5 балла
⏺Алексей Куринный (КПРФ) — 12,45 балла
Куринный — рекордсмен по количеству избирательных неучастий: 7 раз он не голосовал по ограничительным законопроектам, хотя участвовал в других голосованиях в течение заседания. За ним — Денис Парфёнов и Юрий Афонин (по 6 эпизодов).
У Олега Михайлова, Геннадия Зюганова, Дмитрия Новикова, Николая Харитонова (все из КПРФ), а также у Валерия Гартунга (СР) и Рифата Шайхутдинова (ЛДПР) — по пять таких эпизодов.
Примечательно, что Шайхутдинов ни разу не голосовал «против», но пять раз намеренно не участвовал в голосованиях по репрессивным законопроектам.
Зеркальный случай — Сергей Шаргунов (КПРФ). Он не поддержал ни одного проекта из выборки: семь раз голосовал «против» и 93 раза не голосовал. Но только один пропуск подтверждён активностью и до, и после, поэтому большинство его ненажатых кнопок нельзя автоматически считать протестом.
🤔 О чем это говорит?
Как видим, наибольшее количество оппозиционно голосующих депутатов — это выходцы из КПРФ (где в этом списке любители свобод "Новые люди" — догадаться легко), что некоторые могут попробовать использовать как аргумент в её пользу. Но в то же время это подтверждает: никакого давления снизу на КПРФ нет. Есть определённое количество депутатов, которые выражают протестные настроения, и именно они, а не вся партия, дают возможности для политической работы.
Интересно, что на лидирующую позицию вышел наш "старый друг" и одновременно друг "Русской Общины" Матвеев. О чём это говорит? О том, что даже у националистов и мигрантофобов аудитория готова голосовать за тех, кто хоть как-то «противостоит системе». Такие депутаты делают для укрепления предрассудков людей больше, чем самые рьяные пропагандисты.
Форма подобного голосования у депутатов не пользуется популярностью — 13% неучастий при 44 тысячах голосований, но такая возможность есть, и она показывает, что даже в рамках "управляемой демократии" остаются люди, которые готовы если не выступать «против», то хотя бы не голосовать «за». Вопрос в том, как мы используем их наличие — для реальной политической работы или для очередного самоуспокоения.
☄️ Милитант | Подпишись
#Россия #Госдума #Выборы2026