Милованов Daily

​If I ignore it, maybe i will go away. В целом, это единственный способ взаимоотношений с государством в разгар второй волны коронавирусной пандемии. Запретить работу общепита и развлекательных заведений после 23? А до 23 коронавирус спит?

Камон, Человек-Бабура, а не хотели ли бы вы залезть в эту субботу в «Ласточку» до Зеленоградска и посмотреть, как там соблюдают социальное дистанцирование и масочный режим? Или, может, поутру в маршрутке прокатиться? И как там, зятёк-то продолжает отплясывать на корпоративах и свадьбах или сменил уже род деятельности, чтобы не компрометировать припогоненную и всю такую в красном мундире тёщу?

UPD. А ещё есть страна под названием Москва, мы её содержим, кстати, и её блядских обитателей. «В мэрии Москвы заявили, что не будут закрывать ночные клубы и бары — несмотря на рекомендацию Роспотребнадзора».

​К Алексею Силанову в самом деле можно испытывать некоторую жалость. Все эти хаотические перемещения по должностям, не приносящие ему ни реальной власти, ни богатства, ни морального удовлетворения, явно были болезненными для человека, который на самом деле всегда хотел быть школьным учителем. Ну или, по крайней мере, начальником учителей, этаким директором. Ему, профессиональному географу, было мило именно вот это всё — доски, парты, школьные обеды, жаркий шёпот в учительской и медленно крутящийся глобус. Но, судя по всему, этот географ пропил свой глобус навсегда.

Местами сыровато, но опыт, сука, сын ошибок.

​2,5 года работы Алексея Николаевича Силанова в качестве главы Калининграда отчётливо показали, насколько без разницы, кто в нынешней политической ситуации управляет городом на местном уровне — потому что им на самом деле управляют из правительства. Вспомнить хотя бы одно самостоятельное решение этого всем удобного и совершенно аморфного человека, невозможно при всём желании. Теперь вот будет «министр по делам Калининграда» — железная Дятлова, единственная «сельская», пересидевшая в министерском кресле смену губернаторов 2016 года (есть ещё глава минобра Светлана Трусенева, но там карьерный рост был слегка иной, она всё же была вечным заместителем, со времён прихода в мэрию аж в 1995 году).

В целом, опыт создания такого вот министра-наместника, опробованный в 2008-2010 годах Георгием Боосом при помощи главы минэкономики Феликса Лапина (кстати, Дятлова, как и Лапин, вышла из налоговой, правда намного ниже уровнем), был довольно позитивный — Лапин был одним из самых внятных в смысле целеполагания и некоей системности руководителей города. Впрочем, самостоятельность его также равнялась нулю.

Другое дело, что постоянные попытки губернаторов/технологов/чекистов/апешников перекрутить систему управления так, чтобы и полномочий особых главе/сити-менеджеру не давать, и заставлять их хоть что-то нужное делать, и не позволять самостоятельно бегать без поводка по двору, привели к ситуации, при которой хоть ты десять раз Лапин и двадцать раз Дятлова, этот субъект всё равно не работает, потому что он сугубо искусственный, такой суккуб, гомункулус без тени естественности.

Местное самоуправление — как морская свинка, давным-давно уже не местное и не само. Виной тому дрожь в коленках и внезапное неконтролируемое мочеиспускание, случающиеся с кем бы то ни было во власти при одной мысли о том, что муниципалитеты могут сами принимать важные решения и их реализовывать. Что, в целом верно, потому что первым же важным логичным решением при настоящей самостоятельности и реальном самоуправлении было бы послать нахуй наместников, высасывающих все соки и все ресурсы снизу наверх, и самим решать, какие дороги строить, какие дома ремонтировать, как вообще жить.

Однако Золотая Орда никуда не делась, что бы там ни лепетали историки; мы продолжаем жить в ней, гордо развешивая разной степени блестючести ярлыки, оттаскивая к ханам дань и находясь примерно на той же степени цивилизованности и гуманизма. Очередная наместница прискакала. Окей, если бить совой по пню, то эффект не сильно отличается от удара пнём об сову.

​Заместитель генерального директора «Transparency International Россия» Илья Шуманов — о том, сколько в скандале с отставкой главы администрации Янтарного Алексея Заливатского коррупции, а сколько — унижения местного самоуправления, почему чиновникам так сложно правильно декларировать собственность и доходы, как связаны представитель Калининграда в Совете Федерации Олег Ткач и премьер-министр РФ Михаил Мишустин, стоит ли искать конфликт интересов в аппетитах семьи главы Минпромторга РФ к променаду в Светлогорске, а также о том, насколько антикоррупционным фактором является приход женщин во власть, пусть и лишь муниципальную.

А ещё там мяукают коты, лает собака, красные уши и коричневые усы. Добро пожаловать в прекрасный новый мир.

Репост из: Местами

Любителей сравнивать хуй с пальцем остановить нельзя ничем и никак. Но, всё же, для не на сто процентов упоротых адептов карго-культа, стоит заметить одну простую вещь.

Когда в Гданьске из кортеновской стали делают огромный фасад здания, при этом делают его таким совершенно осмысленно, с подтекстом и символизмом, это выглядит как арт-объект. Особенно учитывая, что он такой один, и ничего иного ржавого кругом нет, в Гданьске вообще с городской средой и её чистотой и осмысленностью порядок.

А вот когда из кортеновской стали в городах, заваленных мусором и ржавыми заброшенными конструкциями, делают урны, клумбы и заборчики, всё это выглядит просто как ржавые урны, клумбы и заборчики.

Две микрофинансовые компании потребовали через суд от соучредителей издательского дома «Мамихлапинатана» и основателей издания «Батенька, да вы трансформер» Егора Мостовщикова и Антона Яроша вернуть долг на сумму 12,7 млн рублей. Причём один из кредиторов попытался арестовать счета ответчика. Медиаменеджеры сообщили «Открытым медиа», что не отказываются от обязательств и брали кредит для выплаты зарплат и гонораров.
cообщают «Открытые медиа».

Оставлю это тут, чтобы вспомнить, когда очередной дохуя модный столичный медиаменеджер будет рассказывать, как делать всю хуйню.

​Прекрасная риторика — дескать, горсовет «внезапно для оппозиции» отказался от пропорциональной системы своего формирования на выборах. В целом, эта «внезапность» существует лишь в реальности этой самой «оппозиции», а также её жизнеописателей, ну и неплохо характеризует их качество. Потому что на публичных слушаниях в январе (!) нынешнего года все эти интенции были вполне себе задекларированы и неоднократно описаны. И тут вдруг, всего-навсего через 9 месяцев, случается ну не менее, чем революция. Никогда такого не было, и вот опять. Спиди Гонзалес, прямо-таки.

С другой стороны, все эти заламывания рук не стоят и ломаного гроша. Потому что можно сколько угодно жаловаться на подлость, вероломство и желание действовать изподтишка функционеров «Единой России». Но камон, после великолепного выступления «Яблока» на прошедших в сентябре районных выборах (на 115 вакантных мандатов выдвинуто 6 кандидатов) это всё выглядит очень жалко и неубедительно. Давайте, мол, мы ничего не будем делать годами, а потом начнём жаловаться на то, как нам барьеры и препоны новые ставят.

Вероятно, ура-оппозиционеры ожидали, что столько лет оккупировавшая власть партия (точнее, сугубо функциональный конструкт) в 2020 году, после не менее вероломного голосования по поправкам в Конституцию, вдруг встанет в горсовете Калининграда и скажет — господи, друзья, да бегите же скорее все сюда, мы только и ждём, как бы отдать вам власть.

Более того, точно так же трагически воспринималась предыдущая итерация бесконечной реформы перемалывания представительных органов власти, когда на смену некогда повсеместным одномандатным округам и мажоритарной системе на разных уровнях — госдума, облдума, горсовет — приходила система пропорциональная. Ах, как ужасно, мол, да там паровозы, да там манипуляции, да там административный ресурс, и вообще все голосуют не за конкретных партийцев, а за абстрактного Путина в телевизоре. Окей, теперь всё вернули назад. Снова всё не так. Ну что же, можно и дальше сидеть, как собака на сене, в креслах лидеров отделений «оппозиционных партий» и надувать щёки.

Как писал некогда остро модный нынче Анджей Сапковский: «Przychodzi kiedyś taki czas, gdy trzeba srać, albo oswobodzić wychodek».

Ну что же, хватило недели — младокриптосвинотехнократы скушали янтарного мэра по теме секретности. Якобы не согласовывал свои выезды за границу, что должен был делать, т.к. имеет допуск по секретности. Теперь даже депутатов не надо нагибать (хотя они и так были готовы).

Воевать с системой, будучи встроенным в систему — так себе затея. Ну, по крайней мере, это был яркий и интересный эпизод. Который, впрочем, не факт, что будет иметь продолжение.

Напомним, что ранее стало известно о трудоустройстве Сергея Федорова, который приходился отчимом бывшей супруги Родина — Валерии Родиной, на пост главы Службы гостехнадзора Калининградской области. Сама Валерия Родина в первые годы губернаторства Антона Алиханова работала пресс-секретарем губернатора.

Всей семьёй в концертный зал. Единственная радость во всём скандале с Заливатским — что, наконец, из тени вытащили за ушко, да на солнышко этого вот чувака, который прикидывается главным серым кардиналом. Но, когда дело доходит до выполнения задач, ведёт себя как слон в посудной лавке. Что в гнусной истории с Русско-Немецким домом, что в германизаячьей истерике, что в ситуации с мэром Янтарного. Потому что для аккуратной политики надо быть не гопником, а эстетом. А с восприятием прекрасного в красном доме совсем беда.

Вообще, есть ощущение, что этот вечный непотизм нынешней калининградской власти — это не только желание обеспечивать как себя, так и всех родных за государственный счёт. С житьём за казённый счёт понятно, мол, мы не сеем и не пашем, мы валяем дурака, с колокольни хуем машем, разгоняем облака, рождены не для трудов на заводах, а для управления массами, и платите нам, челядь ебучая.

Но, кроме этого, кажется, что есть какая-то спущенная сверху младокриптосвинокоронатехнократам указивка, что надо всех брать, и жён, и детей, и друзей. Чтобы, если что, все оказались в заложниках. И можно было присылать потерявшим управление технократам их близких и родных.

По частям.

​Каждое новое заявление младокриптокоронатехнократов — ещё один уверенный шаг по пути самопогребения. Так и видим, как больной коронавирусом министр здравоохранения мчится (с превышением скорости) ночью делать сам себе компьютерную томографию.

Собственно, если у нас теперь такие «меры соблюдения противоэпидемического режима», то вовсе не стоит удивляться тому, что каждый день ставится новый рекорд выявления заболеваемости COVID-19, и такими темпами психологическая отметка в 100 человек в день более чем не за горами.

Как говорил Георгий Валентинович Боос — «коллега, вас лихорадит».

​Алексей Заливатский ударился в столице оземь и обернулся Алексеем Навальным — продолжает разоблачать министра здравоохранения Александра Кравченко, якобы приобретшего в разгар пандемии новую Audi Q7. По картинкам, предоставленным добрыми соседями, легко обнаруживается адрес на улице Гагарина.

Точный адрес обитания министра оставим в стороне, не стоит тревожить больного коронавирусом человека. Зато нехитрые манипуляции с базами данных показывают, что автомобиль с госномером К871АК 797 2020 года выпуска (цена у калининградского дилера в базовой комплектации — от 4,8 млн рублей, среднерыночная стоимость — 6,4 млн рублей) был впервые зарегистрирован 28.08.2020 года на некое физическое лицо в Калининградской области, точнее — в Светлогорске, новым (с пробегом в 10 километров).

Интереснее другое: с 25.08.2020 автомобиль находится в залоге, залог оформлен на некоего Александра Юрьевича К.; инициалы совпадают с нашим славным министром здравоохранения.

Не менее интересно то, что тот, кто управляет этим автомобилем, любит прокатиться с ветерком. С конца августа по начало октября он пять раз был оштрафован за превышение скорости: 2 сентября, 3 сентября, 14 сентября, 28 сентября, а также — 6 октября (постановление ЦАФАП БДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области №18810139201006634824). То есть, к моменту, когда глава областного минздрава, если верить заявлению самого Кравченко во вчерашнем интервью «Клопсу», находился «на лечении с коронавирусной инфекцией», кто-то на автомобиле, который его полный тёзка за полтора месяца до того заложил (ну, скорее всего, это формулировка для кредитной машины), гонял с превышением скорости.

Ну, хотя бы штраф оплатил.

Насколько хорошо работает ФБК и сам Навальный в Москве (ну, сейчас в Берлине), настолько же ужасно и импотентски выглядят труды региональных штабов Навального, в первую очередь — в Калининграде. Вот, выпустили нечто про застройку променада в Светлогорске другом Алиханова, министром промышленности и торговли Денисом Мантуровым. Несмотря на крошечный хронометраж — 5 минут с копейками, смотреть целиком невозможно.

Во-первых, отсутствует целеполагание и форматирование. Это что? Не расследование, потому что там нет никаких ранее неозвученных данных, ничего эксклюзивного. Не пропаганда, потому что рассказ этот не увлекательный, а скучная история не может заражать зрителя идеями. Да и идей тут никаких нет. Какая-то довольно вялая рефлексия слегка обиженного человека.

Со сценарной точки зрения — полный провал. Фактуры с цифрами преступно мало, да и там не обошлось без ошибок и неточностей; почему не сказать, сколько точно проработал Алиханов под началом Мантурова — неясно. Аллюзии и метафоры очень пробросом и плохо считываются. Ведущий не понимает, что и зачем он делает в кадре. Инфографики кот нассал, карт нет, схем нет, ничего нет, есть только скроллинг сайтов медиа, махания руками и общие слова, бесплодные эмоции и ощущение обиженной апатии проигравшего.

Плюс, провал по таргетированию, не определена аудитория. Выглядит это всё так, будто снято для человека, который и так в теме, потому что погружение в историю очень пробросом. Но такой расчёт в корне неверен: во-первых, человеку, который в теме, такой поверхностный экскурс вряд ли покажется интересным. Во-вторых, и это важнее, любой медиапродукт, а пропагандистский — в первую очередь должен давать совершенно неподготовленному человеку полную картину с нуля и рассчитан должен быть именно на неподготовленного человека. Потому что у человека, который в теме, уже сложилось определённое мнение, и объектом пропаганды делать его бессмысленно.

Это очень плохая, топорно сделанная, не имеющая ни целей, ни задач работа, вызывающая по факту просмотра лишь одно чувство: недоумение. Я бы на месте федеральных чуваков в ФБК с большим подозрением отнёсся к подобному использованию имени лидера на таких поделках. С такими сторонниками и коллегами никаких новичков не нужно, потому что с ними Прекрасную Россию Будущего никак не построишь.