Изучение Роспотребнадзором 8159 образцов клинического материала от лиц, подлежащих обследованию (лица, прибывшие из-за рубежа, контактные с ними, лица с подозрением на повторное инфицирование, больные с устойчивостью к лечению, дети до 5 лет с тяжелыми формами заболевания, лица с нетипичным течением заболевания, из крупных эпидемических очагов и другие контингенты), дало следующие результаты: выявлено 28 случаев заражения британским штаммом, 2 южноафриканским и 16 другими мутациями коронавируса. Если британский штамм в России ранее уже был зафиксирован, то южноафриканский штамм дебютирует на территории необъятной.
Как и остальные мутации, южноафриканский штамм является более заразным, чем оригинал, при этом отличающая его мутация E484K отвечает за уклонение от антител, которые сформировались у переболевших или привитых. Существующие же вакцины не особо справляются с южноафриканским мутантом (вакцина от Pfizer справляется только в лабораторных условиях, а AstraZeneca показала в принципе низкую эффективность), но это не мешает Роспотребнадзору в очередной раз напомнить о том, что российские вакцины какие надо вакцины и, безусловно, эффективны против любых штаммов. Не вакцина, а волшебные воды Лориэна и эльфийская магия, товарищи!
Еще интересен вот какой момент: ранее в Минздраве отвергли версию о распространении британского штамма, заявив, что «нулевой пациент» вылечился и умудрился никого не заразить. Ага, верим, уважаемый Минздрав, впредь верить будем еще больше, но так вышло, что сейчас мы имеем вместо одного «незаразившего» как минимум 28 человек с «британским подсадным». Помимо британского варианта коронавируса очень интересно смотрятся данные о том, что 16 человек заразились другими мутациями вируса без какой-либо конкретики. Оно, конечно за границы понимания не выходит: вариаций вируса достаточно много, и лишь единицы из них фиксируются и стабильно наследуются, но все же это кодовое «другие мутации» питает интригу.
Как и остальные мутации, южноафриканский штамм является более заразным, чем оригинал, при этом отличающая его мутация E484K отвечает за уклонение от антител, которые сформировались у переболевших или привитых. Существующие же вакцины не особо справляются с южноафриканским мутантом (вакцина от Pfizer справляется только в лабораторных условиях, а AstraZeneca показала в принципе низкую эффективность), но это не мешает Роспотребнадзору в очередной раз напомнить о том, что российские вакцины какие надо вакцины и, безусловно, эффективны против любых штаммов. Не вакцина, а волшебные воды Лориэна и эльфийская магия, товарищи!
Еще интересен вот какой момент: ранее в Минздраве отвергли версию о распространении британского штамма, заявив, что «нулевой пациент» вылечился и умудрился никого не заразить. Ага, верим, уважаемый Минздрав, впредь верить будем еще больше, но так вышло, что сейчас мы имеем вместо одного «незаразившего» как минимум 28 человек с «британским подсадным». Помимо британского варианта коронавируса очень интересно смотрятся данные о том, что 16 человек заразились другими мутациями вируса без какой-либо конкретики. Оно, конечно за границы понимания не выходит: вариаций вируса достаточно много, и лишь единицы из них фиксируются и стабильно наследуются, но все же это кодовое «другие мутации» питает интригу.