В воздухе витает скромная уверенность, что достичь показателя 60% вакцинированных в России к осени уже невозможно. Что питает эту уверенность? Цифры, которые в российских реалиях нередко становятся «правильными», формируя массив очередных «коронавирусных побед» и липовых успехов. Так вот, речь пойдет о том, что пользователи Госуслуг и системы ЕМИАС начали обнаруживать свою «полную привитость», что, как не трудно догадаться, от истины далековато. Тем не менее, эта новость позволила найти один из ответов на вопрос, возникающий крайне часто и ставший уже базой для множества наших публикаций: почему же безответственные за иммунизацию и противоэпидемиологическую защиту населения РФ лица так часто друг другу противоречат в фактологии и числах заболеваемости/вакцинации и прочих показателях?
Есть вероятность, что часть случаев с расхождением данных о количестве вакцинированных, озвученных тем или иным институциональным представителем, зависит от того, что кто-то учитывает цифры, предоставленные Госуслугами и ЕМИАС, кто-то тяготеет к собственным аналитическим центрам, а кто-то ориентируется на выкладки штаба по борьбе с коронавирусом. Пикантно на фоне такого объяснения смотрится новость о выброшенной партии вакцин с неистекшим сроком годности: липово вакцинировали – время избавиться от тары, но что-то пошло не так. Обнаруженная в мусорке нереализованная партия вакцины подсказывает каким образом могут набиваться 60% вакцинированных до осени, хотя по подсчётам экспертов, к сентябрю от коронавируса будет привито только 21% населения. Подобное объяснение, конечно, не оправдывает отсутствие ответственности за публичное введение в заблуждение и откровенное вытирание ног о нуждающихся в вакцине регионах, но, так или иначе, у всей этой дорисовки статистики Госуслугами есть своя история.
Часть руководящего медицинского сообщества достаточно давно идет рука об руку с грязной статистикой, ведь нет ничего древнее борьбы за надбавки, премии, KPI и нужные показатели. Кейс с липовым вакцинированием – лишь продолжение проверенной временем методики по дорисовке несуществующих приемов пациентов, диспансеризаций без пришедших на нее людей и оказанных медицинских услуг без их фактического оказания.
Благодаря недолгому поиску можно найти достаточное количество подобных кейсов*: есть и положительные истории о том, как, благодаря ответственным москвичам, удалось вернуть более миллиона рублей за липовые приёмы, и заглохшие, но уже зафиксированные фейковые посещения врачей в других городах по полису ОМС. Проблема в своё время стала настолько актуальной, что Росздравнадзору пришлось запустить сервис для жалоб на несуществующие медицинские услуги. Конечно же, если пациенты оказываются чуть внимательнее, чем глухонемой крот, и оказанно-неоказанные услуги всё же обнаруживаются, то умысел сразу же превращается в «ошибку», которую всегда легко списать на техническую неисправность, ведь гос-IT-сектор уже не раз выкидывал подобное (что не очень далеко от истины, т.к. уже притчей во языцех стали неработающий Росреестр или отсутствующий ФГИС ЕГРН; наверное, самым живым примером оказался вылетающий сайт «обнуленных чадо-выплат», а менее известным – липовое голосование на праймериз «Единой России», через те же Госуслуги). Вопрос только в том, не часто ли сбоит то, что сбоить априори не должно?
Из всего количества «липы» (что с вакцинацией, что со статистикой в целом, что с «оказанными» медуслугами), упомянутого здесь, складывается ощущение, что это явление не просто системное, а системообразующее.
* случаи не ограничиваются ни регионом, ни временем (1, 2, 3, и т.д., если искать самостоятельно, то долго этого делать не придется).
Есть вероятность, что часть случаев с расхождением данных о количестве вакцинированных, озвученных тем или иным институциональным представителем, зависит от того, что кто-то учитывает цифры, предоставленные Госуслугами и ЕМИАС, кто-то тяготеет к собственным аналитическим центрам, а кто-то ориентируется на выкладки штаба по борьбе с коронавирусом. Пикантно на фоне такого объяснения смотрится новость о выброшенной партии вакцин с неистекшим сроком годности: липово вакцинировали – время избавиться от тары, но что-то пошло не так. Обнаруженная в мусорке нереализованная партия вакцины подсказывает каким образом могут набиваться 60% вакцинированных до осени, хотя по подсчётам экспертов, к сентябрю от коронавируса будет привито только 21% населения. Подобное объяснение, конечно, не оправдывает отсутствие ответственности за публичное введение в заблуждение и откровенное вытирание ног о нуждающихся в вакцине регионах, но, так или иначе, у всей этой дорисовки статистики Госуслугами есть своя история.
Часть руководящего медицинского сообщества достаточно давно идет рука об руку с грязной статистикой, ведь нет ничего древнее борьбы за надбавки, премии, KPI и нужные показатели. Кейс с липовым вакцинированием – лишь продолжение проверенной временем методики по дорисовке несуществующих приемов пациентов, диспансеризаций без пришедших на нее людей и оказанных медицинских услуг без их фактического оказания.
Благодаря недолгому поиску можно найти достаточное количество подобных кейсов*: есть и положительные истории о том, как, благодаря ответственным москвичам, удалось вернуть более миллиона рублей за липовые приёмы, и заглохшие, но уже зафиксированные фейковые посещения врачей в других городах по полису ОМС. Проблема в своё время стала настолько актуальной, что Росздравнадзору пришлось запустить сервис для жалоб на несуществующие медицинские услуги. Конечно же, если пациенты оказываются чуть внимательнее, чем глухонемой крот, и оказанно-неоказанные услуги всё же обнаруживаются, то умысел сразу же превращается в «ошибку», которую всегда легко списать на техническую неисправность, ведь гос-IT-сектор уже не раз выкидывал подобное (что не очень далеко от истины, т.к. уже притчей во языцех стали неработающий Росреестр или отсутствующий ФГИС ЕГРН; наверное, самым живым примером оказался вылетающий сайт «обнуленных чадо-выплат», а менее известным – липовое голосование на праймериз «Единой России», через те же Госуслуги). Вопрос только в том, не часто ли сбоит то, что сбоить априори не должно?
Из всего количества «липы» (что с вакцинацией, что со статистикой в целом, что с «оказанными» медуслугами), упомянутого здесь, складывается ощущение, что это явление не просто системное, а системообразующее.
* случаи не ограничиваются ни регионом, ни временем (1, 2, 3, и т.д., если искать самостоятельно, то долго этого делать не придется).