Владимир Владимирович окончательно ушел на карантин, и, не вдаваясь в политические перипетии, это здравый шаг в условиях, когда человек потенциально мог контактировать с носителем вируса (заподозрить нас в симпатии к упомянутому лицу нельзя, потому что симпатий мы не питаем, но чисто по-человечески такое решение здраво). Только вот не дремлют аналитики, находящие в карантине президента повод для сомнений в эффективности вакцины «Спутник V». Ранее подобное происходило, когда ковидом заразились привитые а) отчизнолюбивец Киселев, б) губернатор Бурятии Цыденов (мы об этом писали). Путин – это, конечно, другой уровень, но нет ничего в этом неестественного. Поэтому в очередной раз повторим то, о чем говорим постоянно.
Напомним, даже привитые могут подхватить корону. Это не секрет, но все равно находятся постоянно удивляющиеся, после чего закономерно накидываются на вакцину. Да, изначально вакцины позиционировали как защитников и гарантов от заражения, но то было в медийном поле, да и развитие вируса исказило корректность назначения препаратов (да, это нормально, эволюция в чистом виде; борьба нежизни за жизнь). Вакцины по-прежнему снижают риск тяжелого течения заболевания и снижают вероятность попадания в реанимацию под ИВЛ. Мы уже писали (а в препринте наших соотечественников из Петербурга это дело разбиралось по факту), что результаты исследования по вакцинации «Спутником» были оптимистичны: вакцина помогает в 81% случаев предотвратить госпитализацию и в 76% предотвращает тяжелое поражение легких при заражении штаммом «Дельта».
Если «Спутник» и «понес потери» от карантина Путина, то только благодаря непросвещенным «экспертам» или радикальным скептикам-антиваксерам (которые максимально прикрылись повесткой и множеством псевдоаналитики). Будучи вакцинированным, не стоит пренебрегать средствами защиты, т.к. риск подхватить инфекцию в современных реалиях довольно велик (метро, магазинная очередь, лифт, и т.д., продолжать можно до бесконечности). Но факт остается фактом: вакцины спасают жизни, в том числе и «Спутник» (и это «в том числе» не скидка, а факт, который есть счастливое совпадение и наследие прямиком из Союза). На данный момент это единственная вакцина, которой стоит прививаться в России, а ее «аналоги» – первые четыре буквы, заключенные в эти кавычки. Поэтому не надо провоцировать и уводить сомневающихся туда, где им лучше явно не будет.
Напомним, даже привитые могут подхватить корону. Это не секрет, но все равно находятся постоянно удивляющиеся, после чего закономерно накидываются на вакцину. Да, изначально вакцины позиционировали как защитников и гарантов от заражения, но то было в медийном поле, да и развитие вируса исказило корректность назначения препаратов (да, это нормально, эволюция в чистом виде; борьба нежизни за жизнь). Вакцины по-прежнему снижают риск тяжелого течения заболевания и снижают вероятность попадания в реанимацию под ИВЛ. Мы уже писали (а в препринте наших соотечественников из Петербурга это дело разбиралось по факту), что результаты исследования по вакцинации «Спутником» были оптимистичны: вакцина помогает в 81% случаев предотвратить госпитализацию и в 76% предотвращает тяжелое поражение легких при заражении штаммом «Дельта».
Если «Спутник» и «понес потери» от карантина Путина, то только благодаря непросвещенным «экспертам» или радикальным скептикам-антиваксерам (которые максимально прикрылись повесткой и множеством псевдоаналитики). Будучи вакцинированным, не стоит пренебрегать средствами защиты, т.к. риск подхватить инфекцию в современных реалиях довольно велик (метро, магазинная очередь, лифт, и т.д., продолжать можно до бесконечности). Но факт остается фактом: вакцины спасают жизни, в том числе и «Спутник» (и это «в том числе» не скидка, а факт, который есть счастливое совпадение и наследие прямиком из Союза). На данный момент это единственная вакцина, которой стоит прививаться в России, а ее «аналоги» – первые четыре буквы, заключенные в эти кавычки. Поэтому не надо провоцировать и уводить сомневающихся туда, где им лучше явно не будет.