Запоздалая реакция, как показывает эпидем-эра, приводит к плачевным последствиям, а Telegram'ушка вот уже который раз по одному месту проходит и все выдает за новость, что «мисс Арбидол» Голикова и «мадам ЭпиВак» Попова мало того, что лоббировали вакцину-пустышку, так вообще вели несообразную ковидную партию. Их ругать, безусловно, полезно и надо делать это почаще (до кучи вспоминая про Мурашко, Скворцову и прочих), но почему «эксперты» проснулись только сейчас? Уже давно в методичках (актуальные рекомендации тут) по лечению ковида фигурирует умифеновир (арбидол), Попова фигурирует в патенте «ЭпиВакКороны» (конфликт интересов налицо), обе работали в связке с Собяниным. Про лоббирование никчемного «ЭпиВака» писать уже пальцы устали, все уже по этому «чуду» науки написано.
Но больше всего нам понравилось, как Голикову и Попову запихнули прямиком в «вакцинное лобби». Ставить в одном предложении фамилии бенефициаров/находящихся в доле от реализации «ЭпиВака» и слово «вакцина» – это извращение, каковым также является прямо манипулятивная ассоциация неэффективности одного препарата со всем процессом вакцинации. И вина попадания «ЭпиВака» в список препаратов, рекомендованных для вакцинации, лежит не на абстрактном «лобби вакцинации» (вакцин много, их эффективность даже примерно не одна и та же, вместе с этим число и нацеленность представителей каждого препарата у каждого препарата свои, потому смешивать все в одну кучу, мягко говоря, глупо) а на определенных контрольно-надзорные ведомствах, разработчиках и тех, кто попустительствует пристраиванию «сыночков» на теплые места.
Но больше всего нам понравилось, как Голикову и Попову запихнули прямиком в «вакцинное лобби». Ставить в одном предложении фамилии бенефициаров/находящихся в доле от реализации «ЭпиВака» и слово «вакцина» – это извращение, каковым также является прямо манипулятивная ассоциация неэффективности одного препарата со всем процессом вакцинации. И вина попадания «ЭпиВака» в список препаратов, рекомендованных для вакцинации, лежит не на абстрактном «лобби вакцинации» (вакцин много, их эффективность даже примерно не одна и та же, вместе с этим число и нацеленность представителей каждого препарата у каждого препарата свои, потому смешивать все в одну кучу, мягко говоря, глупо) а на определенных контрольно-надзорные ведомствах, разработчиках и тех, кто попустительствует пристраиванию «сыночков» на теплые места.