Как неожиданно (но не очень приятно): оказывается, глава Роспотребнадзора Попова имеет непосредственное отношение к созданию и распространению вакцины от «Вектора» (подведомственного и полностью контролируемого)... ну как Попова, ее почти стопроцентная тезка, о чем пишет проф. Кричевский, добавляя что дело пахнет многомиллиардными роялти и конфликтом интересов. На реакцию со стороны официальных сливных бачков, находящихся под управлением (под стать статусу) политологов-клозет-мейстеров, ушло около шести часов вместе с раскруткой тезиса.
Долго же подбирали того, кто мог бы смягчить удар, хотя об интересах Поповой к подведомственному ей «Вектору» было известно уже давно. Для примера материалы (в сборе которых мы принимали не последнее участие), которые выявляют наличие этого интереса (или, как минимум, намекают на него): тут Попова в качестве рупора правильной вакцинации, тут про «противостояние» с Мурашко и «Спутником-ВИ», тут привитые и доказавшие «вакцинную верность» Голикова и Попова, тут Голикова ратует за «Вектор», тут Попова демонстрирует новорожденного Симбу животным спрятанную за крепким крылом «ЭпиВакКорону».
Известно о вероятном конфликте интересов было уже давно, а вялый ответ Баширова мол «и роялти не роялти» и «все пойдет в бюджет, кроме скромных зарплат создателям» – это, извините, убогая халтура. Минимум с октября было понятно, что рано или поздно данная тема всплывет.
Впрочем, ничего удивительного нет в том, что дело нечисто и закрытая от общественности сладость приманила большого системного паразита, как нет ничего нового в теме соавторства, где прорывной расчет делает студент, но его фамилия всегда находится в соседстве с фамилией преподавателя (который вроде бы и научрук, а из полезного сделал только чай).
P.S. на саму вакцину от «Вектора» мы, все же, надеемся, коли уж под брендом «президентское» не стреляет.
Долго же подбирали того, кто мог бы смягчить удар, хотя об интересах Поповой к подведомственному ей «Вектору» было известно уже давно. Для примера материалы (в сборе которых мы принимали не последнее участие), которые выявляют наличие этого интереса (или, как минимум, намекают на него): тут Попова в качестве рупора правильной вакцинации, тут про «противостояние» с Мурашко и «Спутником-ВИ», тут привитые и доказавшие «вакцинную верность» Голикова и Попова, тут Голикова ратует за «Вектор», тут Попова демонстрирует новорожденного Симбу животным спрятанную за крепким крылом «ЭпиВакКорону».
Известно о вероятном конфликте интересов было уже давно, а вялый ответ Баширова мол «и роялти не роялти» и «все пойдет в бюджет, кроме скромных зарплат создателям» – это, извините, убогая халтура. Минимум с октября было понятно, что рано или поздно данная тема всплывет.
Впрочем, ничего удивительного нет в том, что дело нечисто и закрытая от общественности сладость приманила большого системного паразита, как нет ничего нового в теме соавторства, где прорывной расчет делает студент, но его фамилия всегда находится в соседстве с фамилией преподавателя (который вроде бы и научрук, а из полезного сделал только чай).
P.S. на саму вакцину от «Вектора» мы, все же, надеемся, коли уж под брендом «президентское» не стреляет.