Что там у вакцин? А с с ними происходит немало интересного. Начнем с вакцины от Pfizer: в The Lancet опубликовали исследование об эффективности данной вакцины спустя несколько месяцев после вакцинации. Исследователи проанализировали электронные медицинские карты людей, которые были членами организации здравоохранения Kaiser Permanente Southern California (под критерии исследования попало почти 4 миллиона человек), чтобы выяснить эффективность вакцины против коронавируса и количество госпитализаций за 6 месяцев. Удалось выяснить, что фактическая эффективность вакцины в цифрах против штамма дельта составляет 75%, а против остальных штаммов – 91%, и данная эффективность держалась на данном уровне 1 месяц. Через 4 месяца эффективность снижалась: у дельта – до 53%, у остальных – до 67%. Исследователи отметили, что полная вакцинация препаратом снижает риск госпитализации против штамма дельта на 93%, а против остальных штаммов на 95%. В любом случае, обнадеживает, но не отменяет нефармацевтические средства защиты.
С вакциной от Moderna картина обстоит так: ряд стран отказались от использования данного препарата в среде молодежи. Вакцинацию данным препаратом частично остановили уже в Дании, Финляндии, Швеции, Исландии и Канаде. Все дело в участившихся случаях побочных эффектов (которые, тем не менее, все же больше исключение, чем правило) – перикардите и миокардите (воспалительные поражения сердца). Данные побочные эффекты были отмечены и характерны для людей младше 30 лет, в связи с чем в США заблокировали процесс одобрение данной вакцины для подростков. Репутационный удар по продукту от Moderna совершенно не добавляет эстетики картине «лучшей вакцине мира», но подобные проблемы ранее обнаружили и у вакцины от Pfizer, что создает легкий намек на корпоративную борьбу в рамках борьбы за вакцинные рынки и говорит о наличии своих любимчиков на Западе.
Завершим, пожалуй, вакциной от AstraZeneca. В последнее время разработка от AstraZeneca очень тесно связана с Россией, и дело даже не в том, британские таблоиды и прочая желтая пресса не самой первой свежести обвинили Россию в шпионаже с кражей информации о вакцине AstraZeneca для создания «Спутника» (никаких доказательств приведено не было кроме неких «источников в спецслужбах», и как итог: публичные извинения; юморные все-таки работники у Ленты.ру, посмотрите как выглядит ссылка на извинения). Делор в том, что РФПИ оценил эффективность комбинации «Спутника Лайт» и AstraZeneca. Как сообщили в РФПИ, результаты оказались хорошими, а эффективность комбинации препаратов оказалась лучше, чем оригинальная AstraZeneca. Это следует из данных испытаний, которые проводились в Аргентине, и помимо AstraZeneca совместимость со «Спутник Лайт» проверяли на вакцинах Sinopharm и Moderna. Сочетание с Moderna тоже неплохо себя показала, но РФПИ акцентирует внимание именно на AstraZeneca. И, все же, такое стремление всеми способами пытаться попасть на европейский рынок выглядит как здоровая попытка поиграть в конкуренцию, что неплохо, а на фоне малоуспешного менеджмента по продвижению вакцины на международные рынки – выглядит вообще как работа над ошибками.
С вакциной от Moderna картина обстоит так: ряд стран отказались от использования данного препарата в среде молодежи. Вакцинацию данным препаратом частично остановили уже в Дании, Финляндии, Швеции, Исландии и Канаде. Все дело в участившихся случаях побочных эффектов (которые, тем не менее, все же больше исключение, чем правило) – перикардите и миокардите (воспалительные поражения сердца). Данные побочные эффекты были отмечены и характерны для людей младше 30 лет, в связи с чем в США заблокировали процесс одобрение данной вакцины для подростков. Репутационный удар по продукту от Moderna совершенно не добавляет эстетики картине «лучшей вакцине мира», но подобные проблемы ранее обнаружили и у вакцины от Pfizer, что создает легкий намек на корпоративную борьбу в рамках борьбы за вакцинные рынки и говорит о наличии своих любимчиков на Западе.
Завершим, пожалуй, вакциной от AstraZeneca. В последнее время разработка от AstraZeneca очень тесно связана с Россией, и дело даже не в том, британские таблоиды и прочая желтая пресса не самой первой свежести обвинили Россию в шпионаже с кражей информации о вакцине AstraZeneca для создания «Спутника» (никаких доказательств приведено не было кроме неких «источников в спецслужбах», и как итог: публичные извинения; юморные все-таки работники у Ленты.ру, посмотрите как выглядит ссылка на извинения). Делор в том, что РФПИ оценил эффективность комбинации «Спутника Лайт» и AstraZeneca. Как сообщили в РФПИ, результаты оказались хорошими, а эффективность комбинации препаратов оказалась лучше, чем оригинальная AstraZeneca. Это следует из данных испытаний, которые проводились в Аргентине, и помимо AstraZeneca совместимость со «Спутник Лайт» проверяли на вакцинах Sinopharm и Moderna. Сочетание с Moderna тоже неплохо себя показала, но РФПИ акцентирует внимание именно на AstraZeneca. И, все же, такое стремление всеми способами пытаться попасть на европейский рынок выглядит как здоровая попытка поиграть в конкуренцию, что неплохо, а на фоне малоуспешного менеджмента по продвижению вакцины на международные рынки – выглядит вообще как работа над ошибками.