Микродоза меда в бочку «омикрон»-дегтя: в заявлении Национального института инфекционных заболеваний ЮАР, посвященном новому штамму, сказано, что эффективность вакцин против нового образца может остаться на достаточно высоком уровне. Но ключевое слово тут «может», и это к сожалению. Пока об эффективности вакцин против нового штамма известно по небольшой выборке, а то, что известно не совсем оптимистично (т.к. в числе зараженных/носителей оказались полностью привитые, и их не один-два человека). Есть и другие данные из ЮАР, судя по которым: 1) количество заболевших вакцинированных начинает расти; 2) невакцинированные по-прежнему находятся под большей угрозой, чем вакцинированные. Невакцинированных чаще госпитализируют с коронавирусом, чем вакцинированных, но это связано и вызвано отнюдь не одним «омикроном».
Данные по привитым госпитализированным требуют дополнительного условия, чтобы картина не искажалась: к примеру, есть и такое, что при приеме в стационар не учитывается время, когда была сделана вакцина. Поэтому статистика по количеству привитых в стационаре может значительно искажать реалии. В России, в основном, источником подобной информации выступают главврачи и чиновники, но с них взять нечего, т.к. нередко это личная инициатива. Впрочем, что говорить об энтузиастах, если в ряде регионов попросту не ведут статистику по госпитализированным привитым. Резюмируя и говоря в совокупности, пока что рано делать выводы об эффективности вакцин против нового штамма, но, несмотря на это, можно заявить с уверенностью (словами спецов из ЮАР): «вакцинация остается мерой, критически важной для защиты тех, кто в наших сообществах подвергается высокому риску госпитализации и смерти, а нужна она для снижения нагрузки на систему здравоохранения и для замедления передачи инфекции».
Данные по привитым госпитализированным требуют дополнительного условия, чтобы картина не искажалась: к примеру, есть и такое, что при приеме в стационар не учитывается время, когда была сделана вакцина. Поэтому статистика по количеству привитых в стационаре может значительно искажать реалии. В России, в основном, источником подобной информации выступают главврачи и чиновники, но с них взять нечего, т.к. нередко это личная инициатива. Впрочем, что говорить об энтузиастах, если в ряде регионов попросту не ведут статистику по госпитализированным привитым. Резюмируя и говоря в совокупности, пока что рано делать выводы об эффективности вакцин против нового штамма, но, несмотря на это, можно заявить с уверенностью (словами спецов из ЮАР): «вакцинация остается мерой, критически важной для защиты тех, кто в наших сообществах подвергается высокому риску госпитализации и смерти, а нужна она для снижения нагрузки на систему здравоохранения и для замедления передачи инфекции».