Прежде США и Российская империя, США и СССР – были полярны идеологически. Современная авторитарная Россия – очень созвучна довольно большой части американских элит, нацеленных на изоляционистский курс «крепость Америка». А так же половине мира, что сейчас разделился на сторонников авторитаризма и сторонников демократии.
👉Первые три главы – краткая история политики американских администраций в отношении России с 1992 до наших дней (как раз когда автор там работал).
С 1992 потому что тогда (28 января) президент Буш провозгласил «триумфальную победу в холодной войне», сказав «мир, прежде разделённый на два вооруженных лагеря, теперь знает одну превосходящую силу – США».
Вдохновителем первой программы отношений с Россией для администрации Клинтона (90-е) был заместитель госсекретаря - Строуб Толботт, эксперт по бывшему СССР. Общая идея была - США помогут России перейти к демократии и свободной, рыночной экономике, а свободная демократическая Россия станет младшим партнёром G7.
Однако, на практике Россия по американской программе развития быстро пришла к экономическому коллапсу, а США – к Балканскому кризису. России не дали шанса развернуть мирную дипломатическую инициативу и диалог «Россия – НАТО» сразу пошел не так. В результате, «администрация Клинтона оставила Россию менее демократической, чем приняла».
Вторая «менее амбизиозная программа» администрации Буша после 11 сентября 2001 года, заключалась в отказе от попыток напрямую регулировать российскую внутреннюю политику – и внешнеполитическом сотрудничестве с Россией в борьбе с Аль-Каидой, Талибаном и прочими на Ближнем Востоке.
Однако на этом этапе американская администрация начала подрывать влияние России на постсоветском пространстве. И не придала значения Мюнхенской речи Путина в 2007 году, где он потребовал, чтобы интересы России принимались в расчет так же, как интересы США.
Что привело к атаке на Грузию в 2008 году, сразу после декларации ее намерения о присоединении к НАТО.
План администрации Обамы-Байдена (был вице-президентом) был - увязать «демократию и модернизацию» вместе, убеждая Медведева развивать партнёрство в области технологий, инноваций, спорта, культуры – в обмен на развитие демократических институтов в России. Этот план потерпел крах в 2011, когда Байден стал активно выступать против возвращения Путина на третий срок. Следом разразился скандал с предоставлением убежища Эдварду Сноудену, что рассекретил данные о кибершпионаже и прочих тайных операциях американского правительства. Переломным годом – когда американские геополитические инициативы в мире снова начали встречать жесткое сопротивление России – стал 2012.
План администрации Обамы-Байдена так же потерпел более сокрушительный крах, чем предыдущие – завершившись аннексией Крыма в 2014, пророссийским бунтом в восточных регионах Украины, а так же российской интервенцией в гражданскую войну Сирии в 2015.
У администрации Трампа в 2016 не было четкого плана по взаимодействую с Россией – т.к. основным соперником США к этому моменту очевидно и окончательно стал Китай. Автор пишет, что к этому моменту значительная часть американской администрации убедила сама себя, что Россия – повержанный соперник, failed superpower, распадающаяся перед уходом с исторической сцены клептократия, с доном по главе 110 олигархов - резкий окончательный распад которой, тем не менее, нежелателен. Поскольку это слишком дестабилизирует Евразию, не говоря о вероятном расползании всех видов оружия и технологий по миру. Поэтому нужно краем глаза за Россией следить – но не более того. И не вмешиваться.
Автор пишет, что с одной стороны было аморфное намерение по «сдерживанию и контейнированию» России, а с другой – личная симпатия Трампа к Путину и желание с ним дружить. Однако, эта личная симпатия по прежнему не включала серьезных шагов на государственном уровне, чтобы учитывать интересы России.
И это закончилось нынешним крахом – войной в Украине, волны шока от которой дестабилизировали весь мировой порядок.
ЧТО предлагает ДЕЛАТЬ
👉Первые три главы – краткая история политики американских администраций в отношении России с 1992 до наших дней (как раз когда автор там работал).
С 1992 потому что тогда (28 января) президент Буш провозгласил «триумфальную победу в холодной войне», сказав «мир, прежде разделённый на два вооруженных лагеря, теперь знает одну превосходящую силу – США».
Вдохновителем первой программы отношений с Россией для администрации Клинтона (90-е) был заместитель госсекретаря - Строуб Толботт, эксперт по бывшему СССР. Общая идея была - США помогут России перейти к демократии и свободной, рыночной экономике, а свободная демократическая Россия станет младшим партнёром G7.
Однако, на практике Россия по американской программе развития быстро пришла к экономическому коллапсу, а США – к Балканскому кризису. России не дали шанса развернуть мирную дипломатическую инициативу и диалог «Россия – НАТО» сразу пошел не так. В результате, «администрация Клинтона оставила Россию менее демократической, чем приняла».
Вторая «менее амбизиозная программа» администрации Буша после 11 сентября 2001 года, заключалась в отказе от попыток напрямую регулировать российскую внутреннюю политику – и внешнеполитическом сотрудничестве с Россией в борьбе с Аль-Каидой, Талибаном и прочими на Ближнем Востоке.
Однако на этом этапе американская администрация начала подрывать влияние России на постсоветском пространстве. И не придала значения Мюнхенской речи Путина в 2007 году, где он потребовал, чтобы интересы России принимались в расчет так же, как интересы США.
Что привело к атаке на Грузию в 2008 году, сразу после декларации ее намерения о присоединении к НАТО.
План администрации Обамы-Байдена (был вице-президентом) был - увязать «демократию и модернизацию» вместе, убеждая Медведева развивать партнёрство в области технологий, инноваций, спорта, культуры – в обмен на развитие демократических институтов в России. Этот план потерпел крах в 2011, когда Байден стал активно выступать против возвращения Путина на третий срок. Следом разразился скандал с предоставлением убежища Эдварду Сноудену, что рассекретил данные о кибершпионаже и прочих тайных операциях американского правительства. Переломным годом – когда американские геополитические инициативы в мире снова начали встречать жесткое сопротивление России – стал 2012.
План администрации Обамы-Байдена так же потерпел более сокрушительный крах, чем предыдущие – завершившись аннексией Крыма в 2014, пророссийским бунтом в восточных регионах Украины, а так же российской интервенцией в гражданскую войну Сирии в 2015.
У администрации Трампа в 2016 не было четкого плана по взаимодействую с Россией – т.к. основным соперником США к этому моменту очевидно и окончательно стал Китай. Автор пишет, что к этому моменту значительная часть американской администрации убедила сама себя, что Россия – повержанный соперник, failed superpower, распадающаяся перед уходом с исторической сцены клептократия, с доном по главе 110 олигархов - резкий окончательный распад которой, тем не менее, нежелателен. Поскольку это слишком дестабилизирует Евразию, не говоря о вероятном расползании всех видов оружия и технологий по миру. Поэтому нужно краем глаза за Россией следить – но не более того. И не вмешиваться.
Автор пишет, что с одной стороны было аморфное намерение по «сдерживанию и контейнированию» России, а с другой – личная симпатия Трампа к Путину и желание с ним дружить. Однако, эта личная симпатия по прежнему не включала серьезных шагов на государственном уровне, чтобы учитывать интересы России.
И это закончилось нынешним крахом – войной в Украине, волны шока от которой дестабилизировали весь мировой порядок.
ЧТО предлагает ДЕЛАТЬ