Хочу обратить внимание любителей использовать ИИ для медицинской и психологической диагностики на следующие данные.
По свежим данным BMJ Open (это достаточно авторитетное рецензируемое издание в области медицины) чат-боты дают неверные ответы по медицине в 50% случаев.
Почти половина всех ответов (49,6%) содержали искажения фактов. 30% из них содержали незначительные ошибки, 19% были полностью неверными. Ни одна из систем не смогла предоставить полностью корректный список ссылок. Вместо этого они часто сами их придумывали.
Наиболее достоверно ИИ отвечали на вопросы, связанные с вакцинацией и раком; хуже всего - на вопросы о питании. Вместе с тем нейросети были полностью уверены в своих ответах.
P.S. Аналогичные исследования уже были в области психологической помощи, там результаты были ещё плачевнее. Что вполне объяснимо тем, что психика человека самая "нелинейная" и "вероятностная" из его систем.
#нейросети #ии
По свежим данным BMJ Open (это достаточно авторитетное рецензируемое издание в области медицины) чат-боты дают неверные ответы по медицине в 50% случаев.
В рамках исследования каждой нейросети задали как минимум 10 вопросов об онкологии, вакцинации, стволовых клетках, питании и физической активности. Позже ответы передали учёным.
Почти половина всех ответов (49,6%) содержали искажения фактов. 30% из них содержали незначительные ошибки, 19% были полностью неверными. Ни одна из систем не смогла предоставить полностью корректный список ссылок. Вместо этого они часто сами их придумывали.
Наиболее достоверно ИИ отвечали на вопросы, связанные с вакцинацией и раком; хуже всего - на вопросы о питании. Вместе с тем нейросети были полностью уверены в своих ответах.
P.S. Аналогичные исследования уже были в области психологической помощи, там результаты были ещё плачевнее. Что вполне объяснимо тем, что психика человека самая "нелинейная" и "вероятностная" из его систем.
#нейросети #ии