Мнение ФМ


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Новости и СМИ


Мысли вслух

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Новости и СМИ
Статистика
Фильтр публикаций


Что такое информационный вброс?

На съезде правящей партии Президент Азербайджана Ильхам Алиев отметил идеологические атаки на Азербайджан и роли в этих атаках азербайджаноязычных ресурсов, действующих зарубежом.

За последние пару дней к очередной информационной атаке подключились некоторые особо буйные провокаторы: полутороглазая бестия Севиндж Османовна из США, вечный конфликтолог из Недерландии (он именно так называет Нидерланды) Ариф Юнусов (он, кстати утверждал, что РМК из Карабаха не покинули Азербайджан, переехали в Кюрдамир), и агент иранской разведки Турал Садыглы из Франции.

Итак, главный мессидж инфо вброса: Россия покупает землю в Азербайджане для маршрута Север-Юг, и будет пользоваться территорией Азербайджана как экс-территориальный коридор.

Полет мысли зашкаливает. Необразованность этой женщины поражает.

Но вернемся к высказанным мыслям.

Путин отметил на Валдае маршрут Север-Юг в ответе на вопрос эксперта из Индии. Это был один из четырех вопросов индийского эксперта. Полную версию вопроса и ответа можете посмотреть здесь:

https://youtu.be/C9ygOXygqKg?si=GEIoh-ynjEpumVLM

Отдельно вырезал часть ответа президента Путина о Север-Юг. Там Путин начинает свой ответ с выражения: «Это не от нас зависит…» и по очереди перечисляет страны и состояние дел там, добавляя, что Россия готова выделить финансы. Иран - именно там недостающая часть железной дороги, и именно там нужно купить землю у частников для железной дороги.
Потом только переходит к Азербайджану и отмечает, что с президентом Алиевым на постоянном контакте и с Баку проблем нет.

Маломальски интересующиеся темой зрители и читатели знают, что Иран долгое время не реализовывал проект железной дороги Решт-Астара именно по причине того, что не мог выкупить землю под строительство: то рисовые плантации, то земли ветеранов войны и т.д.

И вот начинается вброс… təxribat…

Севиндж Османовна в прямом эфире начинает переводить слова Путина, переставляя цитаты по своему усмотрению, чтобы получалось так, как она утверждает.

Турал Садыглы с каменным лицом выслушивает, так как не получал установок из Тегерана как себя вести по этой теме, ведь там фигурирует Иран.

Ариф из Нидерландии на следующий день расширил тему экс-территориальности и вспомнил прецеденты России и Китая…

Выглядело жалко…

А ведь с этим мы имеем дело почти каждый день. Вспомним лица этих деятелей, когда Азербайджан освобождал территории в 2020, проводил операции в Карабахе в присутствии РМК, провожал РМК в 2024.

В современных условиях такие вбросы, провокации будут иметь место. Конечно, будут и ответы. Но главный ответ дает время. Ведь может же быть, что Иран все-таки завершит свой участок железной дороги, и все заработает. Тогда и посмотрим будет ли экс-территориальный коридор или нет?! Тогда мы вспомним эти вбросы и потребуем очередных извинений у фейкометчицы Севиндж Османовны…

На сегодня, только показал как рождается фейк…

@mneniyefm

1.7k 5 14 114 102

(Продолжение предыдущего поста)

И в этот период у многих стран появилась необходимость в повышении той самой независимости и суверенитета, о которых отмечает Президент Ильхам Алиев.

Несомненно, речь Президента Ильхама Алиева требует более глубокого осмысления, детализации и выводов.

@mneniyefm


Абсолютный суверенитет и независимость

Речь Президента Ильхама Алиева можно охарактеризовать как программная, в котором можно найти ответы на вопросы о будущей траектории развития Азербайджанской Республики. Краеугольным постулатом выступил абсолютный суверенитет Азербайджана. Внутренняя и внешняя политика, политика безопасности, идеологическая основа государственности, экономическая модель развития - все подчинено цели обеспечения независимости и суверенитета Азербайджана как абсолютной ценности государственности. Это базовый принцип, который стоит выше любых временных политических или экономических интересов.

Исторический экскурс последних 40 лет с упоминанием трех «лидеров» Азербайджана, которые после непродолжительного периода руководства страной ретировались заграницу, оставив после себя разруху в экономике, потерянные территории, гражданскую войну и миллион беженцев; является демонстрацией того, что было и к чему мы пришли благодаря политики Национального Лидера Гейдара Алиева. Главной целью десятилетий упорного труда было последовательное государственное и нациестроительство, опирающееся на независимость и суверенитет.

Следует подчеркнуть, что независимость и суверенитет являлся основой политики и в период оккупации территорий Азербайджана. В этот непростой период происходило наполнение содержанием смыслов государственности. В первый день 44-дневной войны никто в Азербайджане не сомневался в его исходе, а до сентября 2023 года не было сомнений и в восстановлении полного суверенитета Азербайджана.

А что дальше?!

Президент Азербайджана дает ответ и на этот вопрос. В сложнейший период крушения международной системы безопасности Азербайджан формирует архитектуру безопасности на основе внутренней консолидации, усовершенствования вооруженных сил, эффективной дипломатии, выстраивания форматов союзничества. В основе данного подхода лежит повышение ответственности за свою географию, равноправные взаимоотношения, реализация проектов стратегического содержания, совпадение интересов.

Президент Ильхам Алиев отметил, что за год были оформлены стратегические партнерства с двумя сверхдержавами: США и Китаем. Баланс на глобальном уровне совмещается с балансом на региональном уровне. Отсутствие блокового мышления является производной от понятия суверенитет и независимость.

Сила как основа для мира

Именно так можно охарактеризовать часть речи Президента Азербайджана относительно взаимоотношений с Арменией. Напоминание о периоде оккупации, трансформирующемся подходе властей Армении в период до, во время и в первые годы после войны, является показательным с точки зрения восприятия Азербайджана современного периода мирной повестки.

Идеологическая безопасность как основа суверенитета и независимости на новом историческом этапе

Президент Ильхам Алиев привлек внимание к теме идеологической безопасности, фактически приравняв ее к физической безопасности. Информационные атаки, которые стали частью нашей действительности, проводятся с целью влияния на Азербайджан изнутри. Это не борьба смыслов, не конкуренция идей и не инициация дискуссии относительно будущего вектора развития. Информационные атаки нацелены на раскол общества, изменение образа жизни, стимуляцию вовлечения Азербайджана в глобальную и региональную конфронтацию.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев ясно и доходчиво ответил на эти попытки. Никто не может навязывать нам образ жизни, который сформировался в этой географии и является гармоничным для нашего общества. Президент Ильхам Алиев подчеркнул, что Азербайджан будет сопротивляться атакам идеологического характера ровно также, и с той же решительностью, как если бы это были атаки на территорию Азербайджана.

Мы живем в историческом периоде, когда экономические развитые страны оказались не способны защитить себя. Страны тратят десятки и сотни миллиардов долларов на вооружения, в то время как населения этих стран не проявляет желания защищать собственную безопасность. Военно-политические блоки переживают кризисы, связанные со странами, вокруг которых эти самые блоки формировались.


Абсолютный суверенитет и независимость

Первые впечатления от выступления Президента Азербайджана Ильхама Алиева на съезде правящей партии «Йени Азербайджан»

Речь Президента Ильхама Алиева можно охарактеризовать как программная, в котором можно найти ответы на вопросы о будущей траектории развития Азербайджанской Республики. Краеугольным постулатом, вокруг которого выстроилась логическая цепь умозаключений, выступил абсолютный суверенитет Азербайджана. Внутренняя и внешняя политика, политика безопасности, идеологическая основа государственности, экономическая модель развития - все подчинено цели обеспечения независимости и суверенитета Азербайджана как абсолютной ценности государственности. Это базовый принцип, который стоит выше любых временных политических или экономических интересов.

Ретроспектива политической истории Азербайджана последних 40 лет с упоминанием, что 3 политических деятелей Азербайджана после непродолжительного периода руководства страной ретировались заграницу, оставив после себя разруху в экономике, потерянные территории, гражданскую войну и миллион беженцев. Данный исторический экскурс является демонстрацией того, что было и к чему мы пришли благодаря политики Национального Лидера Гейдара Алиева, которую продолжает Президент Ильхам Алиев. Главной целью десятилетий упорного труда было последовательное государственное и нациестроительство, опирающееся на независимость и суверенитет.

Следует подчеркнуть, что независимость и суверенитет являлся основой политики в период оккупации территорий Азербайджана. В этот непростой период происходило наполнение содержанием смыслов государственности. В первый день 44-дневной войны никто в Азербайджане не сомневался в его исходе, а до сентября 2023 года не было сомнений и в восстановлении полного суверенитета Азербайджана.

А что дальше?!

Президент Азербайджана отвечает и на этот вопрос. В сложнейший период крушения международной системы безопасности Азербайджан формирует архитектуру безопасности на основе внутренней консолидации, усиления безопасности на земле, усовершенствования вооруженных сил, эффективной дипломатии, выстраивания форматов союзничества, стратегического партнерства и добрососедства. В основе данного подхода лежит повышение ответственности за свою географию, равноправные взаимоотношения, реализация проектов стратегического содержания, совпадение интересов.

Президент Ильхам Алиев отметил, что за год были оформлены стратегические партнерства с двумя сверхдержавами: США и Китаем. Баланс на глобальном уровне совмещается с балансом на региональном уровне. Отсутствие блокового мышления, то есть перекладывание функций государства на более сильного союзника, является производной от понятия суверенитет и независимость.

Сила как основа для мира

Именно так можно охарактеризовать часть речи Президента Азербайджана относительно взаимоотношений с Арменией. Напоминание о периоде оккупации, трансформирующемся подходе властей Армении в период до, во время и в первые годы после войны, является показательным с точки зрения понимания восприятия Азербайджана современного периода мирной повестки.

Идеологическая безопасность как основа суверенитета и независимости на новом историческом этапе

Президент Ильхам Алиев привлек внимание к теме идеологической безопасности, фактически приравняв ее к физической безопасности. Информационные атаки, которые стали частью нашей действительности, проводятся с целью влияния на Азербайджан изнутри. Это не борьба смыслов, не конкуренция идей и не инициация дискуссии относительно будущего вектора развития государства. Информационные атаки нацелены на раскол общества, изменения образа жизни, стимуляцию вовлечения Азербайджана в глобальную и региональную конфронтацию.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев ясно и доходчиво ответил на эти попытки. Никто не может навязывать нам образ жизни, который сформировался в этой географии и является гармоничным для нашего общества.


Азербайджанский военнослужащий оказался на территории Армении. Что известно об инциденте и станет ли он проверкой для отношений Баку и Еревана?
На этой неделе информационный фон обострил разговоры об отношениях Азербайджана с Грузией и Турцией. Фархад Мамедов сопоставляет этот шум с практическим сотрудничеством трех стран.
Что стоит за словами Путина о коридоре «Север – Юг»? И может ли Москва получить новый шанс на Южном Кавказе?
В программе также обсуждаем идею «Пути Путина», возможное железнодорожное сообщение через Абхазию и Армению и политические препятствия для таких проектов.

https://youtu.be/m_wfSflKVIU?si=M00IW5zQqfYC5wvm

2k 4 10 9 63

Издержки независимости

Почитал утром заметку о статье пакистанского автора о внешней политике Азербайджана.

На фоне информационных бурь по теме присутствия Азербайджанского дипломата на сессии ГенАссамблеи ООН во время выступления премьера Израиля и реакции на это отдельных групп в Турции, повышения негативного контента в грузинском направлении после заявления Грузинской апостольской автокефальной православной церкви и ответа МИД Азербайджана, нападок из европейского направления и т.д., данная статья в кратком изложении представляет всю палитру внешне-политических активностей Азербайджана.

Конечно, у независимой внешней политики есть как преимущества, так и издержки. По причине отсутствия иных механизмов влияния, внешние акторы применяют инструменты информационных вбросов, и неудивительно, что контент именно провокационного характера и содержания проплачивается на распространения в азербайджанском сегменте социальных сетей. Да, у реальной независимости бывают такие издержки, с которыми будем иметь дело, если избрали такой путь.

Кстати, в статье упоминаются Турция и Израиль, Россия и Китай, Пакистан и Индия, Иран, но не упоминается Армения. И это показательно для современного Азербайджана, где тема Армении перестает быть приоритетной, так как диапазон внешней политики Азербайджана намного шире, чем регион Южного Кавказа.

Понравились также формулировки, характеризующие внешнюю политику Азербайджана. Политологи должны называть процессы. Автор ссылается на израильских экспертов, которые называют ориентацию Азербайджана «сдержанной осторожностью».

Лет эдак 10-12 назад доя характеристики внешней политики Азербайджана я использовал термин конструктивный прагматизм.

Советую к прочтению и благодарность автору.

@mneniyefm

https://minval.az/news/124555374

2.5k 4 14 33 90





Ожидается активизация России в регионе Южного Кавказа
 
Южный Кавказ находится в процессе трансформации, вызванными итогами 44-дневной войны. За последние несколько месяцев лидеры Азербайджана и Армении отмечали, что взаимоотношения с Россией должны строиться в соответствии с новыми реалиями региона. Это две страны, с которыми у России «на бумаге» взаимоотношения находятся на высоком уровне:
 
- с Азербайджаном действует Декларация о союзническом взаимодействии;
- Армения является военно-политическим союзником как на двусторонней основе, так и в блоковом измерении: ОДКБ, ТС и ЕврАзЭС.
 
Однако это все «на бумаге»…
 
После парламентских выборов в Армении, во власти в южно-кавказских странах устойчивые лидеры, и это обстоятельство вынуждает принимать решения, учитывая это условие.
 
Официальные лица России за последние пару месяцев увеличили контент по Южному Кавказу.
 
Главное в этом процессе понять: будет ли Россия хвататься за старые инструменты, или же постарается оформить качественно новый подход?
 
В ближайшие месяцы ожидается встреча лидеров России и Армении, где без лимита времени будет возможность определить уровень отношений, понять, что из стратегических активов России остается в Армении, а где придется потесниться. Обе стороны готовятся к этой встрече – Россия ремонтирует газопровод, продолжает санкционное давление, мигает Ирану активнее выступать против реализации ТРИПП. Армения же укрепляет тылы внутри страны, продолжая «крестовый поход» против российских прокси внутри страны, проводит встречи в Европе и США с целью понимания объема поддержки в случае увеличения российского давления.
 
Ясно одно, на встрече Путина и Пашиняна нужно будет принимать решения.
 
В этом контексте увеличатся контакты России с Азербайджаном. Не исключены контакты на уровне высшего руководства, как очно, так и по телефону.
 
По Грузии переставляются фигуры в Цхинвальском регионе для деятельности по обстоятельствам в будущем.
 
А что хочет Россия от Южного Кавказа?
 
Попытаемся рассмотреть темы и возможности в новой реальности.
 
Безопасность – присутствие НАТО в регионе – плацдарм деятельности против России и Кремля
 
Азербайджан не собирается в НАТО, заинтересован в стабильности на Северном Кавказе, заинтересован в безопасности на Каспии, не предоставляет площадок для политически активной российской эмиграции.
 
Армения все еще находится в ОДКБ, однако увеличивает уровень взаимоотношений со странами НАТО в военно-политическом смысле. Хотя в Армении много российских релокантов, но пока удается сдерживать создание институтов антикремлевского характера.  России в Армении по теме безопасности очень много, поэтому сдавать позиции Москва будет неохотно и наверняка в какой-то момент может запросить внести в новую Конституцию внеблоковый статус. Это так, на крайний случай.
 
Грузия – демонстрирует максимальную предсказуемость для России в условиях отсутствия дипотношений.
 
Экономика – логистика – человеческий фактор
 
Азербайджан заинтересован в торговле с Россией, проактивный участник маршрута Север-Юг. Россия совместно с Ираном планируют завершение строительства ж/д и газового трубопровода из России в Иран, Азербайджан не против. С начала года в очередной раз много разговоров на эту тему, посмотрим, чем завершится.
 
Армения старается вытеснить ЮКЖД, диверсифицировать газовые поставки и увеличить торговлю с Европой. Здесь у России есть над чем подумать. Держаться за свои активы в Армении Москва будет до конца.  
 
Грузия в этом отношении более предсказуема, хотя ничего стратегического у России в Грузии нет.
 
Антимигрантская политика Кремля и война против Украины понижает привлекательность России для граждан стран Южного Кавказа.
 
Таким образом, Россия не может заморозить процесс трансформации региона, поэтому должна действовать для фиксации своей роли в регионе. И эта роль будет новой. Новая нормальность будет в отношениях с Азербайджаном и Арменией. Наиболее непредсказуемо может сложиться в грузинском направлении, где «резьба может быть сорвана» решением об аннексии оккупированных регионов Грузии.  
 
@mneniyefm




Кого считать в Армении реваншистом и нереваншистом?!

В заявлении азербайджанской группы «Мост мира» подчеркивалось, что в армянском обществе воспалился дискурс с реваншистскими тенденциями. На это представители армянской группы «Мост мира» опровергают реваншистский контент принятого заявления, утверждая, что Армения признает территориальную целостность Азербайджана документально, и напоминает об этом при каждом удобном случае…

Отметим, что признание правительством Армении в октябре 2022 года в Праге территориальной целостности Азербайджана стало вынужденным шагом после сентября 2022 года. Вплоть до конца 2023 года Армения, привлекая внешних акторов, предпринимала попытки поставить под сомнение терцел Азербайджана. Не прошло… Поэтому признание терцела произошло по причине отсутствия других вариантов… Это не признак отсутствия реваншизма.

Для распознавания реваншизма или же нереваншизма обратимся к контенту и критериям, которые должны стать водоразделом между двумя дефинициями.Попытаемся ответить на вопрос, заданный в названии поста.

Реваншисты признают оккупацию территорий Азербайджана в течение четверти века как «историческое достижение армянского народа», а поражение в 44-дневной войне 2020 года расценивают как «потеря территорий».

Те, кто позиционируют себя в роли нереваншиста говорят, что признают территориальную целостность Азербайджана, значит, по умолчанию, должны признавать и факт оккупации этих территорий на протяжении 25 лет и говорить об этом армянскому обществу. Ведь именно в этом суть заявлений премьер-министра Армении о том, что «карабахское движение закрыто», так как привело Армению к катастрофе. Когда говорите «А», нужно говорить и «Б».

Реваншисты восхваляют героев «Арцахской войны», которые проводили этнические чистки, создавали концлагеря в Ханкенди и в Шушинской тюрьме, держали на цепях азербайджанцев. Впоследствии этих преступлений о судьбе 4 тысяч азербайджанцев до сих пор ничего не известно. В Армении же свободно живут генералы ВС Армении, которые обладают информацией о массовых захоронениях азербайджанцев: Самвел Бабаян, СейранОганян, Гурген Мелконян, Аршавир Гарамян, Камо Варданян, Карен Григорян, Артур Агабекян, Виталий Баласанян, Вардан Балаян и другие…

Те, кто позиционируют себя в роли нереваншиста не предпринимают никаких действий в армянском обществе, чтобы актуализировать тему пропавших без вести и попытаться внести вклад в тему гуманитарных последствий конфликта. Нет даже и намека на привлечение «арцахских генералов» к процессу предоставления информации о массовых захоронениях.

Реваншисты ставят лайки под информацией о жертвах минных инцидентов в Азербайджане.

Те, кто позиционируют себя в роли нереваншиста не делают ничего в направлении актуализации темы предоставления карт минных полей и не демонстрируют какого-либо сочувствия по поводу жертв конфликта, которые происходят здесь и сейчас.

Реваншисты оправдывают урбицид в Карабахе, разрушение городов и сел азербайджанцев.

Те, кто позиционируют себя в роли нереваншиста не упоминают массовые разрушения на территории Азербайджана. Ведь на территории Армении ничего не разрушено. Оккупация, разрушения, талан был на территории Азербайджана.

Вишенка на торте…

Реваншисты везде и всюду поднимают тему группы реваншистов, которые получили справедливые приговоры и отбывают срок в Азербайджане. При этом никто из 19 не признал вину, не раскаялся и продолжает посредством связи с семьей генерировать призывы к реваншизму.

Те, кто позиционируют себя в роли нереваншиста постоянно поднимают тему освобождения самых ярых реваншистов. Вот такой когнитивный диссонанс…

Показательным в этом контексте является фотография главы ГенШтаба Армении с медалью на груди от «НКР», но с удаленным тетрисом на колодке. Какой-то половинчатый оказывается отказ от реваншизма.

Так, как же разобраться кто реваншист, а кто нереваншист в Армении? С кем иметь дело в мирной повестке? Что ни день, так представители армянской группы «Мост мира» занимаются ньюсмейкерством, подогревая итак высокое напряжение.

@mneniyefm


7 Токаевских лет – поступательное развитие стало необратимым
 
В Казахстане будет созван Қазақстан Халық Кеңесі(Народный Совет Казахстана), высший конституционный консультативный орган Республики Казахстан, представляющий интересы народа страны. Наряду с Курултаем данный орган является институтом представителей Казахстана. После референдума по изменениям в Конституцию формирование данной структуры знаменует завершение организационной части изменений. Опции системы государственного управления заданы…
 
В июня 2019 года Касым-Жомарт Токаев впервые был избран президентом Казахстана. Хотя тогда в проведении выборов не было необходимости, однако К-Ж.Токаев получил легитимность от народа посредством прямого волеизъявления. Это было сделано с целью повышения ясности в условиях неопределенности, которая сформировалась после распределения полномочий в марте 2019 года. Проведение тогда президентских выборов и получения легитимности от народа стало экзистенциональным шансом в январе 2022 года, когда прямая легитимность позволила К-Ж.Токаеву предпринять волевые шаги в направлении сохранения государственности.
 
Высшая государственная власть, утвержденная народом, налагает на лидера историческую ответственность за государство и народ. В январе 2022 года стал самым масштабным экзаменом государственности Казахстана, который был преодолен вследствие выверенных шагов, стабилизировавших ситуацию.
 
Реформы системы – необходимость
 
Любые реформы являются стресс-тестом для системы государственного управления. Президентство К-Ж.Токаева ознаменовалось коренными изменениями социально-политического содержания, которые с одной стороны основывались на реалии Казахстана, а с другой стороны задавали новые цели развития. Неотъемлемой характеристикой реформ являлись   последовательность шагов, сохранение преемственности, повышение эффективности.
 
Целью реформ было и остается повышение устойчивости государства перед рисками. Современный период истории характеризуется высоким уровнем рисков, которые в большей степени формируются на внешнем периметре. В этих условиях важнейшим является минимизация внутренних рисков и реализация реформ для повышения конкурентоспособности страны прежде всего для собственного гражданина.
 
За прошедшие семь лет Казахстан демонстрирует высокие показатели в экономической сфере, увеличил количество и качество среднего класса, социальная сфера предоставляет услуги в рамках программы «Справедливый Казахстан», страна нарастила финансовые резервы, привлекаются иностранные инвестиции, реализуются стратегические проекты.
 
За всеми этими показателями стоит выверенная политика президента Казахстана, которая позволяет в сложнейший период геополитической конфронтации центров сил, санкционных воин и неопределенности международной системы реализовывать политику созидания. В условиях ланд-лок, то есть отсутствия выхода к мировым океанам, невозможно обеспечить безопасность и развитие в отрыве от взаимодействия с соседями. В этом контексте Азербайджан и Казахстан обладают схожими чертами, так как во главе наших государств стоят искушенные дипломаты Президенты Ильхам Алиев и Касым-ЖомартТокаев, понимающие всю сложность нынешней ситуации, способные управлять рисками и предпринимающие реальные шаги в направлении формирования стратегического союзничества.
 
7 Токаевских лет запомнились постоянным движением, реформами и изменением системы, которые не допускают пространства для повторения ошибок прошлого, нацелены обеспечение безопасности и на стабильное будущее,максимальное использование возможностей для развития как собственно в страновом, так и в региональном измерениях.
 
@mneniyefmt


IV Форум по безопасности в Баку собрал более 600 высокопоставленных участников из более 100 стран. Участниками являются руководители специальных служб.

В период крушения системы международных отношений увеличивается роль специальных служб, как института по упреждению угроз безопасности.

На сегодня большое количество стран напрямую или косвенно вовлечены в войны, конфликты, противостояния. То есть, представители специальных служб таковых стран находятся в прямом противоборстве друг с другом.

В этих условиях проводить форумы с участием руководителей спецслужб стран, которые воюют, конфликтуют друг с другом является показательным в контексте позиционирования Азербайджана как страны, организующей диалог и посредничество.

Несомненно, что такие форумы создают основу для взаимопонимания по противодействию глобальным угрозам, обсуждению совместной деятельности по региональной безопасности и укреплению каналов связи между специальными службами.

@mneniyefm

https://t.me/military_az/64809


Репост из: CSSC Baku
Fərhad Məmmədov: Sülh prosesinə tarixi və dini məsələlər üzərindən təsir göstərilməməlidir

“Qafqaz Albaniyası irsi ətrafında müzakirələr yalnız tarixi deyil, həm də dövlətçilik və siyasi kontekst daşıyır”.
1news.az xəbər verir ki, bunu BMTMM İdarə Heyəti sədrinin müavini Fərhad Məmmədov “Azərbaycanın dövlətçilik tarixində Qafqaz Albaniyası irsi” mövzusunda keçirilən tədbirdə deyib.

O bildirib ki, Azərbaycan ərazisində tarixən mövcud olmuş dövlətlərin irsi Azərbaycanın dövlətçilik tarixinin ayrılmaz hissəsidir. “Bizim apardığımız araşdırmalardan belə nəticə çıxır ki, indiki Azərbaycan ərazisində tarixən 30-a yaxın dövlət mövcud olub. Biz bütün bu dövlətlərin irsini qorumalı və onların varisi olduğumuzu nəzərə almalıyıq. Dünyada çox az ərazi var ki, bu qədər qədim və zəngin dövlətçilik ənənəsinə malik olsun”, - deyə F.Məmmədov qeyd edib.

O vurğulayıb ki, Ermənistanın məhz Qafqaz Albaniyasının irsinə iddia etməsi xüsusi diqqət çəkir.

“Bu 30-a yaxın dövlətdən niyə məhz Qafqaz Albaniyasına iddia edilir? Digər dövlətlərin irsi ilə bağlı belə iddialar yoxdur. Hesab edirəm ki, burada dini amil də mühüm rol oynayır. Belə bir yanaşma formalaşdırılmağa çalışılır ki, əgər VII əsrdən sonra bu ərazilərə İslam dini gəlibsə, deməli, xristian irsini inhisara almaq mümkündür”, - deyə o bildirib.

O qeyd edib ki, Qafqaz Albaniyası irsi ətrafındakı müzakirələr Azərbaycan tarixşünaslığında da uzun müddətdir mövcuddur.

“XX əsrin ortalarında da bu istiqamətdə ciddi müzakirələr aparılıb. Mən arxivlərdə işləyərkən Qarabağla bağlı iddiaların qaldırıldığı dövrdə İqrar Əliyevin həmin məsələyə dair hazırladığı geniş tarixi arayışla rastlaşmışam. Ermənistan Elmlər Akademiyasının Tarix İnstitutunun nəşrlərinə cavab olaraq Azərbaycan tarixçilərinin də araşdırmaları və mövqeləri olub. Yəni bu mövzu yeni deyil, əvvəldən mövcud olub və bundan sonra da gündəmdə olacaq”, - deyə o bildirib.

F.Məmmədov qeyd edib ki, Azərbaycan əraziləri işğaldan azad edildikdən sonra bu istiqamətdə elmi araşdırmaların daha da gücləndirilməsi vacibdir.

“İşğal dövründə bizim əlimiz müəyyən mənada zəif idi. Artıq ərazilərimiz azad olunub. Bundan sonra da bu araşdırmaların sayı artmalı, elmi əsaslandırmanın və sözümüzün kəsərinin daha da güclənməsi təmin edilməlidir”, - deyə BMTMM rəsmisi bildirib.

O, Qafqaz Albaniyası irsi ilə bağlı məsələnin Azərbaycan üçün xüsusi əhəmiyyət daşıdığını vurğulayıb.

“Burada çox maraqlı bir fenomen ortaya çıxır. İslam dininə mənsub dövlətin xristian irsinin qorunması məsələsi ilə çıxış etməsi, onu öz irsi kimi qəbul etməsi və müdafiə etməsi mühüm məqamdır. Biz bu irsi öz tariximizin bir hissəsi kimi qəbul edir və qoruyuruq”, - F.Məmmədov deyib.

Onun sözlərinə görə, XIX əsrdən etibarən bölgədə dini irslə bağlı proseslər siyasi məqsədlər kontekstində də istifadə olunub.

F.Məmmədov bildirib ki, hazırkı mərhələdə sülh prosesinin fonunda tarixi və dini irslə bağlı müzakirələrə xüsusi diqqət yetirilməlidir.

“Dövlətlərarası səviyyədə sülh prosesinin getdiyi bir vaxtda xalq diplomatiyası səviyyəsində dialoqa ən böyük zərbə məhz bu cür məsələlərdən gəlir. Bizim üçün bu müzakirələr artıq keçmiş mərhələdə qalmayıb və bunu revanşizmin formalarından biri kimi qiymətləndirmək mümkündür”, - deyə o qeyd edib.

O vurğulayıb ki, əvvəl ərazi iddiaları, daha sonra hüquqi müstəvidə müəyyən yanaşmalar ortaya qoyulubsa, hazırda dini irsdən də bu məqsədlə istifadə cəhdləri müşahidə olunur.

“Bu irsin aktuallaşdırılması və gələcəkdə tarixi ədalət anlayışından istifadə etməklə yenidən ərazi iddialarının ortaya qoyulması cəhdi mümkündür. Bu baxımdan məsələyə diqqətlə yanaşmaq lazımdır”, - F.Məmmədov bildirib.

F.Məmmədov Ermənistan Kilsəsinin roluna da toxunub.

“Ermənistan kilsəsi Ermənistan cəmiyyətində revanşist mövqelərin institusional ifadə olunduğu əsas strukturlardan biridir. Siyasi partiyaların və müxtəlif ictimai-siyasi qurumların mövqeyi siyasi konyunkturadan dəyişə bilər. Lakin Ermənistan kilsəsinin son illərdə qəbul etdiyi sənədlər və qərarlar bu məsələdə mövqeyin dəyişmədiyini göstərir”, - deyə o bildirib.


Визит дипломатов в Карабах вызвал новую волну споров вокруг армяно-азербайджанского мирного процесса.
Фархад Мамедов объясняет, почему считает реакцию в Армении организованной и имеющей реваншистские цели.
Почему давление возникло и вокруг дипломатов и что теперь будет с "Мостом мира"?
Главный вопрос – мир уже есть, но насколько далеко стороны находятся от настоящего доверия?

В этом выпуске подробно разбираем поездку дипломатического корпуса в Карабах, спор вокруг культурно-религиозного наследия, Кавказской Албании и армянских церквей, роль Минской группы ОБСЕ, давление на дипломатов и позицию армянской диаспоры. Отдельно говорим о последствиях войны – минных полях, пропавших без вести, судьбе задержанных граждан Армении, TRIPP и конкретных действиях, которые, по мнению Фархада Мамедова, должны сменить декларации о мире. И, наконец, обсуждаем кризис внутри проекта "Мост мира" и вопрос, способен ли прямой армяно-азербайджанский диалог пережить первую серьезную проверку. Все оценки реваншизма, мотивов сторон и политических целей в выпуске являются позицией участников разговора.

https://youtu.be/WpU20psCNHk?si=Dae5hb-kPOMG5i5B


Осадок от реакции в Армении на посещение дипломатического корпуса в Карабах и Восточный Зангезур

В заявлении Азербайджанской группы Инициативы «Мост мира» было отмечено разочарование «в связи с враждебной реакцией средств массовой информации и неприемлемым тоном публичного дискурса в Армении в отношении визита дипломатического корпуса в Карабахский и Восточно-Зангезурский регионы Азербайджанской Республики 11–12 сентября 2026года».

Эти несколько дней позволили провести мониторинг контента основных медиа ресурсов Армении, выступления в социальных сетях политических деятелей, экспертов и журналистов, позиционирующих себя как провластные, оппозиционные, независимые, реваншисты или же миротворцы. Реакция была бурная, масштабная, тотальная, с одинаковыми тезисами – все составляющие организованной кампании.

Такое можно было наблюдать в период 2023 года, когда официальный Баку начал продвигать идею роспуска МГ ОБСЕ. Тогда армянское общество, диаспора, власть выступили с единых позиций – противодействовать процессу. Для Азербайджана отношение к роспуску МГ ОБСЕ было маркером отношения к теме территориальной целостности. Данный этап был преодолен только к концу 2025 года…

Основания для разочарования

Контент можно разбить на две части. Оказание давления на дипломатический корпус, аккредитованный в Азербайджане (!), который принимал участие в визите, и к представлению христианских церквей в Карабахе как наследия Кавказской Албании.

Визиты дипкорпуса на освобожденные территории были, есть и будут! Это суверенное право Азербайджана и не подлежит обсуждению. Форма визита, проведенные мероприятия, экскурсии – не могут быть основанием для дискурса и недовольства. Однако, в Армении началась кампания давления на представителей стран, дипломаты которых приняли участие в визите. Наряду с призывами оформлять жалобы, есть сигналы и о вербальном давлении отдельных дипломатов Армении.

Целями визита дипкорпуса является демонстрация масштабов разрушений, восстановительных работ, уровня минного загрязнения. Территория, пострадавшая от войны и конфликта, находится в пределах Азербайджана – это приходится напоминать иностранным партнерам посредством и таких визитов.

Относительно претензий на религиозные сооружения

Общественный дискурс объединил Армянскую Церковь, власти, диаспору. Прежде тему религиозного наследия в основном поднимала церковь и диаспора. Неспроста ранее напомнил контекст темы МГ ОБСЕ. После роспуска МГ ОБСЕ именно религиозное наследие стало для реваншистских сил в Армении инструментом для реализации территориальных претензий к Азербайджану. Это мы видим в доктринальных документах Армянской Церкви, деятельности диаспоры в среде религиозных радикалов в США и Европе.

Азербайджан всегда утверждал, что исторические церкви в Карабахе являются наследием Кавказской Албании, достоянием истории Азербайджана и защищается от посягательств. В рамках визита дипкорпуса было продемонстрировано, что церкви в сохранности и восстанавливаются.

Мониторинг армянского контента также показал, что в рамках обсуждений темы «армянского религиозного наследия в Карабахе» был продемонстрирован единый односторонний подход, без упоминания Азербайджанского культурно-религиозного наследия в Армении. Вообще ничего… что наводит на мысли, что единение власти, оппозиции, церкви и диаспоры имеют реваншистские тенденции…

От слов к делу

В мирной повестке накопилось много тем, по которым сказано много слов, однако действий не наблюдается. С этим мы сталкивались и прежде. Наступает время, когда для продвижения мирной повестки одних слов и обещаний становится недостаточным, а организованная реакция, напоминающая тенденции реваншизма, повышают уровень сомнений.

Про Инициативу «Мост мира»

Армянская группа Инициативы «Мост мира» предпочла прямому и открытому диалогу метод диалога посредством заявлений. Это их выбор. В обществах было много дискуссий о том, что это мы там обсуждаем на закрытых сессиях. Вот это и обсуждаем.

@mneniyefm

8k 5 16 32 113

Заявление Азербайджанской группы Инициативы "Мост мира"

Азербайджанская инициативная группа «Мост мира» выражает глубокое разочарование в связи с враждебной реакцией средств массовой информации и неприемлемым тоном публичного дискурса в Армении в отношении визита дипломатического корпуса в Карабахский и Восточно-Зангезурский регионы Азербайджанской Республики 11–12 сентября 2026года.

Прежде всего, визит дипломатического корпуса на суверенную территорию Азербайджанской Республики сам по себе не должен быть предметом споров. В частности, словесные нападки в адрес послов и стран за участие в таком визите вызывают беспокойство и противоречат факту признания Арменией суверенитета и территориальной целостности Азербайджана.

Азербайджан и Армения в настоящее время находятся в постконфликтном периоде, перед обеими странами стоит сложная задача преодоления десятилетий противостояния. В рамках мирных инициатив мы, как представители гражданского общества, при поддержке правительств Азербайджана и Армении, предпринимаем шаги для содействия мирному процессу, поощрения диалога и поддержки мер по укреплению доверия.

Культурное наследие на территории Азербайджанской Республики принадлежит азербайджанскому народу и находится под защитой государства. Для обеспечения справедливости вопросы культурного наследия должны обсуждаться на основе взаимности и открытого диалога. В целях продвижения этих целей представители гражданского общества создали платформу для профессионального обсуждения вопросов, которые составляют неотъемлемую часть повестки дня мирного процесса между Азербайджаном и Арменией.

Нельзя допустить, чтобы мирный процесс подвергался давлению со стороны реваншистских сил, поскольку это серьезно поставило бы под угрозу дальнейший прогресс на пути к миру. Мы призываем армянское общество продемонстрировать ответственный подход к этому вопросу и не поддаваться на провокации тех, кто преследует злые намерения как в Армении, так и за ее пределами.

Фархад Мамедов
Кямаля Мамедова
Русиф Гусейнов
Диляра Эфендиева
Рамиль Искендерли


Мир входит в период большой неопределенности – от выборов в США и Израиле до войны вокруг Ирана и политического кризиса Европы.

Что в этой ситуации должен делать Азербайджан? Ждать, выбирать сторону или продолжать балансировать между центрами силы?

С Фархадом Мамедовым обсуждаем устойчивость России, Китая и Ирана, рост ультраправых в Европе, отношения Баку с США, Турцией, Россией и Ираном, а также неожиданный телефонный разговор Владимира Путина и Ильхама Алиева.

Отдельно говорим о том, что Фархад Мамедов называет "новой нормальностью" в отношениях Азербайджана и России после кризиса, почему прежнюю гуманитарную инфраструктуру Москвы в Азербайджане вряд ли удастся восстановить и где сегодня проходят красные линии Баку.

В финале – блиц о союзе с Турцией, отношениях с США, России и Иране и о том, что позволяет Азербайджану проводить самостоятельную внешнюю политику.

https://youtu.be/7gRnDizJuTk?si=J9ch7g8RS2L7oW6v



2.7k 0 2 47 176


Показано 20 последних публикаций.