Мы просираем свою жизнь и деньги в криптоказино?
Думаем, что многие из вас успели увидеть статью @kenchangh, где он описал свое разочарование криптой. Человек думал, что шёл строить новый финансовый мир. В итоге увидел, что создавал 24/7 ончейн-казино. По его мнению крипта обещала революцию, а стала гиперспекулятивной игрой, где большинство продуктов — это ставки на цену и ликвидность.
Мы решили посмотреть посмотреть реакции на это мнение и собрали несколько статей-ответов на его тезис.
Мнение 1: Гиперфинансиализация
Суть проста: сейчас мы живем в парадигме, где рынки поглощают всё. Доступ к спекуляции упростился до двух кликов: перпы, 0DTE, предикшены. Для многих путь «работать - накопить - купить кватиру» больше не существует из-за ухудшающихся экономических условий.
В обстановке, когда классический социальный лифт сломан, у людей остаются две стратегии:
1. требовать перераспределения;
2. ставить на шанс.
Как можно догадаться, крипта больше относится ко второй. Для многих — это последняя или единственная возможность. В таком контексте "симптом казино" у крипты - это скорее следствие.
Мнение 2: Крипта - это зеркало прошлого, просто отражение не всегда самое "симпатичное"
Спекуляции, извлечение прибыли, гипер-гемблинг. Не криптовалюты это создали. Вот основные тезисы:
- спекуляция была всегда: крипта просто сделала её более масштабируемой;
- любые новые технологии в начале выглядят как хаос и несут под собой высокий риск: акции железнодорожных компаний в конце XIX века, доткомы в конце ХХ, AI и крипта сейчас;
- открытые системы, к которым относится крипта, всегда притягивают игроков/дегенов (и такие "гавани" будут появляться всегда).
При всем вышесказанном - это все еще одна из самых прорывных индустрий на Земле. Это единственная отрасль, где ребенок из Лагоса, разработчик из Буэнос-Айреса и трейдер из Сеула могут подключиться к одной и той же глобальной финансовой системе, имея только подключение к Интернету.
Мнение 3: Крипта похожа на фонду в начале ХХ века
Здесь тезис очень сильно похож со вторым мнением, но с большим акцентом на прошлое. Крипту сравнивают с бакет-шопами, которые были популярны на заре фондового рынка (очень хорошо это расписано в "Воспоминаниях биржевого спекулянта", рекомендуем). Очень простым языком, люди там дегенили на акциях через заемные деньги.
Отличие только в том, что с доступностью крипты посредством Интернета и влиянии социальных сетей, мы имеем более широкое распространение (тот же тейк про масштабирование).
А гембл был и будет всегда. Cо временем градус спекуляции падает, остаются устойчивые и полезные бизнесы, что и случилось с фондой (это не значит, что спекуляции и мусорные компании полностью ушли, просто их стало меньше).
Так казино или нет?
Если собрать все три взгляда в один, ответ выглядит так: крипта — это и казино, и зеркало, и следствие текущей системы.
- Как казино, она даёт ставку, ликвидность, азарт, путь к нулю, если вы не соблюдаете РР и хаотично играете;
- Как зеркало, она показывает то, что в традиционных рынках уже давно;
- Как следствие, она отражает социальный слом нашего времени: труд ≠ благополучие, капитал недоступен, шанс — последний ресурс.
Так что "крипта - казино" только часть картины. И восприятие напрямую зависит от вас. Многие видят здесь только спекуляцию. Однако, также это место, где собраны умнейшие люди, которые билдят сумасшедшие продукты и пытаются прямо сейчас сдвинуть наш голубой шарик с традиционной финансовой оси.
Поэтому крипту можно еще рассматривать как плацдарм для реализации своих идей или работы с умными и крутыми людьми. До сих пор порог входа в индустрию здесь сильно ниже, чем в любой Web2 отрасли.
Может стоит посмотреть на крипту под другим углом?
Moni Talks [основа] | Чат | Лобби [альфа]
Думаем, что многие из вас успели увидеть статью @kenchangh, где он описал свое разочарование криптой. Человек думал, что шёл строить новый финансовый мир. В итоге увидел, что создавал 24/7 ончейн-казино. По его мнению крипта обещала революцию, а стала гиперспекулятивной игрой, где большинство продуктов — это ставки на цену и ликвидность.
Мы решили посмотреть посмотреть реакции на это мнение и собрали несколько статей-ответов на его тезис.
Мнение 1: Гиперфинансиализация
Суть проста: сейчас мы живем в парадигме, где рынки поглощают всё. Доступ к спекуляции упростился до двух кликов: перпы, 0DTE, предикшены. Для многих путь «работать - накопить - купить кватиру» больше не существует из-за ухудшающихся экономических условий.
В обстановке, когда классический социальный лифт сломан, у людей остаются две стратегии:
1. требовать перераспределения;
2. ставить на шанс.
Как можно догадаться, крипта больше относится ко второй. Для многих — это последняя или единственная возможность. В таком контексте "симптом казино" у крипты - это скорее следствие.
Мнение 2: Крипта - это зеркало прошлого, просто отражение не всегда самое "симпатичное"
Спекуляции, извлечение прибыли, гипер-гемблинг. Не криптовалюты это создали. Вот основные тезисы:
- спекуляция была всегда: крипта просто сделала её более масштабируемой;
- любые новые технологии в начале выглядят как хаос и несут под собой высокий риск: акции железнодорожных компаний в конце XIX века, доткомы в конце ХХ, AI и крипта сейчас;
- открытые системы, к которым относится крипта, всегда притягивают игроков/дегенов (и такие "гавани" будут появляться всегда).
При всем вышесказанном - это все еще одна из самых прорывных индустрий на Земле. Это единственная отрасль, где ребенок из Лагоса, разработчик из Буэнос-Айреса и трейдер из Сеула могут подключиться к одной и той же глобальной финансовой системе, имея только подключение к Интернету.
Мнение 3: Крипта похожа на фонду в начале ХХ века
Здесь тезис очень сильно похож со вторым мнением, но с большим акцентом на прошлое. Крипту сравнивают с бакет-шопами, которые были популярны на заре фондового рынка (очень хорошо это расписано в "Воспоминаниях биржевого спекулянта", рекомендуем). Очень простым языком, люди там дегенили на акциях через заемные деньги.
Отличие только в том, что с доступностью крипты посредством Интернета и влиянии социальных сетей, мы имеем более широкое распространение (тот же тейк про масштабирование).
А гембл был и будет всегда. Cо временем градус спекуляции падает, остаются устойчивые и полезные бизнесы, что и случилось с фондой (это не значит, что спекуляции и мусорные компании полностью ушли, просто их стало меньше).
Так казино или нет?
Если собрать все три взгляда в один, ответ выглядит так: крипта — это и казино, и зеркало, и следствие текущей системы.
- Как казино, она даёт ставку, ликвидность, азарт, путь к нулю, если вы не соблюдаете РР и хаотично играете;
- Как зеркало, она показывает то, что в традиционных рынках уже давно;
- Как следствие, она отражает социальный слом нашего времени: труд ≠ благополучие, капитал недоступен, шанс — последний ресурс.
Так что "крипта - казино" только часть картины. И восприятие напрямую зависит от вас. Многие видят здесь только спекуляцию. Однако, также это место, где собраны умнейшие люди, которые билдят сумасшедшие продукты и пытаются прямо сейчас сдвинуть наш голубой шарик с традиционной финансовой оси.
Поэтому крипту можно еще рассматривать как плацдарм для реализации своих идей или работы с умными и крутыми людьми. До сих пор порог входа в индустрию здесь сильно ниже, чем в любой Web2 отрасли.
Может стоит посмотреть на крипту под другим углом?
Moni Talks [основа] | Чат | Лобби [альфа]