Гайд: как обосраться на TGE
Пару дней назад фаундер Legion выпустил интересное чтиво про пять системных ошибок, которые убивают проекты задолго до дня запуска. Вот key points c него:
1. Давление предложения не считают в $: процент sell pressure от общего количества токенов, это абстракция. Переведи в деньги $2M продаж против $600K спроса, и никакое комьюнити этот разрыв не закроет.
Фаундеры должны исходить из того, что каждый токен, который они отправляют на тот же CEX-листинг, независимо от любых согласованных графиков вестинга или обязательств по холду, будет продан в первый же день. Бизнес, есть бизнес.
🎨🎨🎨
🎨🎨🎨
🎨🎨🎨
2. ММ зарабатывают на падении твоего токена. Стандартная схема работы маркет-мейкеров выглядит так: они берут токены проекта в долг и получают право выкупить их по фиксированной цене (call-loan). Это дает ему математически безрисковый шорт: если цена растёт, колл покрывает потери от шорта. Если падает, они зарабатывают на коротких позициях. В дураках остается только проект, который платит за ликвидность и одновременно оплачивает давление на собственный токен.
🎨🎨🎨
🎨🎨🎨
🎨🎨🎨
3. Cравнение оценки с похожим проектом. "Вот похожий проект, торгуется в $3 млрд." Да, но где проекты с той же оценкой и меньшим спросом? В ПИ**Е скажете вы и будете абсолютно правы. Выжившие же могли рейзить и выходить в более удачные стадии рынка. Всегда нужно считаться с кондициями и балансом спроса/предложения на текущий момент.
🎨🎨🎨
🎨🎨🎨
🎨🎨🎨
4. Скрытые продажи из трежери. Продажа токенов из резерва для покрытия операционки, стандартная практика. Проблема в том, что этого почти никогда не раскрывают, потому что при разработке токеномики эмиссия кидается в категории типа "Ecosystem". Рынок видит непонятное давление, начинает продавать, цена падает, резерв обесценивается. Команда в итоге получает меньше денег, чем если бы не продавала вовсе.
🎨🎨🎨
🎨🎨🎨
🎨🎨🎨
5.Институциональные покупатели нужны до запуска, а не после. База которую почему-то не все придерживаются. Роадшоу, демо-дни, прямой контакт. Это все надо делать ДО TGE. Это создаёт реальный спрос именно тогда, когда он нужен (Hyperliquid, ты же в счет).
🎨🎨🎨
🎨🎨🎨
🎨🎨🎨
Часто мы в итоге видим, как фаундеры говорят: "Наш проект другой!" и нарушают все правила выше, потому что из-за своих искажений, думают, что их продукт точно новаторский и коммьюнити порешает. Думаю статистику по failed TGE за последние года полтора можно не приводить.
Не поймите неправильно: команды, которые успешно проходят TGE, обладают вполне конкретным сочетанием качеств. Они упрямы в неизбежности своего долгосрочного видения — искренне убеждены, что продукт, который они строят, важен.
Но в отличие от тех, кого сжирает собственное эго, они гибкие в реализации, включая операционные и структурные моменты.
Именно они определяют, станет ли первый день "Тем самым"
🎨🎨🎨
🎨🎨🎨
🎨🎨🎨
Talks | Chat | GH Lobby [alpha] | Links
Пару дней назад фаундер Legion выпустил интересное чтиво про пять системных ошибок, которые убивают проекты задолго до дня запуска. Вот key points c него:
1. Давление предложения не считают в $: процент sell pressure от общего количества токенов, это абстракция. Переведи в деньги $2M продаж против $600K спроса, и никакое комьюнити этот разрыв не закроет.
Фаундеры должны исходить из того, что каждый токен, который они отправляют на тот же CEX-листинг, независимо от любых согласованных графиков вестинга или обязательств по холду, будет продан в первый же день. Бизнес, есть бизнес.
🎨🎨🎨
🎨🎨🎨
🎨🎨🎨
2. ММ зарабатывают на падении твоего токена. Стандартная схема работы маркет-мейкеров выглядит так: они берут токены проекта в долг и получают право выкупить их по фиксированной цене (call-loan). Это дает ему математически безрисковый шорт: если цена растёт, колл покрывает потери от шорта. Если падает, они зарабатывают на коротких позициях. В дураках остается только проект, который платит за ликвидность и одновременно оплачивает давление на собственный токен.
🎨🎨🎨
🎨🎨🎨
🎨🎨🎨
3. Cравнение оценки с похожим проектом. "Вот похожий проект, торгуется в $3 млрд." Да, но где проекты с той же оценкой и меньшим спросом? В ПИ**Е скажете вы и будете абсолютно правы. Выжившие же могли рейзить и выходить в более удачные стадии рынка. Всегда нужно считаться с кондициями и балансом спроса/предложения на текущий момент.
🎨🎨🎨
🎨🎨🎨
🎨🎨🎨
4. Скрытые продажи из трежери. Продажа токенов из резерва для покрытия операционки, стандартная практика. Проблема в том, что этого почти никогда не раскрывают, потому что при разработке токеномики эмиссия кидается в категории типа "Ecosystem". Рынок видит непонятное давление, начинает продавать, цена падает, резерв обесценивается. Команда в итоге получает меньше денег, чем если бы не продавала вовсе.
🎨🎨🎨
🎨🎨🎨
🎨🎨🎨
5.Институциональные покупатели нужны до запуска, а не после. База которую почему-то не все придерживаются. Роадшоу, демо-дни, прямой контакт. Это все надо делать ДО TGE. Это создаёт реальный спрос именно тогда, когда он нужен (Hyperliquid, ты же в счет).
🎨🎨🎨
🎨🎨🎨
🎨🎨🎨
Часто мы в итоге видим, как фаундеры говорят: "Наш проект другой!" и нарушают все правила выше, потому что из-за своих искажений, думают, что их продукт точно новаторский и коммьюнити порешает. Думаю статистику по failed TGE за последние года полтора можно не приводить.
Не поймите неправильно: команды, которые успешно проходят TGE, обладают вполне конкретным сочетанием качеств. Они упрямы в неизбежности своего долгосрочного видения — искренне убеждены, что продукт, который они строят, важен.
Но в отличие от тех, кого сжирает собственное эго, они гибкие в реализации, включая операционные и структурные моменты.
Именно они определяют, станет ли первый день "Тем самым"
🎨🎨🎨
🎨🎨🎨
🎨🎨🎨
Talks | Chat | GH Lobby [alpha] | Links