Сибиряк
Действительно, российская власть оказалась в ловушке, выбраться из которой будет очень непросто. https://t.me/kremlebezBashennik/13528
Не о компрадорской сущности многих представителей нынешней элиты пойдет речь – это всегда было и будет. Так сказать, поправка на ветер. Политический. Согласны с тем, что есть большой разлад между тем, что власть пытается привить на древнее российское древо и тем, что на нем все еще, слава Богу, произрастает.
Ведь как все хорошо начиналось: придет рынок, явно обладающий свойствами лампы Аладдина, о которых каждый уважаемый россиянин знал из книжек и фильмов с детства, и наступит прекрасное время. Тридцать лет ждали, а оно так и не наступило. https://t.me/bigtransfer2024/2453
Но ведь работа велась очень серьезная – и с массовым сознанием, и с элитарными мозгами. Не получается никак – все время норовит прорваться на поверхность очередной архетип, который вроде бы давно уже похоронили. И очередной врио идеологического мессии горестно вздымает перед телекамерой руки к безучастным небесам и жалуется, что не тот народ достался…
Начнем с того, что просто насадить определенные нравственные ценности сейчас невозможно. Единства без борьбы противоположностей уже не видать. После того, как в 90-е годы было сделано все возможное, чтобы перевернуть свою историю и образ жизни, мы можем констатировать, что глубокое разделение общества состоялось, в том числе, и по по ценностным основаниям.
Сергей Кара-Мурза так объяснял ситуацию: «Возникшая общность предпринимателей поразила людей своим социал-дарвинизмом — «человек человеку — волк». Это всегда было чуждо культуре России». Но трансляцию новых ценностных ориентиров вели не только из Останкино. Пришли к ожидаемому: меньшинство правит бал и уверено, что страна может жить только по усвоенным им нормам, скроенным по западным лекалам, а большинство не безмолвствует, но и не предпринимает активных действий. Прямо определение революционной ситуации, данное Владимиром Лениным…
Примирить два направления вряд ли представляется возможным в ситуации, когда властные структуры все больше теряют функцию верховного арбитра и доверие масс, о чем свидетельствуют многочисленные рейтинги. Посылу о справедливости внимают (так уж в России заведено), но не воспринимают. Пенсионная реформа в этом смысле является самым показательным примером. В принципе, такая ситуация уже может именоваться угрозой для государства российского.
Возвращение Крыма – это правильно и это справедливо. Но дальше что? Думается, что будущее будет за тем политиком (заглянем в затрансферные времена), который предложит альтернативу или, по крайней мере, сможет заморозить конфликт. Философ Олег Хархордин, который был ректором Европейского университета в Санкт-Петербурге написал работу о трех исторически сложившихся трактовках понятия «достоинство», которое занимает очень важное место в нашем менталитете. Речь идет о достоинстве сословия или чина, о личной доблести и о божьем даре, божественном начале в человеке. Сегодня эти три понятия явно не вместе в нашем социуме. Их надо снова собрать вместе. У кого получится?
Действительно, российская власть оказалась в ловушке, выбраться из которой будет очень непросто. https://t.me/kremlebezBashennik/13528
Не о компрадорской сущности многих представителей нынешней элиты пойдет речь – это всегда было и будет. Так сказать, поправка на ветер. Политический. Согласны с тем, что есть большой разлад между тем, что власть пытается привить на древнее российское древо и тем, что на нем все еще, слава Богу, произрастает.
Ведь как все хорошо начиналось: придет рынок, явно обладающий свойствами лампы Аладдина, о которых каждый уважаемый россиянин знал из книжек и фильмов с детства, и наступит прекрасное время. Тридцать лет ждали, а оно так и не наступило. https://t.me/bigtransfer2024/2453
Но ведь работа велась очень серьезная – и с массовым сознанием, и с элитарными мозгами. Не получается никак – все время норовит прорваться на поверхность очередной архетип, который вроде бы давно уже похоронили. И очередной врио идеологического мессии горестно вздымает перед телекамерой руки к безучастным небесам и жалуется, что не тот народ достался…
Начнем с того, что просто насадить определенные нравственные ценности сейчас невозможно. Единства без борьбы противоположностей уже не видать. После того, как в 90-е годы было сделано все возможное, чтобы перевернуть свою историю и образ жизни, мы можем констатировать, что глубокое разделение общества состоялось, в том числе, и по по ценностным основаниям.
Сергей Кара-Мурза так объяснял ситуацию: «Возникшая общность предпринимателей поразила людей своим социал-дарвинизмом — «человек человеку — волк». Это всегда было чуждо культуре России». Но трансляцию новых ценностных ориентиров вели не только из Останкино. Пришли к ожидаемому: меньшинство правит бал и уверено, что страна может жить только по усвоенным им нормам, скроенным по западным лекалам, а большинство не безмолвствует, но и не предпринимает активных действий. Прямо определение революционной ситуации, данное Владимиром Лениным…
Примирить два направления вряд ли представляется возможным в ситуации, когда властные структуры все больше теряют функцию верховного арбитра и доверие масс, о чем свидетельствуют многочисленные рейтинги. Посылу о справедливости внимают (так уж в России заведено), но не воспринимают. Пенсионная реформа в этом смысле является самым показательным примером. В принципе, такая ситуация уже может именоваться угрозой для государства российского.
Возвращение Крыма – это правильно и это справедливо. Но дальше что? Думается, что будущее будет за тем политиком (заглянем в затрансферные времена), который предложит альтернативу или, по крайней мере, сможет заморозить конфликт. Философ Олег Хархордин, который был ректором Европейского университета в Санкт-Петербурге написал работу о трех исторически сложившихся трактовках понятия «достоинство», которое занимает очень важное место в нашем менталитете. Речь идет о достоинстве сословия или чина, о личной доблести и о божьем даре, божественном начале в человеке. Сегодня эти три понятия явно не вместе в нашем социуме. Их надо снова собрать вместе. У кого получится?