Шойгу Лэнд
from #Шалимовправ
Телеграм-канал Замгубернатора оценивает ответственных в российских регионах за внутреннюю политику, социальную сферу и экономическое развитие. В прошлом году для годовой анализа стали использовать суммирование месячных баллов (месячная оценка "Высшая лига" – 4 балла, "Отличник" - 3, "Середняк" - 2, "Аутсайдер" - 1). В итоге управленцев поделили по такому принципу: Высшая лига – больше 30 баллов, Отлично – от 25 до 29, Хорошо – от 20 до 24, Удовлетворительно – от 15 до 19, Неудовлетворительно – меньше 15.
В прошлом году я заметил, что такая методика удобна, если замгубернаторы не менялись, и не подходит, если в регионе кадровая текучка. Но можно посчитать средний балл, и тогда для оценки подходят и те, кто продержался на должности всего или пока несколько месяцев.
Кроме того, можно через средний балл посчитать эффективность управленческой команды региона.
Для сравнения я взял итоги работы в 2022 году замгубернаторов в 4 сибирских регионах: Красноярском крае, Иркутской области, Хакасии и Тыве.
Иркутская область
Оценка губернатора (на основе нашего прочтения рейтингов Политброкер): регулярный и стабильный умеренный рост без падений.
Оценка команды: Отлично (средний балл – 2,9 по итогу 11 месяцев 2022 г.)
Динамика команды: рост с 2,4 баллов до 2,9 (в прошлом году средний балл заместителя губернатора по социальной сфере Валентины Вобликовой был 2 (середняк), а у ответственных за политику Андрея Бунева и экономику Константина Зайцева встречались изредка средние оценки. В 2022 году все трое вышли стабильно на оценку отлично.
Стабильность состава команды: без изменений более 1,5 лет, вроде менять не за что.
Красноярский край
Оценка губернатора: медленно скатывается в рейтинге
Оценка команды: Удовлетворительно (средний балл – 2,1 по итогу 11 месяцев 2022 года)
Динамика команды: Очевидна демотивированность (можно сказать резче – деградация) команды губернатора. Средний менеджмент находится под постоянным давлением силовиков, количество посаженных или находящихся под следствием региональных министров не подлежит подсчету, даже эксперты в этой области путаются. Для региона с одним из самых крупных бюджетов в России результаты краевой администрации выглядят удивительно тускло.
Стабильность состава команды: В этом-то и проблема. Губернатор Александр Усс не меняет состав костяка своей команды с самого назначения в 2017 году.
Тыва
Оценка губернатора: не растет и не падает в рейтинге, но стремится как-то выделиться
Оценка команды: Удовлетворительно (средний балл – 1,8 по итогу 11 месяцев 2022 года)
Динамика команды: Замгубернатора по соцполитике Елена Хардикова оказалась успешнее своей предшественницы, которая регулярно попадала в аутсайдеры рейтинга. Но в целом, все трое участников ранжирования показывают средний результат и не растут выше.
Стабильность состава команды: Именно неспособность команды реализовывать инициативы губернатора тянет его в рейтингах вниз, несмотря на все потуги. Главная проблема: кадровая политика проводится по... подробнее на канале: Шойгу Лэнд
@
from #Шалимовправ
Телеграм-канал Замгубернатора оценивает ответственных в российских регионах за внутреннюю политику, социальную сферу и экономическое развитие. В прошлом году для годовой анализа стали использовать суммирование месячных баллов (месячная оценка "Высшая лига" – 4 балла, "Отличник" - 3, "Середняк" - 2, "Аутсайдер" - 1). В итоге управленцев поделили по такому принципу: Высшая лига – больше 30 баллов, Отлично – от 25 до 29, Хорошо – от 20 до 24, Удовлетворительно – от 15 до 19, Неудовлетворительно – меньше 15.
В прошлом году я заметил, что такая методика удобна, если замгубернаторы не менялись, и не подходит, если в регионе кадровая текучка. Но можно посчитать средний балл, и тогда для оценки подходят и те, кто продержался на должности всего или пока несколько месяцев.
Кроме того, можно через средний балл посчитать эффективность управленческой команды региона.
Для сравнения я взял итоги работы в 2022 году замгубернаторов в 4 сибирских регионах: Красноярском крае, Иркутской области, Хакасии и Тыве.
Иркутская область
Оценка губернатора (на основе нашего прочтения рейтингов Политброкер): регулярный и стабильный умеренный рост без падений.
Оценка команды: Отлично (средний балл – 2,9 по итогу 11 месяцев 2022 г.)
Динамика команды: рост с 2,4 баллов до 2,9 (в прошлом году средний балл заместителя губернатора по социальной сфере Валентины Вобликовой был 2 (середняк), а у ответственных за политику Андрея Бунева и экономику Константина Зайцева встречались изредка средние оценки. В 2022 году все трое вышли стабильно на оценку отлично.
Стабильность состава команды: без изменений более 1,5 лет, вроде менять не за что.
Красноярский край
Оценка губернатора: медленно скатывается в рейтинге
Оценка команды: Удовлетворительно (средний балл – 2,1 по итогу 11 месяцев 2022 года)
Динамика команды: Очевидна демотивированность (можно сказать резче – деградация) команды губернатора. Средний менеджмент находится под постоянным давлением силовиков, количество посаженных или находящихся под следствием региональных министров не подлежит подсчету, даже эксперты в этой области путаются. Для региона с одним из самых крупных бюджетов в России результаты краевой администрации выглядят удивительно тускло.
Стабильность состава команды: В этом-то и проблема. Губернатор Александр Усс не меняет состав костяка своей команды с самого назначения в 2017 году.
Тыва
Оценка губернатора: не растет и не падает в рейтинге, но стремится как-то выделиться
Оценка команды: Удовлетворительно (средний балл – 1,8 по итогу 11 месяцев 2022 года)
Динамика команды: Замгубернатора по соцполитике Елена Хардикова оказалась успешнее своей предшественницы, которая регулярно попадала в аутсайдеры рейтинга. Но в целом, все трое участников ранжирования показывают средний результат и не растут выше.
Стабильность состава команды: Именно неспособность команды реализовывать инициативы губернатора тянет его в рейтингах вниз, несмотря на все потуги. Главная проблема: кадровая политика проводится по... подробнее на канале: Шойгу Лэнд
@