Хабаровский ПолитЦентр
from НЕЗЫГАРЬ
Сфера интернет-блогинга в последние годы, безусловно, приобрела дополнительное влияние: в то же время в этом сегменте масс-медиа усилилось маргинализация. До недавнего времени за свои высказывания отвечали только политики и журналисты. Чтобы иметь свободу действий журналисты начали активно уходить в соцсети. Вмешательства Системы в высказывания ЛОМов в соцсетях были крайне редки, носили точечный характер и касались очень важных поводов.
Однако по мере утери влияния традиционных СМИ и деградации публичной политики в стране блогосфера превратилась в место формирования доминирующих смыслов и дискурсов. В этом контексте возрастающее внимание Системы к этому сегменту логично. Эксперты не склонны говорить о масштабных ограничениях свободы слова и констатируют, что Система в этом не заинтересована.
Во-первых, беспокоят лишь тех, кто очень далеко зашел за красные флажки. В качестве примера можно привести недавний вызов к следователю для допроса Караулова после его оскорбительного высказывания лично о Президенте. Очевидно, что Караулов нарушает не «нормы цензурирования», а морально-нравственные принципы публичного дискурса.
Во-вторых, используются случаи, когда малой кровью достигается значительный резонанс. Подобное было с Ю. Хованским, а теперь и с И. Мирзалидзе. Их поступки омерзительны с моральной точки зрения и напрямую нарушают законы России.
Ранее на похожие деяния Система почти не обращала внимания, теперь же точечные кейсы по отношению к маргинальным «юмористам» направлены на структурирование блогосферы в соответствии со стандартами конструктивной и соответствующей принципам общечеловеческой морали коммуникации. Эксперты говорят, что оздоровляющий эффект от таких практик несомненен и он повлияет на публичное поведение и дискурс тысяч интернет-блогеров.
https://t.me/postposttruth/8235
@
from НЕЗЫГАРЬ
Сфера интернет-блогинга в последние годы, безусловно, приобрела дополнительное влияние: в то же время в этом сегменте масс-медиа усилилось маргинализация. До недавнего времени за свои высказывания отвечали только политики и журналисты. Чтобы иметь свободу действий журналисты начали активно уходить в соцсети. Вмешательства Системы в высказывания ЛОМов в соцсетях были крайне редки, носили точечный характер и касались очень важных поводов.
Однако по мере утери влияния традиционных СМИ и деградации публичной политики в стране блогосфера превратилась в место формирования доминирующих смыслов и дискурсов. В этом контексте возрастающее внимание Системы к этому сегменту логично. Эксперты не склонны говорить о масштабных ограничениях свободы слова и констатируют, что Система в этом не заинтересована.
Во-первых, беспокоят лишь тех, кто очень далеко зашел за красные флажки. В качестве примера можно привести недавний вызов к следователю для допроса Караулова после его оскорбительного высказывания лично о Президенте. Очевидно, что Караулов нарушает не «нормы цензурирования», а морально-нравственные принципы публичного дискурса.
Во-вторых, используются случаи, когда малой кровью достигается значительный резонанс. Подобное было с Ю. Хованским, а теперь и с И. Мирзалидзе. Их поступки омерзительны с моральной точки зрения и напрямую нарушают законы России.
Ранее на похожие деяния Система почти не обращала внимания, теперь же точечные кейсы по отношению к маргинальным «юмористам» направлены на структурирование блогосферы в соответствии со стандартами конструктивной и соответствующей принципам общечеловеческой морали коммуникации. Эксперты говорят, что оздоровляющий эффект от таких практик несомненен и он повлияет на публичное поведение и дискурс тысяч интернет-блогеров.
https://t.me/postposttruth/8235
@