ЕДРОный Иркутск
Коллеги пишут о грядущих (возможных) изменениях в законодательстве о СМИ (https://t.me/Speckor38/998).
И тут речь не только о наделении сотрудников Прокуратуры правом подавать заявления о ликвидации СМИ, допустивших публикацию недостоверной информации о действиях российской армии за рубежом, но и, например, устранение возможности рассматривать подтвержденную цитату или комментарий "Имярек полагает, что ..." в качестве обоснования законности публикации материалов в СМИ.
Это тревожные звонки, которые наверняка существенно повысят уровень самоцензуры СМИ и в потенциале могут стать основанием для давления на СМИ.
Мы понимаем потребность в том, чтобы отслеживать и контролировать информацию о проведении СВО. Мы понимаем, что сейчас ведется информационная (в том числе) война. Но отмечаем два момента.
С момента вступления данных поправок российские СМИ не смогут, например, опровергать вбросы украинских авторов только потому, что цитата фейка (даже с опровержением), станет основанием для ликвидации СМИ. На наш взгляд, этот перекос должен быть устранен. После того, как власть специально создала каналы по разоблачению враждебных фейков, о которых мы уже ранее писали (https://t.me/edroirk/3694), лишать такой возможности СМИ было бы странно.
Другой проблемой является то, что Специальная операция вообще не имеет четкого специального правового регулирования. Нам известен режим военного положения. Но не режим "специальной военной операции". Трудно сказать, что это. Еще труднее понять, к каким органичениям или особым полномочиям он приводит. И тут было бы уместно, чтобы жесткие меры против фейков действовали бы в период военной операции, а не постоянно.
Наконец, важно, чтобы предложения не стали поветрием. Не распространились бы сначала на другие органы власти, а потом и повсеместно. Вот тогда отечественные СМИ действиткюельно превратятся в "мамонтов". Или вымрут, или заледенеют. Почему? Потому, что журналистика основана на фактах и мнениях, а также их анализе. Эти законопроекты приводят, фактически, к необходимости отказа СМИ от ссылок, так как изначально не ясно правдива она, или... подробнее на канале: ЕДРОный Иркутск
@
Коллеги пишут о грядущих (возможных) изменениях в законодательстве о СМИ (https://t.me/Speckor38/998).
И тут речь не только о наделении сотрудников Прокуратуры правом подавать заявления о ликвидации СМИ, допустивших публикацию недостоверной информации о действиях российской армии за рубежом, но и, например, устранение возможности рассматривать подтвержденную цитату или комментарий "Имярек полагает, что ..." в качестве обоснования законности публикации материалов в СМИ.
Это тревожные звонки, которые наверняка существенно повысят уровень самоцензуры СМИ и в потенциале могут стать основанием для давления на СМИ.
Мы понимаем потребность в том, чтобы отслеживать и контролировать информацию о проведении СВО. Мы понимаем, что сейчас ведется информационная (в том числе) война. Но отмечаем два момента.
С момента вступления данных поправок российские СМИ не смогут, например, опровергать вбросы украинских авторов только потому, что цитата фейка (даже с опровержением), станет основанием для ликвидации СМИ. На наш взгляд, этот перекос должен быть устранен. После того, как власть специально создала каналы по разоблачению враждебных фейков, о которых мы уже ранее писали (https://t.me/edroirk/3694), лишать такой возможности СМИ было бы странно.
Другой проблемой является то, что Специальная операция вообще не имеет четкого специального правового регулирования. Нам известен режим военного положения. Но не режим "специальной военной операции". Трудно сказать, что это. Еще труднее понять, к каким органичениям или особым полномочиям он приводит. И тут было бы уместно, чтобы жесткие меры против фейков действовали бы в период военной операции, а не постоянно.
Наконец, важно, чтобы предложения не стали поветрием. Не распространились бы сначала на другие органы власти, а потом и повсеместно. Вот тогда отечественные СМИ действиткюельно превратятся в "мамонтов". Или вымрут, или заледенеют. Почему? Потому, что журналистика основана на фактах и мнениях, а также их анализе. Эти законопроекты приводят, фактически, к необходимости отказа СМИ от ссылок, так как изначально не ясно правдива она, или... подробнее на канале: ЕДРОный Иркутск
@