Чернозем
from Верещагин
Послевкусие праймериз
Праймериз "Единой России", конечно же, дело самой партии.
Так оно и было бы, если бы не столь активное ее освещение и не вовлечение в этот процесс широкой массы населения (речь идёт об 11 млн. чел).
Поэтому, интересно посмотреть, что же остаётся "в сухом остатке".
В Липецкой области победили те, кто и планировался.
Причём, планировался не избирателями, а властными структурами, а за бортом осталось большое число кандидатов, которые оказались не у дел по самым разным причинам, чаще всего из-за все того же пресловутого админресурса.
В западных демократиях процесс предварительного голосования дает право новым кандидатам со своими проектами получить поддержку партийной структуры и выдвинуться на выборы.
В интерпретации "Единой России" предварительное голосование стало лишь "псевдодемократическим" механизмом по легализации либо тех же самых "думских старожилов", либо ставленников властного руководства, которые однозначно должны были показать результаты, кратно превышающие цифры других кандидатов.
Для убедительности в качестве "мальчиков (и девочек) для битья" проходным кандидатам подобрали подходящих спойлеров.
Если этим людям изначально была ясна их роль, то вот настоящие молодые общественники и активисты, поверившие организаторам, очень сильно разочаруются в выборах и могут вообще отвернуться от политики.
И это самая большая проблема праймериз ЕР - организаторы своими же руками растят оппозицию.
Правда, есть один нюанс: участники предварительного голосования подписывали обязательство не выдвигаться от других партий.
Юридических последствий никаких.
Джентльменское соглашение.
Но оно действует, когда все стороны ведут себя по-джентльменски. А это не всегда так.
Пополнятся ли ряды оппозиционных партий за счёт "проигравших" в игре под названием "праймериз ЕР" - время покажет.
Другая не менее серьезная проблема - "закручивание гаек административного ресурса".
Все проблемы в стране, которых хватает, ассоциируются с партией власти.
А когда эта партия власти "нагибает" потенциальный выборный электорат на стадии праймериз со всей дури мощью своего адмресурса, то неизбежен рост протестного настроения среди населения.
И чем больше это напряжение, тем больше вероятность протестного голосования на грядущих выборах.
По принципу - кто угодно, лишь бы не ЕР.
И ещё.
Этот праймериз - подарок кандидатам от оппозиции.
Можно достаточно точно отследить потенциал каждого победившего кандидата ЕР, определить его сильные и слабые стороны.
А затем скорректировать свою предвыборную программу с учётом этой информации.
В этом случае, выборный процесс в сентябре может пойти по совсем не планируемому ЕР сценарию.
И властным структурам, особенно региональным, придется опять использовать свой административный ресурс.
Но уже для организации "правильного" подсчёта голосов.
Но это, как говорится, уже совсем другая история.
А что касается "послевкусия" от прошедшего праймериз, то оно у каждого своё.
Но в любом варианте, остаётся вкус политической борьбы, которая, надо полагать, вся ещё впереди.
@
from Верещагин
Послевкусие праймериз
Праймериз "Единой России", конечно же, дело самой партии.
Так оно и было бы, если бы не столь активное ее освещение и не вовлечение в этот процесс широкой массы населения (речь идёт об 11 млн. чел).
Поэтому, интересно посмотреть, что же остаётся "в сухом остатке".
В Липецкой области победили те, кто и планировался.
Причём, планировался не избирателями, а властными структурами, а за бортом осталось большое число кандидатов, которые оказались не у дел по самым разным причинам, чаще всего из-за все того же пресловутого админресурса.
В западных демократиях процесс предварительного голосования дает право новым кандидатам со своими проектами получить поддержку партийной структуры и выдвинуться на выборы.
В интерпретации "Единой России" предварительное голосование стало лишь "псевдодемократическим" механизмом по легализации либо тех же самых "думских старожилов", либо ставленников властного руководства, которые однозначно должны были показать результаты, кратно превышающие цифры других кандидатов.
Для убедительности в качестве "мальчиков (и девочек) для битья" проходным кандидатам подобрали подходящих спойлеров.
Если этим людям изначально была ясна их роль, то вот настоящие молодые общественники и активисты, поверившие организаторам, очень сильно разочаруются в выборах и могут вообще отвернуться от политики.
И это самая большая проблема праймериз ЕР - организаторы своими же руками растят оппозицию.
Правда, есть один нюанс: участники предварительного голосования подписывали обязательство не выдвигаться от других партий.
Юридических последствий никаких.
Джентльменское соглашение.
Но оно действует, когда все стороны ведут себя по-джентльменски. А это не всегда так.
Пополнятся ли ряды оппозиционных партий за счёт "проигравших" в игре под названием "праймериз ЕР" - время покажет.
Другая не менее серьезная проблема - "закручивание гаек административного ресурса".
Все проблемы в стране, которых хватает, ассоциируются с партией власти.
А когда эта партия власти "нагибает" потенциальный выборный электорат на стадии праймериз со всей дури мощью своего адмресурса, то неизбежен рост протестного настроения среди населения.
И чем больше это напряжение, тем больше вероятность протестного голосования на грядущих выборах.
По принципу - кто угодно, лишь бы не ЕР.
И ещё.
Этот праймериз - подарок кандидатам от оппозиции.
Можно достаточно точно отследить потенциал каждого победившего кандидата ЕР, определить его сильные и слабые стороны.
А затем скорректировать свою предвыборную программу с учётом этой информации.
В этом случае, выборный процесс в сентябре может пойти по совсем не планируемому ЕР сценарию.
И властным структурам, особенно региональным, придется опять использовать свой административный ресурс.
Но уже для организации "правильного" подсчёта голосов.
Но это, как говорится, уже совсем другая история.
А что касается "послевкусия" от прошедшего праймериз, то оно у каждого своё.
Но в любом варианте, остаётся вкус политической борьбы, которая, надо полагать, вся ещё впереди.
@