Упорный край
ХМАО-Югра — единственная из уральских регионов, попавшая в "красную" зону Российского экологического оператора. По словам гендиректора РЭО Дениса Буцаева, они проанализировали 93 проекта территориальных схем в 43 регионах. 22 субъекта оказались в "красной" зоне по проектированию потоков отходов и предприятий по обращению с ТКО.
"Регионы [попавшие в красную зону — прим.] рискуют не достичь 100% сортировки и снижения доли захоронения на 50% к 2030 году. Потому что некорректно спроектировали инфраструктуру по сортировке и переработке ТКО в территориальных схемах", — заявил Буцаев.
Парой дней спустя стало известно, что в ХМАО действительно проблемы. Издание Factologia (к слову, единственное из всех изданий Югры) отписало, что межмуниципальный полигон ТКО для Сургута, Когалыма и поселений Сургутского района не будет сдан согласно заключенному концессионному соглашению в 2026 году. При этом новое правительство не заложило каких-либо средств на этот полигон в бюджете на 2025-2027 годы.
Причина затягивания реализации проекта — (парапам) выбор места участка. Но если в Свердловской области недовольной стороной выступают жители, то в ХМАО — ПАО "Сургутнефтегаз". Последние просто отклонили выбранный участок для реализации мусорного полигона, так как начали его разрабатывать. Впоследствии было выбрано еще четыре участка, два из которых вновь стали разрабатывать.
Интриги добавляет то, что сорвавшим сроки концессионером выступила дочерняя "Корпорации СТС" организация. Депутаты думы Югры (от оппозиционных партий) попеняли региональному правительству в чрезмерной лояльности концессионеру. А последнего обвинили в излишне легкомысленном выборе земельных участков.
@
ХМАО-Югра — единственная из уральских регионов, попавшая в "красную" зону Российского экологического оператора. По словам гендиректора РЭО Дениса Буцаева, они проанализировали 93 проекта территориальных схем в 43 регионах. 22 субъекта оказались в "красной" зоне по проектированию потоков отходов и предприятий по обращению с ТКО.
"Регионы [попавшие в красную зону — прим.] рискуют не достичь 100% сортировки и снижения доли захоронения на 50% к 2030 году. Потому что некорректно спроектировали инфраструктуру по сортировке и переработке ТКО в территориальных схемах", — заявил Буцаев.
Парой дней спустя стало известно, что в ХМАО действительно проблемы. Издание Factologia (к слову, единственное из всех изданий Югры) отписало, что межмуниципальный полигон ТКО для Сургута, Когалыма и поселений Сургутского района не будет сдан согласно заключенному концессионному соглашению в 2026 году. При этом новое правительство не заложило каких-либо средств на этот полигон в бюджете на 2025-2027 годы.
Причина затягивания реализации проекта — (парапам) выбор места участка. Но если в Свердловской области недовольной стороной выступают жители, то в ХМАО — ПАО "Сургутнефтегаз". Последние просто отклонили выбранный участок для реализации мусорного полигона, так как начали его разрабатывать. Впоследствии было выбрано еще четыре участка, два из которых вновь стали разрабатывать.
Интриги добавляет то, что сорвавшим сроки концессионером выступила дочерняя "Корпорации СТС" организация. Депутаты думы Югры (от оппозиционных партий) попеняли региональному правительству в чрезмерной лояльности концессионеру. А последнего обвинили в излишне легкомысленном выборе земельных участков.
@