Беспонтовый пирожок
На этой неделе Великобритания ввела санкции против 29 российских губернаторов (большинство из них активно поддерживали СВО и помогали Донбассу), ожидается введение аналогичных ограничений со стороны США и Евросоюза. Пассивность глав регионов на украинском направлении истолковывается как дополнительный повод к отставке, как например, в случае с орловским пока еще губернатором Андреем Клычковым. О влиянии СВО на региональную политику в России «Беспонтовому пирожку» рассказал президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков.
Включена ли помощь Донбассу в губернаторские KPI?
Как минимум негласно – безусловно. Сегодня это не просто KPI, а показатель лояльности и пригодности. Однако каких-то явных цифр нет. От всех требуют разного. От кого — финансы, от кого — гумпомощь, от кого – людей. Как минимум все те, кто не оказывает помощь «подшефным территориям» — кандидаты на ротацию в 2023 году.
«Подшефные территории» распределяются между регионами централизованно, или все зависит от конкретного губернатора?
Думаю, по финансовой составляющей. Если регион богатый, как Москва, тогда просят сверху. Если не очень богатый – ценят инициативу, но не давят. Есть главы, которые шатаются, и они спешат доказать свою лояльность. Вот Якутия целый национальный отряд отправляет, а там проблем было много. Есть просто губернаторы-спасатели типа того же [главы Приморья Олега] Кожемяко.
Ждать ли западных санкций против мэров российских городов?
Европейская демократия последовательно душит элиты. Губернаторы – среднее звено. Они интересны тем, что на них завязаны многие контракты, многие финансы. Они обеспечивают приток средств в федеральные структуры. Мэры – наоборот, они сегодня в орбите губернаторов. Следовательно, не очень интересны как ключевые игроки. Но есть исключения — главы крупных городов. Да, их вполне могут включить в списки.
@
На этой неделе Великобритания ввела санкции против 29 российских губернаторов (большинство из них активно поддерживали СВО и помогали Донбассу), ожидается введение аналогичных ограничений со стороны США и Евросоюза. Пассивность глав регионов на украинском направлении истолковывается как дополнительный повод к отставке, как например, в случае с орловским пока еще губернатором Андреем Клычковым. О влиянии СВО на региональную политику в России «Беспонтовому пирожку» рассказал президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков.
Включена ли помощь Донбассу в губернаторские KPI?
Как минимум негласно – безусловно. Сегодня это не просто KPI, а показатель лояльности и пригодности. Однако каких-то явных цифр нет. От всех требуют разного. От кого — финансы, от кого — гумпомощь, от кого – людей. Как минимум все те, кто не оказывает помощь «подшефным территориям» — кандидаты на ротацию в 2023 году.
«Подшефные территории» распределяются между регионами централизованно, или все зависит от конкретного губернатора?
Думаю, по финансовой составляющей. Если регион богатый, как Москва, тогда просят сверху. Если не очень богатый – ценят инициативу, но не давят. Есть главы, которые шатаются, и они спешат доказать свою лояльность. Вот Якутия целый национальный отряд отправляет, а там проблем было много. Есть просто губернаторы-спасатели типа того же [главы Приморья Олега] Кожемяко.
Ждать ли западных санкций против мэров российских городов?
Европейская демократия последовательно душит элиты. Губернаторы – среднее звено. Они интересны тем, что на них завязаны многие контракты, многие финансы. Они обеспечивают приток средств в федеральные структуры. Мэры – наоборот, они сегодня в орбите губернаторов. Следовательно, не очень интересны как ключевые игроки. Но есть исключения — главы крупных городов. Да, их вполне могут включить в списки.
@