Репост из: Минздрав головного мозга
В продолжение темы «суверенных штаммов»: ВОЗ начинает отслеживать вариант коронавируса AT.1, который впервые был зафиксирован в России в январе 2021 года. Данный вариант находится в группе тех, чьи мутации в перспективе могут значительно менять «способности» вируса и представлять угрозу в будущем (или уже в настоящем, но об этом далее).
Еще в середине июня один из создателей «Спутника», Денис Логунов, заявлял, что в Москве мог сформироваться свой уникальный штамм, а еще в апреле Анна Попова заявляла о развитии в России двух уникальных штаммов. Тема, в общем не новая, как не ново то, что сиквенирование генома коронавируса в России буксует, и общей картины того, что за штамм бродит по стране, попросту нет: в базу GISAID на данный момент всего внесено 0,0945% сиквенсов из России (в числовых выражениях это 5394 сиквенса, что несравнимо мало, по сравнению с числом внесенных данных как мировым сообществом, так и странами, опережающими РФ в списке) от всех случаев заболевания в РФ, а сами данные не отображают картину в целом, т.к. основной поток информации идет из столиц. Секвенирование генома коронавируса в России сейчас почти полностью перешло под внимание Роспотребнадзора (Минздрав и ФМБА, подчиненное правительству РФ, тоже при делах, но основной агрегатор теперь именно Роспотреб), и, судя по рассинхронизации цифр российской платформы агрегации информации о геномах вирусов и количеству загруженного материала в GISAID, реальную и актуальную картину мутаций коронавируса простым смертным никто в скором времени не предоставит (а если предоставит, то с сильным лагом по времени и уже далеко не свежую). Последнее делает не таким удивительным тот факт, что потенциально опасными штаммами из России занимаются (и очень заинтересованы) внешние наблюдатели, т.к. лица, ответственные за подобную работу в РФ, попросту не поспевают за реальностью или отмалчиваются.
Еще в середине июня один из создателей «Спутника», Денис Логунов, заявлял, что в Москве мог сформироваться свой уникальный штамм, а еще в апреле Анна Попова заявляла о развитии в России двух уникальных штаммов. Тема, в общем не новая, как не ново то, что сиквенирование генома коронавируса в России буксует, и общей картины того, что за штамм бродит по стране, попросту нет: в базу GISAID на данный момент всего внесено 0,0945% сиквенсов из России (в числовых выражениях это 5394 сиквенса, что несравнимо мало, по сравнению с числом внесенных данных как мировым сообществом, так и странами, опережающими РФ в списке) от всех случаев заболевания в РФ, а сами данные не отображают картину в целом, т.к. основной поток информации идет из столиц. Секвенирование генома коронавируса в России сейчас почти полностью перешло под внимание Роспотребнадзора (Минздрав и ФМБА, подчиненное правительству РФ, тоже при делах, но основной агрегатор теперь именно Роспотреб), и, судя по рассинхронизации цифр российской платформы агрегации информации о геномах вирусов и количеству загруженного материала в GISAID, реальную и актуальную картину мутаций коронавируса простым смертным никто в скором времени не предоставит (а если предоставит, то с сильным лагом по времени и уже далеко не свежую). Последнее делает не таким удивительным тот факт, что потенциально опасными штаммами из России занимаются (и очень заинтересованы) внешние наблюдатели, т.к. лица, ответственные за подобную работу в РФ, попросту не поспевают за реальностью или отмалчиваются.