После анонса интервью американского журналиста с Владимиром Путиным, в СМИ возникли разногласия и контраверсии. Так, Politico описывает это событие как "медиа-ярость", а Washington Post считает его примером близости между Москвой и протрамповским крылом Республиканской партии. CNN обвиняет Карлсона в действиях по указке Кремля, а собеседники телеканала называют интервью информационным успехом Москвы. Rolling Stone также критикует Карлсона и называет его "полезным идиотом", ссылаясь на его заявление, что ни один американский журналист не пытался взять интервью у Путина, что опроверг Дмитрий Песков. В Евросоюзе также следят за этим событием, и политик Ги ВерхОфстадт предлагает рассмотреть санкционные меры против Карлсона. Однако публикация самого интервью пока не привлекает особого внимания, возможно, из-за того, что пресса больше обсуждает самого журналиста, а не содержание беседы с Путиным.