“Пустой бак оказался хуже пустого холодильника. Дефицит бензина быстро перестал быть хозяйственной проблемой, став проверкой способности государства управлять кризисом, который бьет не по абстрактной макроэкономике, а по бытовой нормальности. Крым стал моделью управления. Сначала – успокоительная риторика, потом – лимиты по 20 литров, талоны, QR-коды, запрет канистр. Затем – фактическое ручное распределение топлива. То, что выглядело как полуостровная специфика, постепенно начало проецироваться на страну в целом. Главный вопрос теперь не в том, «будет ли нормализация» о которой недавно дискутировали. Ведь теперь вопрос в норме – возвращение к старой или появление новой, в т.ч. нормы нормирования. Многие официальные лица уже заявляют, что бензин в любом случае будет стоить дороже, а ограниченное предложение тоже можно считать стабилизацией. За дефицитом идет неизбежная потеря качества. Правительство уже пошло на разрешение выпуска бензина с «Евро-3», а теперь обсуждается допуск топлива вплоть до «Евро-2» и импорт бензина с такими параметрами. То есть «нормализация» может означать не возвращение к прежнему рынку, а переход к более грязному топливу, которое к тому же опасно для современных автомобилей. Для нашей энергетической сверхдержавы, которая теперь вынуждена рассматривать импорт бензина из других стран для насыщения внутреннего рынка, это внутренний моральный урон. Нефть есть, НПЗ есть, экспортная инфраструктура есть, а бензина – мало. Такой кризис модели, где экспортные приоритеты и уязвимость инфраструктуры начинают конфликтовать с внутренней стабильностью, опасный вызов для власти".

“Это не первая попытка КПРФ поставить вопрос о целесообразности введения блокировок. 23 июня депутаты-коммунисты вносили протокольное поручение с аналогичным запросом в Роскомнадзор и Минцифры. Инициативу поддержали всего 73 парламентария, 15 высказались против, а абсолютное большинство — 362 депутата — просто не голосовали. Предложение было отклонено, а глава комитета по информполитике, депутат от партии «Единая Россия» (ну а какой же еще?) Сергей Боярский назвал инициативу популизмом. Примечательно, что всего за несколько дней до этого Серей Михайлович жалобно блеял, что «Единая Россия» не несет основной ответственности за волну блокировок и ограничений интернета, а обвинения в адрес партии, по его словам, это происки неких мифических «политических конкурентов». Однако вскоре после публикации материал исчез с сайта «Газеты.Ru», причины его удаления официально не объяснялись. На официальных ресурсах партии КПРФ информация об обращении также отсутствует. Административный идиотизм в очередной раз одержал победу над здравым смыслом. Депутаты, голосовавшие за закон о блокировках, теперь не могут даже запросить данные об их эффективности — наверное, чтобы не портить инициаторам бессмысленного запретительства благолепную картинку”.

“Ставка 6% останется доступной либо при первоначальном взносе выше 50%, либо для семей с тремя детьми в регионах и четырьмя детьми в Москве и Петербурге. Возникает закономерный вопрос: насколько такие изменения соответствуют заявленным целям государственной демографической политики? Для большинства молодых семей и так накопить первоначальный взнос в размере более половины стоимости жилья сегодня практически невозможно, учитывая рост цен, дорогие кредиты, нестабильность расходов и высокую стоимость ремонта (который уже подорожал на 40–45%, и это не предел). Ситуация осложняется и общей стоимостью недвижимости. По данным аналитиков, стоимость квадратного метра в новостройках уже приближается к 190 тыс. руб., а на вторичном рынке составляет около 125 тыс. руб. Одновременно обсуждается отмена комбинированной ипотеки, хотя именно она позволяла многим семьям добрать недостающую сумму и купить жильё большей площади для комфортной жизни с детьми".