❗️Кирилл Котов, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», член Общественной палаты Московской области, специально для Telegram-канала Московская прачечная
Публичное признание Вашингтона о размещении вооружения в космосе стало важным рубежом в милитаризации космоса. 14 сентября министр ВВС США Трой Мейнк заявил, что Соединённые Штаты уже располагают находящимися на орбите «средствами контроля космического пространства», способными защищать американские силы от действий противника, конкретный тип систем он не раскрыл. The Washington Post со ссылкой на американского чиновника допускает, что речь может идти в том числе о возможности выводить из строя спутники противника.
При этом юридическую точку зрения на вопрос важно описывать точно. Договор о космосе 1967 года запрещает размещение на орбите ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения, однако не содержит общего запрета на размещение других видов вооружений в космосе. Поэтому утверждение, что любое американское оружие на орбите уже само по себе является прямым нарушением договора, юридически некорректно. Одновременно статья III требует осуществлять космическую деятельность в соответствии с международным правом и в интересах международного мира и безопасности. И здесь есть ощущение, что размещение вооружений является серьезной конфронтацией.
Стратегическая проблема в том, что переход от скрытых космических вооружений к открыто признанным орбитальным средствам увеличивает глобальную неопределённость и создаёт стимулы для ответного технологического развития других стран. Reuters сообщает, что Россия, Китай и США уже развивают системы, способные маневрировать рядом с другими спутниками, а Пекин после заявления Мейника прямо предупредил об опасности новой гонки вооружений. Россия также заявила о необходимости юридически обязательного договора, запрещающего размещение наступательных вооружений в космосе.
Опасность имеет и чисто техническое измерение. Уничтожение или разрушение спутников может породить большое количество обломков. ESA оценивает число объектов космического мусора размером более сантиметра более чем в 1,2 млн и предупреждает о риске каскадных столкновений — так называемого синдрома Кесслера, способного сделать отдельные орбиты практически непригодными для использования. Это уже затрагивает связь, навигацию, метеорологию, безопасность и критическую инфраструктуру на Земле.
Нынешняя американская декларация важна прежде всего как сигнал изменения стратегического баланса в космосе: чем больше государств переходят от скрытых возможностей к постоянному развёртыванию контркосмических систем, тем выше цена ошибки и тем актуальнее переговоры о новых правилах. С 1967 года, когда был составлен Договор о космосе, прошло достаточно много лет, чтобы мир начал вырабатывать новые решения для сохранения глобальной безопасности.
Публичное признание Вашингтона о размещении вооружения в космосе стало важным рубежом в милитаризации космоса. 14 сентября министр ВВС США Трой Мейнк заявил, что Соединённые Штаты уже располагают находящимися на орбите «средствами контроля космического пространства», способными защищать американские силы от действий противника, конкретный тип систем он не раскрыл. The Washington Post со ссылкой на американского чиновника допускает, что речь может идти в том числе о возможности выводить из строя спутники противника.
При этом юридическую точку зрения на вопрос важно описывать точно. Договор о космосе 1967 года запрещает размещение на орбите ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения, однако не содержит общего запрета на размещение других видов вооружений в космосе. Поэтому утверждение, что любое американское оружие на орбите уже само по себе является прямым нарушением договора, юридически некорректно. Одновременно статья III требует осуществлять космическую деятельность в соответствии с международным правом и в интересах международного мира и безопасности. И здесь есть ощущение, что размещение вооружений является серьезной конфронтацией.
Стратегическая проблема в том, что переход от скрытых космических вооружений к открыто признанным орбитальным средствам увеличивает глобальную неопределённость и создаёт стимулы для ответного технологического развития других стран. Reuters сообщает, что Россия, Китай и США уже развивают системы, способные маневрировать рядом с другими спутниками, а Пекин после заявления Мейника прямо предупредил об опасности новой гонки вооружений. Россия также заявила о необходимости юридически обязательного договора, запрещающего размещение наступательных вооружений в космосе.
Опасность имеет и чисто техническое измерение. Уничтожение или разрушение спутников может породить большое количество обломков. ESA оценивает число объектов космического мусора размером более сантиметра более чем в 1,2 млн и предупреждает о риске каскадных столкновений — так называемого синдрома Кесслера, способного сделать отдельные орбиты практически непригодными для использования. Это уже затрагивает связь, навигацию, метеорологию, безопасность и критическую инфраструктуру на Земле.
Нынешняя американская декларация важна прежде всего как сигнал изменения стратегического баланса в космосе: чем больше государств переходят от скрытых возможностей к постоянному развёртыванию контркосмических систем, тем выше цена ошибки и тем актуальнее переговоры о новых правилах. С 1967 года, когда был составлен Договор о космосе, прошло достаточно много лет, чтобы мир начал вырабатывать новые решения для сохранения глобальной безопасности.