Репост из: Мультипликатор
Кому выгодна зерновая сделка? 🌾
Всем привет!
Последние дни тема зерновой сделки вышла на первые планы, однако большинство не до конца понимает ее суть, чем заодно пользуются товарищи, которые добавляют в экономику эмоции и лозунги.
Что за сделка вообще?
Во время переговоров в Турции весной-летом 2022 стороны, в лице ООН, РФ, Турции и Украины пришли к заключению “Зерновой Сделки” в июле 2022.
Суть заключалась в разблокировке украинских портов (например, Одесса), для вывоза зерна и другой продукции при посредничестве Турции.
В обмен РФ получала снятие ограничений на экспорт своей сельхоз продукции/удобрений, а еще немного политических очков. Турция получала рынок и политические очки. Украина - возможность экспорта. Концепцию сделки - можно называть взаимовыгодной.
Для общественности лозунг сделки звучал как: “Предотвратим мировой голод в бедных странах и рост цен!”.
Но по факту - эти лозунги скорее ширма для общественности.
Вот скрин. Это цена фьючерса на кукурузу (именно ее вывезли больше всего!). Да, цены весной 2022 года стали выше. Но она стоила сопоставимо дорого и весной 2021 года, что видно на графике.
Рост цен на сырьевые товары был сильным трендом c 2020 года, особенно на фоне разгона инфляции, печатания денег США, нарушения цепочек поставок и тд.
Вот скрин. Это график сборного индекса сырьевых товаров. Как видите, он рос и ранее и нельзя связывать рост цен на сырье с началом СВО.
Что касается “беднейший стран в мире, куда пойдет все зерно” - это тоже не совсем так так. Вот скрин. Большая часть пошла в Китай, другие значимые части в Турцию и Испанию.
Поэтому, если говорить о сделке прямо - то это экономическая инициатива, которая удовлетворяла экономическим интересам участвующих стран. Это деньги.
Несмотря на все политические возгласы. Страны участницы сделки, взаимодействуют экономически.
Например, нефтепровод “Дружба” через территорию Украины, тут писал цифры и разбор. Или как в рамках этой сделки - РФ хочет запустить еще аммиакопровод Тольятти-Одесса.
Коли вопросы денежные, тут имеет место и торг.
Все эти спекуляции на тему, “Зерновую сделку не продлят если не будет Х”, а потом новости “Решили продлить, но только на 60 дней, а уж дальше надо будет Y!”.
Это как раз к торгу, где каждая сторона хочет расширить количество преференций от сделки и должна использовать доступные методы для достижения цели.
Однако, в глазах обывателя - это может выглядеть как: “Все плохо, сделка ужасная какая-то и вообще доколе!”
Вывод сельхоза и удобрений из под санкций - реально позволяет РФ неплохо зарабатывать, а это крайне важно в текущих экономических условиях. И это является поводом оставаться в сделке.
Вот, например новости этого года о росте дохода от экспорта удобрений. И в Европу удобрения из РФ идут. Зерно тоже экспортируется, близко к рекордным значениям. Бонусом идет теоретическая дополнительная безопасность, так как РФ досматривает суда в рамках зерновой сделки.
Но есть и свои казусы, например:
Действительно, ряд требований РФ, предусмотренных инициативой до сих пор не был реализован. Это аммиакопровод в Одессу, Подключение Россельхозбанка к SWIFT и полная разблокировка сельхоз грузов в портах. Это все предмет дальнейшего торга.
То, что не ушло морем - пошло по земле, а ЕС отменяла пошлины на украинское зерно. В итоге в ЕС некоторые страны вообще запретили импорт украинского сельхоза, так как эта дешевая продукция дестабилизировала ситуацию на их локальных рынках. Польша, Болгария, Словакия, Венгрия - уже запретили.
Как итог.
Политически тема очень острая и испытывает огромное количество спекуляций, но экономическая мотивация сделки - понятна. Это не про политику и эмоции, а про деньги. Для выхода из сделки у РФ должны быть экономические альтернативы, либо сделка должна стать экономически бессмысленной.
Провел для вас разбор про факты, как оно есть, без эмоций.
Было интересно? Ставьте палец вверх 👍
Навигатор по каналу | Мой YouTube
ВАЖНО: я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!
Всем привет!
Последние дни тема зерновой сделки вышла на первые планы, однако большинство не до конца понимает ее суть, чем заодно пользуются товарищи, которые добавляют в экономику эмоции и лозунги.
Что за сделка вообще?
Во время переговоров в Турции весной-летом 2022 стороны, в лице ООН, РФ, Турции и Украины пришли к заключению “Зерновой Сделки” в июле 2022.
Суть заключалась в разблокировке украинских портов (например, Одесса), для вывоза зерна и другой продукции при посредничестве Турции.
В обмен РФ получала снятие ограничений на экспорт своей сельхоз продукции/удобрений, а еще немного политических очков. Турция получала рынок и политические очки. Украина - возможность экспорта. Концепцию сделки - можно называть взаимовыгодной.
Для общественности лозунг сделки звучал как: “Предотвратим мировой голод в бедных странах и рост цен!”.
Но по факту - эти лозунги скорее ширма для общественности.
Вот скрин. Это цена фьючерса на кукурузу (именно ее вывезли больше всего!). Да, цены весной 2022 года стали выше. Но она стоила сопоставимо дорого и весной 2021 года, что видно на графике.
Рост цен на сырьевые товары был сильным трендом c 2020 года, особенно на фоне разгона инфляции, печатания денег США, нарушения цепочек поставок и тд.
Вот скрин. Это график сборного индекса сырьевых товаров. Как видите, он рос и ранее и нельзя связывать рост цен на сырье с началом СВО.
Что касается “беднейший стран в мире, куда пойдет все зерно” - это тоже не совсем так так. Вот скрин. Большая часть пошла в Китай, другие значимые части в Турцию и Испанию.
Поэтому, если говорить о сделке прямо - то это экономическая инициатива, которая удовлетворяла экономическим интересам участвующих стран. Это деньги.
Несмотря на все политические возгласы. Страны участницы сделки, взаимодействуют экономически.
Например, нефтепровод “Дружба” через территорию Украины, тут писал цифры и разбор. Или как в рамках этой сделки - РФ хочет запустить еще аммиакопровод Тольятти-Одесса.
Коли вопросы денежные, тут имеет место и торг.
Все эти спекуляции на тему, “Зерновую сделку не продлят если не будет Х”, а потом новости “Решили продлить, но только на 60 дней, а уж дальше надо будет Y!”.
Это как раз к торгу, где каждая сторона хочет расширить количество преференций от сделки и должна использовать доступные методы для достижения цели.
Однако, в глазах обывателя - это может выглядеть как: “Все плохо, сделка ужасная какая-то и вообще доколе!”
Вывод сельхоза и удобрений из под санкций - реально позволяет РФ неплохо зарабатывать, а это крайне важно в текущих экономических условиях. И это является поводом оставаться в сделке.
Вот, например новости этого года о росте дохода от экспорта удобрений. И в Европу удобрения из РФ идут. Зерно тоже экспортируется, близко к рекордным значениям. Бонусом идет теоретическая дополнительная безопасность, так как РФ досматривает суда в рамках зерновой сделки.
Но есть и свои казусы, например:
Действительно, ряд требований РФ, предусмотренных инициативой до сих пор не был реализован. Это аммиакопровод в Одессу, Подключение Россельхозбанка к SWIFT и полная разблокировка сельхоз грузов в портах. Это все предмет дальнейшего торга.
То, что не ушло морем - пошло по земле, а ЕС отменяла пошлины на украинское зерно. В итоге в ЕС некоторые страны вообще запретили импорт украинского сельхоза, так как эта дешевая продукция дестабилизировала ситуацию на их локальных рынках. Польша, Болгария, Словакия, Венгрия - уже запретили.
Как итог.
Политически тема очень острая и испытывает огромное количество спекуляций, но экономическая мотивация сделки - понятна. Это не про политику и эмоции, а про деньги. Для выхода из сделки у РФ должны быть экономические альтернативы, либо сделка должна стать экономически бессмысленной.
Провел для вас разбор про факты, как оно есть, без эмоций.
Было интересно? Ставьте палец вверх 👍
Навигатор по каналу | Мой YouTube
ВАЖНО: я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!