Roman Goldman | Kompot.bz | Мой коуч ❤️ 💪


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Психология


Roman Goldman (ex. Федосов). Предприниматель, основатель веб-интегратора Kompot.bz, автор проекта «Мой Коуч». Рассказываю, как пережить кризис в бизнесе, разбираю психологию предпринимательства. Подробнее обо мне: @romeo_goldman

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Психология
Статистика
Фильтр публикаций


Забавный сайд-эффект изучения турецкого языка - это понимание некоторых слов и фраз из азербайджанского, узбекского и татарского. Стоишь в лифте со строителями и понимаешь что “сегодня они не работали”, а у продавцов на рынке не очень свежие фрукты.

Вообще это очень забавно. Сажусь в маршрутку (ребята между городами гоняют типа такси) и спрашиваю когда поедем? Он говорит “через 5 минут”. Потом по телефону (на узбекском) своему другу говорит “20 минут”.

Я: Алла-Алла…
Он: …. (в шоке)
Все в такси: (ждут 5 минут)


Долго-ли коротко ли, но спустя 1 год и 10 месяцев я приблизился к тому, чтобы стать партнёром YouTube. Партнёрство с ютубом даёт возможность делать платный контент, развивать своё комьюнити, давать какие-то суперстикеры и прочую магию. А также зарабатывать какие-то смешные деньги типа 2 доллара за 1000 просмотров. До уровней иноагентов с миллионами подписчиков и роликами по 4 часа мне далеко, поэтому планирую вставлять свою рекламу.

Забавно то, что я снимал каждую неделю по 2-3 ролика на протяжении почти 2 лет и из них залетало и хоть как-то было интересно 2-3 ролика про налоги и НДС. До того, как я нашёл имбу и начал снимать разборы разборов разборов разборов разборов разборов. И теперь у каждого ролика сотни комментариев, тысячи просмотров и сотни часов просмотров.

Почему людям это так интересно? Я думаю потому что там и НЛП, и манипуляции и бизнес, и продажи, и психология и унижения и всё это ещё под инфобизнесменским соусом. Сошлись звезды, что называется. Интересно ещё то, что раньше я парился насчет картинки в 4к, сценарии, качестве видео и звука и прочее-прочее, но когда всё началось сходиться - можно стало совсем не париться.

Наверное так и получается когда-то попадаешь в нужное время в нужное место. Всё становится просто. Но до этого как будто всё равно нужно было пройти путь из 300-400 роликов… которые никто не смотрел). Ну а пока я думаю насчет производства действительно интересного бизнес или психологического контента, можете посмотреть сериалы. Там всего часов 30-40. Не больше. Это сериалы о надежде, продажах, унижениях, работе с аудиторией, манипуляциях и прочем-прочем. Рекомендую.

Сериал “Декларация или Манипуляция?”:

Декларация или манипуляция? Арут. Часть 1. https://youtu.be/SLWmPcurSBg
Декларация или манипуляция? Арут. Часть 2. https://youtu.be/uog3xbmqlOE
Декларация или манипуляция? Арут. Часть 3. https://youtu.be/HtjZkEwZjIk
Декларация или манипуляция? Арут. Часть 4. https://youtu.be/1t-6NHdrnSE
Декларация или манипуляция? Арут. Часть 5. https://youtu.be/IPjhAUg0LGw
Декларация или манипуляция? Арут. Часть 6. https://youtu.be/IUYQdWMrqo4

Сериал “Гребенюк вписался в какую-то дичь?”:

Гребенюк вписался в какую-то дичь? Часть 12. https://youtu.be/dvVF3YxPK1A
Гребенюк вписался в какую-то дичь? Часть 11. https://youtu.be/dyBW5i4YHug
Гребенюк вписался в какую-то дичь? Часть 10. https://youtu.be/DgksX4eum7s
Гребенюк вписался в какую-то дичь? Часть 9. https://youtu.be/smKrorzZwnI
Гребенюк не выполнил план продаж? Часть 8. https://youtu.be/N0Iw0h3n8Zk
Гребенюк вписался в какую-то дичь? Часть 7. https://youtu.be/8roRfWeUClo
Гребенюк вписался в какую-то дичь? Часть 6. https://youtu.be/9ixbtW0ZuIc
Гребенюк вписался в какую-то дичь? Часть 5. https://youtu.be/oy5a1FPAPKU
Гребенюк вписался в какую-то дичь? Часть 4. https://youtu.be/I3iOOWj2znk
Финансовые результаты Михаила Гребенюка: правда или миф? https://youtu.be/-Acjc8Lrhs4
Михаил Гребенюк вписался в какую то дичь? Часть 3 https://youtu.be/DRzmIQcdFss
Гребенюк и его новая авантюра: что происходит на самом деле? Часть 2 https://youtu.be/YFlEgXooyzk
Гребенюк вписался в какую-то муть? Часть 1 https://youtu.be/gdTj7a6IONs


Давно хотел снять что-то подобное. И вот уже третья серия сериала. Основная идея в чем: предприниматели приходят к Михаилу Гребенюку чтобы получить консультацию по бизнесу или на т.н. Разбор. После этого они обещают ему делать что он скажет, но если не сделают то будут обязаны заплатить какие-то деньги. Все бы ничего, но на мой взгляд это сопровождается манипуляциями и нерациональными предложениями.


Я решил посмотреть на эти разборы со стороны предпринимателя имеющего образование психолога, коуча и тренера. На мой взгляд получается очень неплохо. И роликам дают просмотры и обратную связь.

Декларация или манипуляция? Арут. Часть 1. https://youtu.be/SLWmPcurSBg
Декларация или манипуляция? Арут. Часть 2. https://youtu.be/uog3xbmqlOE
Декларация или манипуляция? Арут. Часть 3. https://youtu.be/HtjZkEwZjIk


Самое страшное в бизнесе - резать клиентов. Особенно когда годами строил компанию, создавал репутацию чтобы они приходили, что мы со всеми работаем и так далее.

Но в какой-то момент понимаешь, что работать можно только с целевыми клиентами, с теми у кого длительные намерения (типа отношений) или хорошие перспективы. И вот в такой момент приходится резать всех лишних.

После 14 лет ведения бизнеса, мне всё более явно становится понятно, что главное это определять главное и определять не главное. И главное делать лучше всех.

Самое плохое - браться за всё подряд. Вы никогда не станете крутыми во всем, никогда не сможете продвигаться во всем, никогда не сможете развиваться по всем направлениям. Поэтому когда я вижу предпринимателей, которые открывают и ресторан и магазин и парикмахерскую, то кажется что они просто неадекватны.

Знаете эти кафе “суши-пицца-шаурма-курица гриль-салат цезарь”? Они всегда в печальном состоянии. Почему? Потому что делать все подряд - значит не делать ничего хорошо.

Ошибиться тут можно только в том, чтобы сделать ставку на слишком узкую нишу, в которой нет денег. Сегментироваться слишком сильно не всегда выгодно.


На днях был в Питере и брал гида. Кстати, кто ещё никогда этого не делал - рекомендую. Разница между гидом и групповой экскурсией как между сексом и просмотром порно. Гид обычно суперэрудированный, интересный собеседник вместе с которым вы проходите город его глазами. Вы можете задавать вопросы “а это что?”, “а это почему?”, “а это кто?” ну и так далее. А он… всё знает! И это просто потрясающе. Никакой чатжпт не сравнится с таким кайфом.

У нас было 2 гида. Первый был специалистом по архитектуре и истории, рассказывал кто построил разные здания, почему нет зелени в центре Петербурга, что будет с тюрьмой “кресты”, как проходила революция 17 года, кто защищал зимний дворец. Давал подержать газету того времени с информацией о совершившейся революции и почтовые открытки с первой мировой войны.

Вторая экскурсия у нас была по публичным домам дореволюционной России. Сколько стоили проститутки того времени? Были ли эскортницы? Откуда есть пошли выражения “припудрить носик” и “навести марафет” (нюхать кокаин), что такое желтый билет и сколько раз за день можно было восстановить девственность и продать её как новую, а также сколько продолжался дореволюционный половой акт с проституткой (напишите в комментариях).

Вторая гид оказалась яростной фанаткой творчества Достоевского и высказала свою гипотезу о том, что старушка-процентщица из “Преступления и наказания” есть олицетворение царя и его власти. Задумался о многослойности Достоевского. Иносказательности и в целом того понимания которое нам пытались внушить в школе, но которое мы вряд ли могли принять и понять. О чем я писал выше.


Читаю вчера 24 главу “Преступления и наказания” Достоевского. И там, значит, приходит Раскольников к следователю. А следователя зовут Порфирий Петрович. И я такой думаю… Порфирий Петрович… Порфирий Петрович… где-то я уже слышал это сочетание. И тут, вспоминаю книгу Виктора Пелевина iPhuck10 и там тоже был Порфирий Петрович… и! Порфирий Петрович у Пелевина был ИИ, который писал книги на основе преступлений, после того как полиция перешла на самоокупаемость и начала зарабатывать деньги с помощью раскрытия преступлений.

Искра. Буря. Безумие.

Обожаю такие вещи, отсылки, отправленные через сотню лет. Их очень приятно находить. Но часто потом сидишь и думаешь “а сколько я ещё не понял? сколько прошло мимо?” и становится немного грустно.


Я что-то очень скептически стал относиться к ИИ. С каждым днем все больше я слышу “мы сделали тексты с ИИ”, “мы сделали видео с ИИ”, “ИИ за нас…” и дальше список всего что раньше мы делали самостоятельно.

Смущает меня даже не то, что люди в итоге разучатся мыслить самостоятельно. Скорее то, что все вокруг становится:

1. одинаковым
2. средним

Мне кажется нужно помнить важную особенность человеческого мозга - он работает основываясь на собственном опыте, данных, генотипа и уникальности полученной в следствии развития фенотипа. ИИшка же работает по другому. За основу данных - все данные, генотип одинаковый, фенотип почти тоже, опыта нет или также одинаковый. Получается, что мы теряем уникальность, креативность и прочее. Да, в каких-то вещах мы получаем текст не за час или день, а за минуту.

Но какова цена этой минуты? Мало того что отупение в перспективе, так и усреднение всего. Вы получаете средний текст, средний видеоряд, средний ответ и прочее. Вы думаете что напишете такой уникальный промт, что вам сделают уникальное? Но это будет такое же уникальное, как и уникальный промт. То есть такое же среднее.

Средний ответ в некоторых случаях это хорошо. Когда у вас слишком низкая база, когда вы не можете выдать даже среднее самостоятельно. Но это губительно когда вы продаёте уникальность, когда вы стремитесь показать экспертизу, когда вы хотите стать настоящим профи.


За почти 2 года набрал 500 подписчиков на Youtube! Для этого пришлось снять 310 роликов, которые посмотрели почти 187 тысяч раз и около 4000 часов.

Из плюсов ютуба - там всегда идёт трафик когда ты делаешь что-то интерсное. В тг ты никогда не получишь ни одного просмотра лишнего. Ну и конечно же - ютуб очень живая площадка. Десятки комментариев и отклик от аудитории. В общем приятно делать контент там. Следующая цель - 1000 подписчиков!


Чтение в школе

Я помню как в школе нам задавали читать “Один день Ивана Денисовича” и “Преступление и наказание”. Ну и много чего ещё задавали читать. И вот спустя сначала 10 лет после школы, а теперь уже спустя 25 лет я наконец-то осознанно читаю это.

В школе Иван Денисович казался каким-то бомжом, унылым жителем непонятного мира, далёкого и не реального. Мы откровенно смеялись в школе над его жизнью совершенно не понимая о чем вообще эта книга.

Или вот мы читали Онегина про любовь. Про чувства. Про отношения. Что мы в 7-8 классе про это знали и понимали? Что мы ощущали? Ничего. Возвышенный бред каких-то очередных нереальных персонажей.

Я не знаю, может это только у меня так было. Вот спустя 25 лет я думаю о том, что в школе это совершенно не нужно ни читать ни изучать. От этого никакого толка. Да, это классика. Да, это мощное чтиво. Но понимать его исходя из истории возникновения, истории автора, культурного и исторического момента понять сложно даже в 40 лет, прочитав 1000+ книг.

А может наоборот толк был? Просто не такой который я думаю должен был быть. И понимание не совсем было нужно в то время? Достаточно просто повышать уровень “начитанности”?


https://youtu.be/B3d8MFglJP0

В ролике:
— почему селлеры разочаровываются в маркетплейсах;
— правда ли маркетплейсы «создали предпринимателей»;
— зачем брендам свой D2C-канал;
— почему клиент на маркетплейсе — не совсем ваш клиент;
— когда собственный интернет-магазин может быть выгоднее;
— сколько примерно стоит разработка интернет-магазина;
— почему гибридная модель может стать нормой для e-commerce.


Ну а теперь поговорим о психологии. Как я уже писал много раз, есть ощущение что мир уже никогда не вернётся в “норму”. В такие времена не нужно ждать что “вот-вот всё закончится” или стараться как-то удержать всё вокруг. Сил не хватит и разорвётесь. Лично мне помогает следующая стратегия:

1. Снижать горизонты планирования. Не 10 лет, а 10 дней. Не неделя, а ближайший день. Да, это сильно ограничивает целостность жизни, но позволяет лучше переживать передряги.

2. Не думать о завтра, а думать о послезавтра. Возможно это расходится с предыдущим пунктом, но послезавтра оно наступит. Дело в том что оно наступит только после завтра. А завтра тоже не известно когда. Поэтому в целом оно есть. И это важно понимать. Всё повернется ещё так, как никто даже не предполагает. Ведь ни один экстрасенс из битвы экстрасенсов за 25 сезонов не предсказал кризиса бензина в стране, которая его производит больше всех в мире.

3. В хаосе не пытайтесь управлять состоянием. Управляйте отношениями между системами, создающими эти состояния. Think about it.

В целом Греф говорит о том же. Получайте удовольствие сейчас. Завтра может не быть. Это не сложная стратегия, но тоже не идеальная. Добавьте ещё “послезавтра” и она станет более дополненной. И, к его словам о том, что неопределенность это новая норма стоит прислушаться.


Ещё вот такие места заняли из нескольких тысяч участников:

22 место в России - “Техническая поддержка веб-сайтов”
34 место в России - “Разработка и интеграция: Строительство и ремонт”
42 место в России - “Разработка и интеграция: Финансы”
43 место в России - “Разработка и интеграция: Торговля”
66 место в России - “Разработка и интеграция: Промышленность”
75 место в России - “Корпоративные сайты”
94 место в России - “Разработка и интеграция: ИТ”
110 место в России - “Разработка интернет-магазинов”
122 место в России - “Разработка и интеграция для крупных заказчиков”


22 место заняли в этом году среди 1000+ участников в Рейтинге Рунета в зачете “Техническая поддержка веб-сайтов” и в ТОП-100 во многих других рейтингах типа “Интернет-магазины”, “Корпоративные сайты” и прочее.

Каждый год “Рейтинг Рунета” подводит итоги рейтинга среди веб-студий, SMM, SEO и прочих-прочих. Я уже давно отношусь к этому как к “вещи в себе”.

Если это для клиента, то какая ему разница что скажем у вас 22 место или 202 место? Важно решаете вы задачи или нет, приносите ли вы пользу или нет ну и так далее.

Если потешить своё самолюбие - то в рейтинге стало столько разных срезов, что в каких-то точно наберешь любое место.

Ещё бессмысленность этих рейтингов я считаю появляется из-за ежегодной смены системы и методики оценки агентств. Что ни год, то новая методика. Новые срезы, новые оценки и прочее. У нас в прошлом году было 25 место, в этом 22. Но это совсем другой рейтинг!


Прочитал хорошую книжку “Подстрочник” по документальному фильму Олега Дормана про Лилиану Лунгину (переводчицу “Малыша и Карлсона” и других известных книг).

Может стать хорошей прививкой для тех, кто верит что, при Сталине было хорошо жить ну и в целом хочет вернуться в совок.

Лилиана интересно рассказывает о том, как шла жизнь интеллигенции в советском союзе как в довоенное время, так и после. Как проходила “оттепель” и “застой”. Что было и чего не было. Какие были доходы и чем жил народ в эти годы.

Довольно большое внимание уделяется антисемитизму, который, несмотря на то, что СССР победил Германию и должен был его искоренить, как раз почему-то “заразился” им ещё больше.

В общем весьма не типичное для меня чтиво, которое очень порадовало.


Вообще вот подумайте. У вас и у Пети и у Майкла и Муххаммеда будет один и тот же “разум ИИ”. Он сможет подтянуть уровень до “середины” - тех же данных на которых он обучался. А мы все знаем что “середина” не выделяется особой сообразительностью. Обычно это просто “базовые мысли” и “базовые стратегии”. Они и так известны всем. Но если мы хотим дойти до новых высот, то видимо ИИ нам не нужен в качестве обучения или образования и не дай бог генерации идей (хотя очевидно что с этим у него самые большие проблемы).


И, кстати. ИИ будет уравнивать людей. Если раньше мы думали что ИИ будет поднимать людей на какой-то новый уровень, то вовсе нет. Он будет делать всех “средними” и “одинаковыми”. Мы потеряем инициативность, выраженность и только крайние таланты похоже будут выделяться ибо не будут подключены к матрице)


Работать нам предстоит все равно с человеком. А не с его “агентом” или с ИИ. Для этого нам человек не нужен. Как будто я не могу сам попросить ИИ написать ответ на свои вопросы, которые я задаю на собеседовании. Ну это же тупо. А работать-то ты как будешь?


hh.ru и поиск сотрудников

Поиск сотрудников на hh.ru начал напоминать мне Тиндер. Тысячи бесполезных сообщений, отредактированные вылизанные анкеты, фотографии не реальных людей и теперь ещё общение не с человеком а с ИИ. Причем даже просишь “не используйте ИИ в ответе” и всё равно одно и то же. Я не удивлён, что людям трудно найти работу.

Мне кажется 90% соискателей вообще не читают, что хочет работодатель и кого ищет. Не говоря уже на то, чтобы потом ответить на это. Самостоятельно. Подумав.

ИИ-зация дошла до поиска работы в полном виде. И теперь уже найти человека среди этого стало довольно трудно.

Мне кажется пора про это сказать. ИИ - для бедных. ИИ для глупых. ИИ, созданный самыми умными людьми сделает остальных ещё глупее и ещё беспомощнее. Они будут не самостоятельны и опираться только на “средний” уровень по больнице. В то же время для экспертных областей “средний” уровень не нужен. Если мы хотим лучших людей - нас не устраивает работа с ИИ в качестве идей, мыслей и глубины.


Люксовые сайты: как продать футболку за 1000$?

🌐 youtube.com/watch?v=OuUMeLtKEHg&feature=youtu.be

Почему сайты люксовых брендов выглядят именно так? Разбираем визуальные стратегии и методы продаж Chanel, Prada и Dolce & Gabbana.

В этом обзоре мы анализируем, как топовые дома моды выстраивают свои цифровые витрины. Если вы интересуетесь модой или маркетингом, этот анализ поможет понять, какие психологические приемы стоят за оформлением сайтов, где продаются парфюмерия, одежда и аксессуары премиум-сегмента.

Мы детально рассматриваем, как люксовые бренды используют минимализм и эксклюзивность для привлечения покупателей. Вы увидите реальные примеры того, как стратегия Chanel или Prada влияет на восприятие товара и почему дизайн сайтов брендов играет ключевую роль в удержании клиента.

Понимание того, как продают люкс, дает преимущество в анализе конкурентов и потребительского поведения. Мы фокусируемся на конкретных элементах интерфейса, которые превращают обычный просмотр каталога в осознанное желание совершить покупку.


Снимаю цикл реакций на ролики Михаила Гребенюка, который купил мед.клинику и пытается построить элитный сервис.

Для меня это всё кажется очень сомнительно. В видео рассказываю почему) А заодно пробую новый формат. Записал вот уже 5 частей.

Гребенюк вписался в какую-то дичь? Часть 5. https://youtu.be/oy5a1FPAPKU
Гребенюк вписался в какую-то дичь? Часть 4. https://youtu.be/I3iOOWj2znk
Финансовые результаты Михаила Гребенюка: правда или миф? https://youtu.be/-Acjc8Lrhs4
Михаил Гребенюк вписался в какую то дичь? Часть 3 https://youtu.be/DRzmIQcdFss
Гребенюк и его новая авантюра: что происходит на самом деле? Часть 2 https://youtu.be/YFlEgXooyzk
Гребенюк вписался в какую-то муть? Часть 1 https://youtu.be/gdTj7a6IONs

Показано 20 последних публикаций.