КС РФ о ПРЕДЕЛАХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ РОДИТЕЛЯМИ ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ ФУНКЦИИ
(Определение от 28.05.2026 г.№ 1492-О)
https://ksrf.ru/doc/KSRFDecision918749.pdf
🔻Недавно в Конституционном Суде РФ в рамках поступившей жалобы обсуждалась конституционность п. 1 ст 65 Семейного кодекса РФ,в соответствии с которой при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию; способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
🔻Что интересно заявительница отмечала , что
абзац второй пункта 1 статьи 65 СК РФ противоречит Конституции России, в частности ее статье 38 (часть 2), поскольку по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, он позволяет считать жестоким обращением с несовершеннолетним действия по его воспитанию, которыми не был причинен вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
📌Позиция суда 1 инстанции:
Позиция КС РФ:
Конституционный Суд не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
📌Вывод:
Таким образом применяемое родителем к ребенку насилие ( физическое , психическое ) является противоправным независимо опасно ли оно для его жизни или здоровья или нет.
📍Насилие в отношение ребенка не может быть безвредным и не может обосновываться реализацией воспитательной функции родителя.
#защитаправа
#Bogdanova_pravo
P.S. Немного Мальдивских закатов не помешает и серьёзным текстам , как думаете ?
(Определение от 28.05.2026 г.№ 1492-О)
https://ksrf.ru/doc/KSRFDecision918749.pdf
🔻Недавно в Конституционном Суде РФ в рамках поступившей жалобы обсуждалась конституционность п. 1 ст 65 Семейного кодекса РФ,в соответствии с которой при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию; способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
🔻Что интересно заявительница отмечала , что
абзац второй пункта 1 статьи 65 СК РФ противоречит Конституции России, в частности ее статье 38 (часть 2), поскольку по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, он позволяет считать жестоким обращением с несовершеннолетним действия по его воспитанию, которыми не был причинен вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
📌Позиция суда 1 инстанции:
"…ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего выражается в частичном неисполнении таких обязанностей, применении антипедагогических методов воспитания, унижающих честь и достоинство несовершеннолетнего, причиняющих ему физические и нравственные страдания».
🔻Отклоняя утверждение защиты о совершении заявительницей всех действий в отношении дочери с воспитательной целью, суд указал, что заявительница систематически использовала противоправные методы воспитания, применяя в отношении дочери насилие, не опасное для жизни и здоровья».
Позиция КС РФ:
Конституционный Суд не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
📌Вывод:
Таким образом применяемое родителем к ребенку насилие ( физическое , психическое ) является противоправным независимо опасно ли оно для его жизни или здоровья или нет.
📍Насилие в отношение ребенка не может быть безвредным и не может обосновываться реализацией воспитательной функции родителя.
#защитаправа
#Bogdanova_pravo
P.S. Немного Мальдивских закатов не помешает и серьёзным текстам , как думаете ?