🤯 Чип в мозг — это новое топливо для социального неравенства?
Всем привет, на связи Эван!
Сегодня хочу подсветить важную дилемму о темной стороне одной технологии, а также показать полезное для каждого применение ИИ.
Недавно в технологическом сообществе много обсуждали достижения компании Илона Маска — Neuralink.
Им удалось успешно чипировать живого человека, который был парализован ниже шеи.
Парализованный человек стал взаимодействовать с компьютером или другими интерфейсами, что серьёзным образом улучшает его качество жизни и возвращает в общество. Он даже дал интервью.
В будущем технология может помочь людям с самыми разными неврологическими заболеваниями, включая болезнь Альцгеймера. Говорят, что они еще и создают чип от слепоты под названием Blindsight!
Однако у технологии есть темная сторона…
Недавно создатели Neuralink, включая Илона Маска, давали большое интервью.
Они ожидают, что в ближайшие десятилетия появятся сотни миллионов людей, которые будут обладать чипом Neuralink.
Но будут ли это действительно нуждающиеся, или же технология станет оружием и методом нового, ещё более страшного социального неравенства?
В том интервью Маск подсветил впечатляющую концепцию.
У людей есть битрейт — скорость передачи данных, и он у нас низкий.
Мы печатаем или говорим, а потом читаем или осмысливаем — это долго.
Взаимодействие между компьютерами уже происходит быстрее, а Neuralink может дать человеку возможность взаимодействия на уровне компьютеров.
Чипированные люди смогут взаимодействовать на скорости, в десятки раз превышающей скорость обычных людей.
Чтобы это понять, включите голосовое сообщение на скорости 0,1x — вот так или хуже обычный человек будет передавать информацию (звучать) по сравнению с чипированным.
Просто вдумайтесь и осознайте (пока по-человечески) мои слова!
Применение такая технология найдёт в оборонной сфере, и я углублялся в эту тему здесь.
Но я могу предположить, что она может быть получена не теми, кто нуждается, а теми, кто готов заплатить больше…
Как быть, пока это не стало реальностью?
Мы получаем и передаём информацию на низкой скорости. Скорость сильно изменить не получится, значит, точка приложения усилий — эффективность.
Я лично в работе с информацией начал использовать следующий принцип…
“Компрессия данных” — когда большой объём информации можно передать или воспринять, сжав до самого главного.
Есть научные работы или книги, где мне важно усвоить ключевые концепции. Я могу читать их полностью и наслаждаться слогом автора для удовольствия.
Но если меня интересует исключительно эффективность, я использую для этого ИИ следующим образом:
- Беру книгу/статью/видео или что-то иное
- Формирую из этого файл или выделяю текст
- Загружаю это в ИИ (ChatGPT, или, если вы не можете использовать его, то GigaChat) и пишу ему примерно такое:
“Сделай резюме ключевых тезисов из этого текста. Оно должно включать все главные моменты и идеи, которые представлены в исходном тексте. Сожми информацию в простой для понимания формат. Важную информацию упускать нельзя, мне нужен ясный, понятный и точный обзор.”
- Дальше я получаю от ИИ резюме и работаю с сжатой информацией
- Пример этого процесса с демонстрацией экрана я показывал в своём видео про ИИ
Это пример моего действия, направленного на технологическую адаптивность, которая является одним из четырёх столпов подготовки к будущему. Такой подход в разы повысил мою скорость работы с информацией (а она и так была очень высокой)!
Человек, который в современном мире не использует подобное, уже обрабатывает информацию (узнаёт, учится, работает) в разы медленнее.
Я также считаю, что важно использовать это в своей работе (применение найдёт каждый), но не терять в себе человека и продолжать читать, смотреть, слушать для удовольствия, а не только копировать всё в ИИ.
Давайте обсудим в комментариях.
📣 Как вы относитесь к Neuralink? Поставили ли бы себе чип ради возможности получить преимущества? А если будете пользоваться методом выше, пишите для чего!
P.S. Я никогда не общаюсь в ЛС, не собираю инвестиции, и это мой единственный канал!
Всем привет, на связи Эван!
Сегодня хочу подсветить важную дилемму о темной стороне одной технологии, а также показать полезное для каждого применение ИИ.
Недавно в технологическом сообществе много обсуждали достижения компании Илона Маска — Neuralink.
Им удалось успешно чипировать живого человека, который был парализован ниже шеи.
Парализованный человек стал взаимодействовать с компьютером или другими интерфейсами, что серьёзным образом улучшает его качество жизни и возвращает в общество. Он даже дал интервью.
В будущем технология может помочь людям с самыми разными неврологическими заболеваниями, включая болезнь Альцгеймера. Говорят, что они еще и создают чип от слепоты под названием Blindsight!
Однако у технологии есть темная сторона…
Недавно создатели Neuralink, включая Илона Маска, давали большое интервью.
Они ожидают, что в ближайшие десятилетия появятся сотни миллионов людей, которые будут обладать чипом Neuralink.
Но будут ли это действительно нуждающиеся, или же технология станет оружием и методом нового, ещё более страшного социального неравенства?
В том интервью Маск подсветил впечатляющую концепцию.
У людей есть битрейт — скорость передачи данных, и он у нас низкий.
Мы печатаем или говорим, а потом читаем или осмысливаем — это долго.
Взаимодействие между компьютерами уже происходит быстрее, а Neuralink может дать человеку возможность взаимодействия на уровне компьютеров.
Чипированные люди смогут взаимодействовать на скорости, в десятки раз превышающей скорость обычных людей.
Чтобы это понять, включите голосовое сообщение на скорости 0,1x — вот так или хуже обычный человек будет передавать информацию (звучать) по сравнению с чипированным.
Просто вдумайтесь и осознайте (пока по-человечески) мои слова!
Применение такая технология найдёт в оборонной сфере, и я углублялся в эту тему здесь.
Но я могу предположить, что она может быть получена не теми, кто нуждается, а теми, кто готов заплатить больше…
Как быть, пока это не стало реальностью?
Мы получаем и передаём информацию на низкой скорости. Скорость сильно изменить не получится, значит, точка приложения усилий — эффективность.
Я лично в работе с информацией начал использовать следующий принцип…
“Компрессия данных” — когда большой объём информации можно передать или воспринять, сжав до самого главного.
Есть научные работы или книги, где мне важно усвоить ключевые концепции. Я могу читать их полностью и наслаждаться слогом автора для удовольствия.
Но если меня интересует исключительно эффективность, я использую для этого ИИ следующим образом:
- Беру книгу/статью/видео или что-то иное
- Формирую из этого файл или выделяю текст
- Загружаю это в ИИ (ChatGPT, или, если вы не можете использовать его, то GigaChat) и пишу ему примерно такое:
“Сделай резюме ключевых тезисов из этого текста. Оно должно включать все главные моменты и идеи, которые представлены в исходном тексте. Сожми информацию в простой для понимания формат. Важную информацию упускать нельзя, мне нужен ясный, понятный и точный обзор.”
- Дальше я получаю от ИИ резюме и работаю с сжатой информацией
- Пример этого процесса с демонстрацией экрана я показывал в своём видео про ИИ
Это пример моего действия, направленного на технологическую адаптивность, которая является одним из четырёх столпов подготовки к будущему. Такой подход в разы повысил мою скорость работы с информацией (а она и так была очень высокой)!
Человек, который в современном мире не использует подобное, уже обрабатывает информацию (узнаёт, учится, работает) в разы медленнее.
Я также считаю, что важно использовать это в своей работе (применение найдёт каждый), но не терять в себе человека и продолжать читать, смотреть, слушать для удовольствия, а не только копировать всё в ИИ.
Давайте обсудим в комментариях.
📣 Как вы относитесь к Neuralink? Поставили ли бы себе чип ради возможности получить преимущества? А если будете пользоваться методом выше, пишите для чего!
P.S. Я никогда не общаюсь в ЛС, не собираю инвестиции, и это мой единственный канал!