Сегодня ВЦИОМ представил результаты опроса об отношении россиян к иностранным агентам. Смыслы, которыми наши сограждане наполняют словосочетание «иностранный агент», носят в основном негативный характер: неприятные ассоциации (20%, +5% за год), предатель Родины (18%, +11% за год), шпион (9%, −5% за год), враг народа (5%), который действует против России (5%), в интересах другого государства (3%).
На вопрос о том, кто такие иностранные агенты, 61% выбирают вариант «скорее предатели, которые за деньги недружественных стран распространяют ложь о нашей стране». Другую точку зрения о том, что иноагенты — это борцы за права граждан и свободу слова в России, которых власть пытается наказать, чтобы запугать остальных, выбирают только 16%. Исключительно положительно к ним относятся только 6% россиян.
Исследование показало, что в случае, если интересное россиянам СМИ будет объявлено иностранным агентом, то 40% пересмотрят свое отношение к нему — перестанут к нему обращаться совсем 24%, а 14% будут обращаться реже. Еще 2% отметили, что, напротив, стали бы чаще обращаться к таким СМИ. 46% опрошенных сказали, что статус иноагента никак не повлияет на их интерес к СМИ. Аналогическое отношение и к «творческим» иноагентам. В случае, если любимому артисту будет присвоен статус иноагента, 49% изменят свое отношение к нему — совсем перестанут смотреть или слушать (34%) или станут делать это реже (13%) или чаще (2%). Присвоение такого статуса артисту никак не повлияет на предпочтения 42% наших сограждан.
Интересно, а респонденты смогли бы назвать хотя бы пятерку иноагентов? Боимся, что большинство россиян вообще не знают, кто находится в этом списке и за что туда можно попасть. «Иностранный агент», конечно, не несет в себе никакой положительно коннотации, поэтому неудивительно, что россияне называют таких людей предателями Родины (опять таки, не зная кто это и что этот статус значит). Но, знаете, в чем самый главный вопрос? Если это настолько отвратителные люди, пособники Запада, почему власти их до сих пор не расстреляли? Не депортировали? Да хотя бы в тюрьму бы посадили на ПЖ (Кагарлицкий не в счет, признан иноагентом)? Выходит, что народ РФ ихдо жути опасается, а для властей это просто список. Вот так несуразица.
На вопрос о том, кто такие иностранные агенты, 61% выбирают вариант «скорее предатели, которые за деньги недружественных стран распространяют ложь о нашей стране». Другую точку зрения о том, что иноагенты — это борцы за права граждан и свободу слова в России, которых власть пытается наказать, чтобы запугать остальных, выбирают только 16%. Исключительно положительно к ним относятся только 6% россиян.
Исследование показало, что в случае, если интересное россиянам СМИ будет объявлено иностранным агентом, то 40% пересмотрят свое отношение к нему — перестанут к нему обращаться совсем 24%, а 14% будут обращаться реже. Еще 2% отметили, что, напротив, стали бы чаще обращаться к таким СМИ. 46% опрошенных сказали, что статус иноагента никак не повлияет на их интерес к СМИ. Аналогическое отношение и к «творческим» иноагентам. В случае, если любимому артисту будет присвоен статус иноагента, 49% изменят свое отношение к нему — совсем перестанут смотреть или слушать (34%) или станут делать это реже (13%) или чаще (2%). Присвоение такого статуса артисту никак не повлияет на предпочтения 42% наших сограждан.
Интересно, а респонденты смогли бы назвать хотя бы пятерку иноагентов? Боимся, что большинство россиян вообще не знают, кто находится в этом списке и за что туда можно попасть. «Иностранный агент», конечно, не несет в себе никакой положительно коннотации, поэтому неудивительно, что россияне называют таких людей предателями Родины (опять таки, не зная кто это и что этот статус значит). Но, знаете, в чем самый главный вопрос? Если это настолько отвратителные люди, пособники Запада, почему власти их до сих пор не расстреляли? Не депортировали? Да хотя бы в тюрьму бы посадили на ПЖ (Кагарлицкий не в счет, признан иноагентом)? Выходит, что народ РФ ихдо жути опасается, а для властей это просто список. Вот так несуразица.