Утром оставалось 4 дня до начала трёхдневного голосования, к вечеру ничего не изменилось. Однако именно сегодня последний день, когда можно публиковать результаты опросов общественного мнения и прогнозы результатов выборов. Согласно закону о выборах и референдумах, в оставшиеся пять дней и непосредственно в день голосования действует жесткий запрет на публикацию подобных данных, в том числе в интернете. Это должно исключить любое влияние на свободу выбора.
Разные социологические эксперты и институты судорожно публикуют опросы, но старейшая российская исследовательская организация ВЦИОМ, которая, почти как истина в последней инстанции, опубликовала 9 сентября свой вердикт или так называемый «план к исполнению», но об этом позже. Согласно опросу ВЦИОМ в Госдуму пройдут пять партий: «Единая Россия» может набрать около 42% голосов, КПРФ – 19%, ЛДПР – 11%, «Справедливая Россия – Патриоты за правду» — 8%, «Новые люди» — 5%. Прогнозируемая ВЦИОМ явка составляет 48-51%. Глава ЦИК Памфилова, в свою очередь, ожидает явку на выборах в Госдуму на уровне 2016 года — тогда явка составила 48%. В общем, цифры наверху устаканили.
Однако существует неподдельное впечатление, что все эти опросы призваны повлиять на общественное мнение, тем самым, обеспечив результаты выборов теми цифрами, которые значатся как прогноз предстоящих выборов. Такую позицию высказала в эфире на «Эхо» социолог Элла Панеях. Кроме того, официальные результаты строятся из предположения, что ничего не изменилось (за несколько дней/ в дни выборов), поэтому фальсификации в большую или меньшую сторону могут существенно изменить официальные прогнозы, то есть результаты выборов. К тому же, прогнозы от социологических центров – цифры на которые надо ровняться на местах. По мнению Панеях, не ЦИК во главе с Пафмиловой батрачит на эти цифры, а местные ТИКи ориентируются на прогноз, который пришел от официального социологического центра. Также, если регион не входит в понятие «электоральный султанат», то отклонение влево или вправо может караться для «ответственных за результат» преследованием о коррупции или чем-то другим.
Помимо «ответственных за официальный прогноз на предстоящих выборах», «ответственных за результат», предоставить свою рекомендацию (так сказать, кто во что горазд) готовятся и сторонники Навального. Осталось буквально пережить завтра, как будут опубликован список «Умного голосования». Кажется, что это и есть бОльшая интрига, чем сами результаты выборов и совпадение с прогнозами.
Разные социологические эксперты и институты судорожно публикуют опросы, но старейшая российская исследовательская организация ВЦИОМ, которая, почти как истина в последней инстанции, опубликовала 9 сентября свой вердикт или так называемый «план к исполнению», но об этом позже. Согласно опросу ВЦИОМ в Госдуму пройдут пять партий: «Единая Россия» может набрать около 42% голосов, КПРФ – 19%, ЛДПР – 11%, «Справедливая Россия – Патриоты за правду» — 8%, «Новые люди» — 5%. Прогнозируемая ВЦИОМ явка составляет 48-51%. Глава ЦИК Памфилова, в свою очередь, ожидает явку на выборах в Госдуму на уровне 2016 года — тогда явка составила 48%. В общем, цифры наверху устаканили.
Однако существует неподдельное впечатление, что все эти опросы призваны повлиять на общественное мнение, тем самым, обеспечив результаты выборов теми цифрами, которые значатся как прогноз предстоящих выборов. Такую позицию высказала в эфире на «Эхо» социолог Элла Панеях. Кроме того, официальные результаты строятся из предположения, что ничего не изменилось (за несколько дней/ в дни выборов), поэтому фальсификации в большую или меньшую сторону могут существенно изменить официальные прогнозы, то есть результаты выборов. К тому же, прогнозы от социологических центров – цифры на которые надо ровняться на местах. По мнению Панеях, не ЦИК во главе с Пафмиловой батрачит на эти цифры, а местные ТИКи ориентируются на прогноз, который пришел от официального социологического центра. Также, если регион не входит в понятие «электоральный султанат», то отклонение влево или вправо может караться для «ответственных за результат» преследованием о коррупции или чем-то другим.
Помимо «ответственных за официальный прогноз на предстоящих выборах», «ответственных за результат», предоставить свою рекомендацию (так сказать, кто во что горазд) готовятся и сторонники Навального. Осталось буквально пережить завтра, как будут опубликован список «Умного голосования». Кажется, что это и есть бОльшая интрига, чем сами результаты выборов и совпадение с прогнозами.