Вчера Глава СПЧ Валерий Фадеев на встрече с журналистами заявил, что есть хорошие шансы скорректировать закон об иноагентах. Кроме того, он не исключил создание при Минюсте соответствующей рабочей группы. Обещанного три года ждут, но следует обратить внимание, что под корректировкой законов и созданием рабочей группы подразумевается упорядоченное внесение СМИ, НКО и физлиц в реестр «иноагентов», вероятно, в качестве плюшки будет законодательное закрепление порядка исключения из проклятого списка, но не более. Ждать чего-то большего профсоюзу журналистов, правозащитникам, всем причастным и неравнодушным гражданам не стоит, к тому же, Фадеев четко заявил: «В ближайшей перспективе закон никто не отменит. Значит, надо сделать так, чтобы в ближайшей перспективе он не мешал добропорядочным СМИ и НКО. Вот о чем идет речь. Чтобы под подозрением не оказалось большое число российских СМИ». Правда, кто определяет добропорядочность в этой стране одному Богу известно. Ну, а доработкой законодательства займется рабочая группа, «лидером» которой станет Минюст. Сами иноагенты, судя по всему, в группу не войдут, не гоже западным врагам участвовать в разработке российского законодательства. С – сарказм.
Но вернемся к предложениям СПЧ по изменению законодательства о СМИ-иноагентах. Совет хочет уточнить критерии внесения физических и юридических лиц в реестр СМИ-иноагентов, установить минимальную долю иностранного финансирования, разрешить признавать иноагентами только по решению суда, уточнить процедуру исключения из реестра и не считать профессиональные премии поводом для включения в реестр. В принципе, даже принятие на законодательном уровне этих предложений облегчит жизнь многим, кто попадет под подозрение в нечистоплотности. Срок разработки поправок в закон об иноагентах – 1 мая, именно к этому сроку президент Путин поручил «при необходимости представить предложения о совершенствовании» Минюсту, Генпрокуратуре, Роскомнадзору, Союзу журналистов и СПЧ.
Кстати, сегодня утром газета «Коммерсант» опубликовала статью, в которой сказано, что признанное иноагентом в декабре 2021 международное историко-просветительское общество «Мемориал», «скрывало информацию о выполнении функций иностранного агента», тем самым, «Мемориал» «не обеспечил публичность своей деятельности», препятствовал «должному общественному контролю», а также нарушил права граждан на достоверную информацию, что является грубым нарушением законодательства РФ, как указано в мотивировочной части решения Верховного суда о ликвидации «Мемориала». Либо решение Верховного суда – это что-то на китайском, либо в этой стране скоро станет страшно даже просто чихать, упекут за грубое нарушение прав граждан или чьих-то чувств.
Для большего понимания сюра закона об иноагентах приведем рассказ оппозиционного политика Дмитрия Гудкова: «Самая примечательная для меня история про иноагентов — это 171 рубль платы за такси, который марокканский студент-стоматолог Лотфи Хазма перевел подвозившему его координатору «Голоса» (внесен в реестр ингоагентов) в Тамбове» Владимиру Жилкину. Все — иностранное финансирование». В общем, и смех, и грех, но эта история - суровая российская реальность, которая, увы, не единолична в своем проявлении. А, пока, вы судорожно вспоминаете, есть ли в вашем окружении иностранцы, на 31 января в реестре СМИ-иноагентов числятся 115 изданий и физлиц. С нетерпением ждем пятницу, которая откроет врата ада, а точнее, когда снова начнется пополнение реестра «иноагентов».
Но вернемся к предложениям СПЧ по изменению законодательства о СМИ-иноагентах. Совет хочет уточнить критерии внесения физических и юридических лиц в реестр СМИ-иноагентов, установить минимальную долю иностранного финансирования, разрешить признавать иноагентами только по решению суда, уточнить процедуру исключения из реестра и не считать профессиональные премии поводом для включения в реестр. В принципе, даже принятие на законодательном уровне этих предложений облегчит жизнь многим, кто попадет под подозрение в нечистоплотности. Срок разработки поправок в закон об иноагентах – 1 мая, именно к этому сроку президент Путин поручил «при необходимости представить предложения о совершенствовании» Минюсту, Генпрокуратуре, Роскомнадзору, Союзу журналистов и СПЧ.
Кстати, сегодня утром газета «Коммерсант» опубликовала статью, в которой сказано, что признанное иноагентом в декабре 2021 международное историко-просветительское общество «Мемориал», «скрывало информацию о выполнении функций иностранного агента», тем самым, «Мемориал» «не обеспечил публичность своей деятельности», препятствовал «должному общественному контролю», а также нарушил права граждан на достоверную информацию, что является грубым нарушением законодательства РФ, как указано в мотивировочной части решения Верховного суда о ликвидации «Мемориала». Либо решение Верховного суда – это что-то на китайском, либо в этой стране скоро станет страшно даже просто чихать, упекут за грубое нарушение прав граждан или чьих-то чувств.
Для большего понимания сюра закона об иноагентах приведем рассказ оппозиционного политика Дмитрия Гудкова: «Самая примечательная для меня история про иноагентов — это 171 рубль платы за такси, который марокканский студент-стоматолог Лотфи Хазма перевел подвозившему его координатору «Голоса» (внесен в реестр ингоагентов) в Тамбове» Владимиру Жилкину. Все — иностранное финансирование». В общем, и смех, и грех, но эта история - суровая российская реальность, которая, увы, не единолична в своем проявлении. А, пока, вы судорожно вспоминаете, есть ли в вашем окружении иностранцы, на 31 января в реестре СМИ-иноагентов числятся 115 изданий и физлиц. С нетерпением ждем пятницу, которая откроет врата ада, а точнее, когда снова начнется пополнение реестра «иноагентов».