У бешенного принтера поломки или просто надо батарейки сменить? Комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству предложил отложить на июнь второе чтение новой редакции закона о местном самоуправлении (МСУ), запланированное ранее на середину марта, и продолжить сбор поправок к законопроекту. Как заявил «Коммерсанту» один из (братов-акробатов) авторов законопроекта, депутат-единоросс Павел Крашенинников, поправок к предлагаемому законопроекту столько много, что необходимо более тщательная подготовка ко второму чтению. «Они звучат в СМИ, из интернета, кроме того, мы находимся в постоянном контакте с губернаторами, с коллегами из органов МСУ. Мне кажется, что это хорошо, когда процесс прозрачен, общество видит, какие ведутся дискуссии, какие есть проблемные зоны», - заявил Крашенинников. Батюшки, неужели он намекает на демократию в принятии законопроектов, то есть принятие во внимание общественного мнения по законопроекту? А что, значит, «хорошо, когда общество видит прозрачный процесс»? Эту «прозрачность» общество должно расценить, как пряник от государства?

Как сообщает «Коммерсант», «к предусмотренным в проекте двум видам полномочий (непередаваемые полномочия МСУ и полномочия, которые регион может передать на местный уровень) может добавиться третий — вопросы совместного ведения регионов и муниципалитетов». В частности, будет скорректирована та часть закона, которая предполагает ликвидацию местного самоуправления на уровне поселений. Именно этот раздел подвергся наиболее резкой критике, как со стороны оппозиции, так и со стороны властей на местах. Что касается думских фракций, то каждая подготовила целый список поправок по волнующим их тематикам. Так, ЛДПР и Новые Люди озабочены полномочиями МСУ, КПРФ настаивает на сохранении городских и сельских поселений, а СРЗП намерена побороться за возвращение прямых выборов мэров городов и муниципальных округов.

На самом деле, мы заметили странную тенденцию. Буквально вчера Минкульт отложил общественные обсуждения указа президента об утверждении «Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» в действующей редакции для более точных доработок, также вчера комитет Госдумы откладывает для рассмотрения поступающих поправок важный законопроект об устройстве местного самоуправления. Как расценивать этот тренд? Задел на будущее для более тщательной проработки законопроектов? Вероятно, но в каком виде? Еще более ущербном или неадекватном? Судя, по предлагаемым законопроектам, чуда ждать не стоит.